Wieso Win xp
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
abreien
aufstand
beitrag
betriebssystem
fragen
ger
hardware
installation
mann
meisten
mensch
minute
natur
paket
platform
schwierigkeit
thw
versuchen
window
zusammen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Das liegt daran, dass Windows XP das neuste Workstation Betriebssystem von Microsoft ist, welches meistens beim Kauf eines neuen fertigen Computers im Lieferumpfang enthalten ist.
Beitrag ge?ndert am 17.07.2005 13:11 von thoba -
Andere Frage wieso nicht? Viele finden das Betriebssystem halt gut weil es einfach ist. Und es is auf denn meisten Kauf- PCs vorinstalliert. Au?erdem hat es was mit der Kompatibilit?t von Programmen zu tun.
-
Das einzigewas du bei linux nicht im grossen styl machen kannst ist gamen
-
Das einzigewas du bei linux nicht im grossen styl machen kannst ist gamen
Das funktioniet auch mit Linux. Nur halt etwas umst?ndlicher. Daher greifen viel Leute zu Windows.
Au?erdem ist die Installation von Hardware bei Linux komplitzierter, da meistens nur Treiber f?r Windows mitgeliefert werden. Auch das ist ein Grund, warum Windows mehr genutzt wird als Linux. Wenn Linux einen Treiber f?r ein Ger?t nicht gleich parat hat, ist es bedeutend schwieriger diesen zu installieren als bei Windows. Gerade bei W-LAN Karten habe ich z.B. schlechte Erfahrungen mit Linux gemacht. -
bei w lan solltest du z.b. bei suses 9.3 keine probleme mer haben
-
weil es mehr programme f?r win XP gibt... und den schon genanten gr?nden. Und weil win xp bekannter ist.
aber was mich wirklich wurmd ist die frage warum hei?en die Meisten betriebsystem wie altags gegenst?nde.
H? ich kauf mir heute ein Apple! Und ich mir ein windows.
lol.... -
windoof ist wie der name schon sgat f?r doofe!
es ist total einfach, jeden falls die sachen, die die meisten leute brauchen!
deshalb ist es halt das no1 betriebssystem! -
es ist total einfach,
w?rde ich nicht sagen.. wie das XP schon sagt Xtreme Probleme. Mit den ganzen sicherheitsl?cken und Viren f?r windows XP wirst doch net so leicht. -
windows xp: bunt, einfach, scheunentor besitzer
ich hab windows xp nicht so gern genutzt, gefiel mir nicht. ich hab immer windows 2000 zu windows zeiten drauf gehabt. jetzt bin ich mit suse linux 9.2 richtig gl?cklich -
linux ist nur nicht in Gamen und installieren umst?ndlicher. Wenn du da alles selber anpassen musst ist das gar nicht so einfach. versuch mal neuen Leuten linux oder Windows beizubringen. Sie werden alle Windows w?hlen weil es viel einfach ist. Es ist schon alles gemacht, was bei Linux noch gemacht werden muss.
Du musst selbst?ndig die Paket zusammen suchen die du brauchst, und wei?t gar nnicht so recht was du alles f?r Programm installierst. Bei Windowas kannst du zum gro? Teil sagen was du haben willst. -
Win XP ist das neueste und komfortabelste Betriebssystem.
Es bietet ja auch schon viel mehr als all die Vorg?ngerversionen.
Die Benutzerfreundlichkeit ist besser geworden und das ganze System l?uft stabieler.
Auch erkennt es Hardware-Probleme und das ganze schon von alleine.
Wenn man ein neues Ger?t, z.B. eine Webcam ansteckt das System hat den Treiber in den Treiberdatenbank wird es ganz von alleine installiert ohne das man was tun muss. Kommt nat?rlich auch auf die Einstellung drauf an.
Ich benutze au?erdem auch Win XP Prof.
Es ist finde ich das beste Betriebssytem was es weltweit gibt. -
naja, auf der Xp Platform laufen die meisten Programme und es ist einfach bekannt.Daher denk ich wird es mehr genutz als z.b Linux
Beitrag ge?ndert am 23.07.2005 10:57 von masterx -
@t0xic
Windows ist nicht unbedingt was f?r doofe...
Es ist halt f?r Menschen, die sich nicht unn?tige Arbeit machen wollen.
?brigens: Ich benutze beides ^^ -
linux ist nur nicht in Gamen und installieren umst?ndlicher. Wenn du da alles selber anpassen musst ist das gar nicht so einfach. versuch mal neuen Leuten linux oder Windows beizubringen. Sie werden alle Windows w?hlen weil es viel einfach ist. Es ist schon alles gemacht, was bei Linux noch gemacht werden muss.
Du musst selbst?ndig die Paket zusammen suchen die du brauchst, und wei?t gar nnicht so recht was du alles f?r Programm installierst. Bei Windowas kannst du zum gro? Teil sagen was du haben willst.
Tach du HAST WOHL NOCH NIE MIT SUSE LINUX 9.2/9,3 GESCHAFT DA IST DAS INSTALLIEREN GENAU GLEICH EINFACH.uND ES ERKENNT ALLES PEINLICH GENAU UND DU MUSST NIX SELBER ANPASSEN.
icH HAB MAL EINEN wINDOWS USER EEIN PC MIT sUSE LINUX 9.2 VERKAUFT NACH 5 mINUTEN HAT ER ALLES GEPEILT. -
blackwin schrieb:
[...]sinnwahrend gek?rzt[...]
Tach du HAST WOHL NOCH NIE MIT SUSE LINUX 9.2/9,3 GESCHAFT DA IST DAS INSTALLIEREN GENAU GLEICH EINFACH.uND ES ERKENNT ALLES PEINLICH GENAU UND DU MUSST NIX SELBER ANPASSEN.
icH HAB MAL EINEN wINDOWS USER EEIN PC MIT sUSE LINUX 9.2 VERKAUFT NACH 5 mINUTEN HAT ER ALLES GEPEILT.
kein Stress!
auch wenn das so sicherlich stimmen mag, gibt es dennoch zwei Dinge zu nennen:
1.) Win XP ist als OEM-Version auf den meisten angebotenen PC's/Notebooks drauf
2.) aufgrund der marktbeherrschenden Stellung von Microsoft wissen viele User nichts oder nur seeeeehr wenig ?ber die Eigenschaften von Linux und trauen sich auch nicht, damit herumzuprobieren, weiol sie ja schon ein vermeintlich gutes OS besitzen!
Soweit die Fakten, jetzt noch ein Abriss meiner eigenen Meinung:
Linux ist derzeit in so vielen verschiedenen VErsionen verf?gbar, dass die Vielfalt schon abschreckend und geradezu erdr?ckend wirkt.
Nat?rlich ist es praktisch, wenn man ein OS beliebig weit an seine Bed?rfnisse anpassen kann, aber die wenigsten Leute interessiert das, weil sie ihren PC ohnehin nur f?r private Zwecke (Spielen, im Internet surfen, ab und zu mal nen Brief schreiben) oder als PC im B?ro ben?tigen. Dazu braucht man ein einfch zu beherrschendes, von vorn herein angepasstes Betriebssystem (wie z.B. Windows), damit m?glichst viele Menschen problemlos damit umgehen k?nnen.
Wer Linux benutzen m?chte, kann das doch gerne tun, wo ist das Problem?
Ich verstehe nicht, was manche Leute f?r einen Aufstand machen, wenn jemand Windows XP benutzt, weil es ihm einfach gef?llt und/oder weil er gut damit klar kommt und/oder keine Lust hat, sein System auf Linux o.?. umzustellen!
Ich selbst habe mit Windows 3.11 angefangen, auf den Rechern meiner Schule ist Linux im Einsatz (ganz ehrlich: keine Ahnung welche Version!!). Ich muss ganz ehrlich sagen, von der ?bersichtlichkeit, Bedienerfreundlichkeit und den Supportm?glichkeiten her ist mir Windows immer noch lieber, auch wenn es sicherlich deutlich fehleranf?lliger ist!
und man kann ein Windowssystem durchaus sehr gut gegen Angriffe von au?en abschirmen!
so far
Gru?
Sven
PS: Win XP Pro! -
Es haben viele bedenken weil ein Windowssystem wie ein emmentalerk?se ausiet, bug bug bug
-
moul schrieb:
Es ist schon alles gemacht, was bei Linux noch gemacht werden muss.
Du musst selbst?ndig die Paket zusammen suchen die du brauchst, und wei?t gar nnicht so recht was du alles f?r Programm installierst. Bei Windowas kannst du zum gro? Teil sagen was du haben willst.
Was du hier schreibst ist absoluter Bl?dsinn.
Was hast du denn, wenn du WinXP installierst? Du kannst absolut *NIX* ausw?hlen und wei?t demzufolge auch nicht, was im einzelnen installiert wird.
L?uft das System, f?ngst du an mit Sicherheitsupdates, Patches, Treibern und Programme installieren.
Und wie ist das z.B. bei SuSE 9.x? Du hast die M?glichkeit, alle Pakete und jeden "Mist" detailliert einzeln auszuw?hlen und kannst erst alles genau einstellen, bevor irgendetwas an den Festplatten ver?ndert wird. Wenn du jedoch den Standard-Vorschlag ?bernimmst, musts du nur ein paarmal mit OK best?tigen und hast in wenigen Minuten ein voll funktionsf?higes Betriebssystem. Sicherheitsupdates werden noch w?hrend der Installation automatisch geladen. Und Office-Anwendungen, Internet, Mutlimedia und alles, was man halt so bruacht, ist bereits fertig installiert, so dass man sofort loslegen kann.
Fazit: Ich finde, dass (zumindest SuSE) Linux wesentlich einfacher und weniger aufwendig einzurichten ist, und dennoch dem Experten alle gew?nschten Schr?ubchen bietet, an denen er drehen kann.
kyokosama schrieb:
weil es mehr programme f?r win XP gibt...
W?rd' ich auch nicht unbedingt sagen. Hast du auch nur die geringste Vorstellung davon, wieviele OpenSource-Projekte (von denen ja die meisten auf Linux laufen) es mittlerweile gibt? Und die meisten noch dazu kostenlos. Nahezu jedes Windows-Programm hat eine Linux-Entsprechung, manchmal sogar eine bessere.
"Die bei Windows mitgelieferten Programme entsprechen ungef?hr dem, was man bei Linux auf eine Rettungsdisc packt." (Zitat aus ger.ct)
thw -
Also von der Schwierigkeit der Installation her ist Linux kein Problem mehr. OK man sollte nicht mit Gentoo anfangen^^
aber sonst Suse, Ubuntu, debian, Mandriva, Fedora sind eigentlich alle leicht!
Ich halte nicht viel von WinXP ich benutze selbst Linux und hab noch Win2k auf ner 2. Platte.
mfg crazycow -
Windows ist einfacher zu bedienen, sicherer, beliebter, bekannter und unterst?tzt mehr ger?te, deshalb wird es verwendet! auch von mir
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
