Wie schnell ist euer PC hochgefahren?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
alte festplatte
arbeitsspeicher
boot
daten
drucken
festplatte
flott
folgender konfiguration
gammel
hibernation
lokal
minute
normalen boot
notebook
prozessor
ruhezustand
schalter
sekunde
vergleich
zwischenspeicher
-
Ich habe folgendes Problem:
Auf meinem Notebook lief vorher mein Chuck-Norris Windoof (Seid 1jahr und 10monaten Fehler & Vierenfrei, total flott)
Das Bootete aus der Hibernation-Modus in weniger als 20Sek. (Nach druck auf den Ein-Schalter)
Nun habe ich mir auf eine Alte Festplatte Linux installiert und das braucht für Normalen Boot über 2 Minuten und fürs Hibernation locker ne Minute. Folgendes System:
IBM T23
1,13GHZ PIII, 256MB Ram
Winschrott war auf der normalen 30G HDD und Linux kam erstmal probeweise auf ne alte 6G HDD...
Linux ist übrigends Kubuntu 7.10...
Und nun meine Sammelthread-Frage:
Wie lange braucht ihr so für nen Boot oder für Hibernation!?Abstimmung (Nur eine Auswahl möglich)
Mehr als 2 Min 11,11 % (1 Stimme) Etwa 1 Min 55,56 % (5 Stimmen) Etwa 30 Sek 22,22 % (2 Stimmen) Weniger 11,11 % (1 Stimme) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Etwa eine Minute zum Komplett starten, also wenn er heruntergefahren wurde, das ist aber auch nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, das ein Webserver, FTP-Server und MySQL-Server mitstarten, da ich damit Lokal seiten Teste ;)
Ich benutze Linux, genauer PCLinuxOS2007 ( http://pclinuxos.de ) auf einem PC mit folgender Konfiguration:
- 2,66GHz Prozessor
- Eine ATI Radeon 9200Pro (etwas älter)
- 2GiB Arbeitsspeicher
- 160GB Festplatte:
- 509,81 MiB GB /boot (ext3)
- 30,84 GiB / (ext3)
- 110,53 GiB /home (reiserfs)
- 1,02 GiB swap
- 9,77 GiB (unbenutzt)
ich hätte dann zwar noch eine 2te Platte aber da ist Windoof drauf und das starte ich sehr sehr selten. -
Kann es sein, dass der Arbeitsspeicher unter Linux für schnelles Hochfahren mitverantwortlich ist?
Denn ob ich nun 512, 256 oder 128 MB habe, bei Kubuntu ist dann immer ähnlich viel frei ... Ich konnte nur die Boot-Zeiten nicht vergleichen, da es einmal 2GHZ AMD XP 2500+; PIII 1,1GHZ ; PIII 500MHZ waren ^^
Nur, ein Notebook sollte ja schon in etwa 20 Sekunden betriebsfertig dastehen ;) -
erasmuz schrieb:
Kann es sein, dass der Arbeitsspeicher unter Linux für schnelles Hochfahren mitverantwortlich ist?
Denn ob ich nun 512, 256 oder 128 MB habe, bei Kubuntu ist dann immer ähnlich viel frei ... Ich konnte nur die Boot-Zeiten nicht vergleichen, da es einmal 2GHZ AMD XP 2500+; PIII 1,1GHZ ; PIII 500MHZ waren ^^
Nur, ein Notebook sollte ja schon in etwa 20 Sekunden betriebsfertig dastehen ;)
Kann gut sein, denn bei Linux werden ja Daten auch im Zwischenspeicher abgelegt, um auf häufig benötigte Daten schneller zugreifen zu können ;) -
Also ich hab jetzt auch Ubuntu 7.10, normal dauert es maximal 30 Sekunden, bei Ruhezustand etwas weniger. (Hab 30 Sek. angeklickt)
-
Mhh, dann werde ich mir für meinen Gammel-PC mal noch etwas RAM kaufen...
Schlimm, inzwischen ist der lahme DDR RAM mit 333MHZ oder 400MHZ schon teurer als der flotte mit 533 und mehr
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
