Wie kann man den Holocaust leugnen?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
ablehnung
absicht
aktion
arbeit
asche
faschist
holocaust
http
intelligente menschen
interesse
jahr
leugnen
leute
medium
mensch
nationalsozialismus
spiegel
staat
url
zeuge
-
Aloha,
ich habe heute auf Spiegel.de diese ganze Williamson und Pius-Brüder Geschichte nochmal nachgelesen und ich verstehe nicht, wie intelligente Menschen(wenn nicht aus Absicht)den Holocaust leugnen können. Ich meine,wenn da irgendein parolenschreieinder Nazi, der zu oft mit dem Kopf irgendwo dagegengestossen ist, daherkommt und sowas verkündet, verstehe ich das ja, aber wie können intelligente Menschen das leugnen?
Habe ich im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst?
Ich dachte es gibt Massengräber, Zeugen, Gaskammern, leere Gasflaschen, Öfen, Asche, u.s.w.?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich möchte niemanden persönlich angreifen aber meine Meinung zu dem Thema ist folgende: Der Bischof der den Holocaust verleugnet wurde ja von Paps Johannes Paul des Amtes enthoben, wahrscheinlich weil er solche Bockmist früher schon von sich gegeben hat oder er ein Verfechter des Nationalsozialismus war oder ist. Anders kann ichs mir nicht erklären.
-
Entschuldigung wenn es kurz aber knapp ist, aber wenn du DAS fragst, dann hast du den Sinn des Nationalsozialismus nicht verstanden.
Es ist einfach nur da um sich als Faschist sich nicht immer rechtfertigen zu müssen, dass soviele Leute umgekommen sind.
Es ist einfach ne "Weste-reinwasch-Aktion"!
@fiannagruenblatt: Ja so ist es, aber ne erklärung genau ist es nicht.
Beitrag zuletzt geändert: 9.2.2009 23:02:01 von mergener -
mergener schrieb: Entschuldigung wenn es kurz aber knapp ist, aber wenn du DAS fragst, dann hast du den Sinn des Nationalsozialismus nicht verstanden.
Es ist einfach nur da um sich als Faschist sich nicht immer rechtfertigen zu müssen, dass soviele Leute umgekommen sind.
Es ist einfach ne "Weste-reinwasch-Aktion"!
davidmuc schrieb: Aloha,
ich habe heute auf Spiegel.de diese ganze Williamson und Pius-Brüder Geschichte nochmal nachgelesen und ich verstehe nicht, wie intelligente Menschen(wenn nicht aus Absicht)den Holocaust leugnen können. Ich meine,wenn da irgendein parolenschreieinder Nazi, der zu oft mit dem Kopf irgendwo dagegengestossen ist, daherkommt und sowas verkündet, verstehe ich das ja, aber wie können intelligente Menschen das leugnen?
Habe ich im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst?
Ich dachte es gibt Massengräber, Zeugen, Gaskammern, leere Gasflaschen, Öfen, Asche, u.s.w.?
Darum ja das 'wenn nicht aus Absicht'... -
ich finde nicht, dass das ne "wester-reinwasch-aktion" ist.
wenn ein intelligenter mensch sowas behauptet, braucht er erstmal ne bomben argumentation. dann soll er mir erklären, wo den die paar millionen leichen sind. dann soll er mir erklären, was denn in wirklichkeit passiert ist.
für uns ist es nicht leicht soetwas nachzuvollziehen - ob intelligent oder nicht - aber ich denke, dass soclhe leute schwer geschädigt sind (in jeder hinsicht) sind.
aber... hitler kam doch damals an die macht und alle folgten ihm und wussten nicht, was in der realität abging, was wirkluch hinter den mauern der "arbeitslager" abging....
Gehirnwäsche, beeinflussung durch medien, alles drum und dran... ich denke, dass bringt leute dazu, den holokaust zu leugnen. -
Oder der Mensch wollte sich mit seinen dummdämlichen Bemerkungen einfach mal wieder ins öffentliche Interesse rücken, nachdem er so lang von der Bildfläche verschwunden war.
-
kalinawalsjakoff schrieb: Oder der Mensch wollte sich mit seinen dummdämlichen Bemerkungen einfach mal wieder ins öffentliche Interesse rücken, nachdem er so lang von der Bildfläche verschwunden war.
Mit solchen Äusserungen? Da bleibt man doch lieber ein (Ex-)Exkommunizierter Bischof, als durch SOWAS ins Interesse zu rücken. Ich meine wenn uns die Medien in den letzten 50 Jahren etwas gezeigt haben, dann dass man auf keinen Fall im Fernsehen das Wort 'Autobahnen' verwenden darf und sowieso niemanden und nichts mit Hitler oder seinen Methoden vergleichen darf, sonst WAR man mal Prominent. -
Ich höre beispielsweise öfters von älteren Leuten, daß es in den dreißiger Jahren besser war als Heute, von deren Kindern, also unseren Eltern höre ich oft, daß vieles in der ehemaligen DDR nicht wirklich schlecht war.
Ich habe die dreißiger Jahre nicht persönlich mitgemacht. Nur habe ich einiges davon gelesen oder in den Medien gehört. Klar hatte man in den dreißiger Jahren viel Arbeit aber Deutschland war immer noch hoch verschuldet, erstens durch die vorangegangene Wirtschaftskrise und zweitens durch eben jene Autobahnbauprojekte und die Aufrüstung Hitlers für seinen Eroberungsfeldzug. Nur hat man das damals nicht wirklich gesehen, weil eben jeder Arbeit hatte und ein geregeltes Einkommen, der Staat kümmerte sich in Form von Organisationen um die Jugend.
Zirka 30 Jahre später mitten in der DDR: Hier hatte jeder Arbeit, auch wenn eine Arbeitsstelle mit 5 Leuten besetzt waren, über all "Wir suchen ..." Schilder. Jeder hatte etwas zu essen, zumindestens eine eigene Mietwohnung für 30 Ostmark im Monat. Die Jugend war in der FDJ Orgnaisiert, es gab Ferienlager für die Kiddies und Jugendlichen, massenhaft Volksbespaßung und so weiter. Die Bauern wurden in der LPG organisiert und es standen zwangsenteignungen der Großlandwirte an die sich der Organisation nicht fügten. Betriebe wurden in VEB's umstrukturiert. Subventionen des Staates auf selbst produzierte Lebensmittel, die man abgab (beispiel Äpfel: für das Kilo bekam man 3,50 Mark wenn man sie in der LPG abgab und wenn man sie wiederkaufte bezahlte man für das Kilo nur 50 Pfennige) Doch Hinter den Kullissen stand man in langen schlangen an, um im Konsum noch etwas begehrtes zu bekommen bevor die Ladentheke leer war. Der Staat stand kurz vor dem Bankrott. FReiheit? Man hatte ja die Ostsee und in der Schulklasse mußte man vorsichtig mit dem was man tat oder sagte sein, denn irgendwer war bestimmt beim VEB Guck und Horch.
Und jetzt kommt einer daher und verleugnet den Holocaust? Wahrscheinlich ging es dem zu Nazizeiten doch ein wenig zu gut und hat die Augen vor dem verschlossen was eigentlich passiert ist, so wie viele andere Leute, die die Zeit selbst miterlebt haben, denen es während der ersten Jahre Hitlers wirklich gutgegangen ist.
Genauso wie beispielsweise die Anwohner rund um das KZ Buchenwald, die quasi nachbarn zu dieser Anstalt waren, wollen alle gemeinschaftlich nicht wissen, was dort passiert ist und daß dort Minderheiten umgebracht worden sind. -
@ttobsen: Zu verstehen, alleine das Inhaltsverzeichnis offenbart genug:
4 Öffentlich vertretene Positionen
4.1 Ablehnung der Aufklärungsphilosophie
4.2 Antiaufklärerische Erziehungsziele
4.3 Ablehnung von Demokratie und Religionsfreiheit
4.4 Ablehnung von Homosexualität
4.5 Ablehnung der Gleichberechtigung von Frauen
4.6 Antijudaismus und Antisemitismus
Dazu PS:
Oh man, das muss man sich echt mal durchlesen, sogar unser Freund Richard Williamson kommt mit einem Zitat unter 4.5 vor...
Um die Frage des Holocaust wieder aufzugreiffen, sogar der Iranische Ministerpräsident hat zu den Vorfällen im dritten Reich seine eigene ähm Sicht. (http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad#Holocaust-Reden)
Aber nicht genug, so treffen sich beispielsweise hohe Funktionäre seiner Partei z.B. mit NPD ähm Politikern. (Hab leider das Bild davon grad nicht zur Hand :-/ )
Aber auch Iranischen Jurnalisten interessieren sich für diese Partei: http://www.youtube.com/watch?v=chKdlcLuOno
Also wem das nicht reicht...
Die Katholische Kirche ist ohnehinn tiefer in die NS Ideologie verstrickt als man sich vorstellen kann. Apropos, der Großonkel vom jetzigen Papst war ohnehinn Antisemit und Politiker, will ja keine Verdächtigungen machen, aber wenn ein Papst einer politischen Richtung nicht angehört, dann ist es wohl die linke ;)
Beitrag zuletzt geändert: 10.2.2009 9:36:18 von erasmuz -
hm ich denke das ist ganz einfach, wenn man sich nur genug manipulatives gelaber anhört...
-
Ich frage mich folgendes:
- Ist er davon selbst überzeugt, dass es keinen Holocaust gegeben hat?
- Ist er davon nicht selbst überzegt, will das aber so verkaufen.
Für einen gebildeten Menschen würde ich eher letzteres in Betracht ziehen. Darauf folgt, dass er ein Motiv/ein Grund dafür haben muss. Jedoch habe ich mich zu wenig mit der Materie befasst um eine logischen Grund dafür zu finden. Aber wie so oft stecken hinter solchen Dingen "Lobbyarbeit", die man eh nicht komplett aufdecken/einschätzen kann (und nein, ich habe keinen Verfolgungswahn ;) ). -
Merkmal der meisten Faschisten ist das sie die Wahrheit so drehen das sie Ihnen in den Kram passt.
Die Mitläufer sind einfach so hohl das ihr Versand in einer Erbse platz hätte.
Die müssen geradezu die Wahrheit verleugnen das sie sonst den ganzen Tag kotzen müssten wenn sie in den Spiegel sehen. Ein Wunder das die früher nur Bücher und nicht Spiegel verbrannt haben.... -
Was mir gerade noch aufgefallen ist:
Ich dachte es gibt Massengräber, Zeugen, Gaskammern, leere Gasflaschen, Öfen, Asche, u.s.w.?
Das Giftgas "Zyklon B" wurde als Pulver mit Wasser gemischt und zersetzte sich dabei dann als Gas, somit gab es keine Gasflaschen, nur die Behälter für das Gift.
Es gab auch andere Anlagen, in denen man die Menschen mit den Abgasen von Automotoren bzw Stromgeneratoren vergaste, die wurden dann teilweise durch Wasser- und Heizungsrohre geleitet...
Die Methoden und alleine die dafür entwickelte Technik stellt schon eine bislang nie erreichte art der Menschenverartung dar. Wer macht sich schon soviele Gedanken, wie er Menschen am effektivsten umbringen kann?
Wenn ich dann jemanden reden höre "Ach, der Hitler hat auch viel gutes getan" dann oO dreht sich einem der Magen um,
alleine weil man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass dieser von den Vernichtungslagern sowie dessen Funktionen absulut keine Ahnun hat...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
