Wer sollte im Tor des DFB stehen....
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
adler
bekommen
chance
deutschland
erfahrung
fehler
jahr
kahn
leistung
linie
machen
meinung
nehmen
rost
saison
spiel
talent
tor
torwart
wiese
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also der Enke ist finde ich der Best, so oft wie der Hanover den Hintern gerettet hat. Das ist echt grandios. Schade das er dort ein bischen untergeht!
-
ihr vergesst alle tim wiese. der einzig wahre goalie!!!!
bringt auch die beste leistung und wird nur aufrgrund seiner wahrlihc vorhandenen arroganz ignoriert! -
Also der Wiese soll sich mal hinten anstellen, wer dermassen meint sich aufspielen zu müssen und die entscheidung des Bundes-Jogi nicht akzeptiert der sollte lieber weiter in Bremen bleiben und dort heulen man wolle nicht in Hannover und Leverkusen auflaufen... Die Fans könnten dort ja pfeifen.....
-
Also was bestimmt auch hier unbestritten ist, der Wiese spielt seit Jahren - zumeist gut - international und flößt einem Gegner schon mehr Respekt ein, als beispielsweise ein Adler oder Neuer (noch). Da erinnert er mich ein wenig an den "alten" Kahn. Wenn man den aber mit nimmt, muss man ihn, denke ich, auch spielen lassen. Sonst macht der mit seiner Arroganz Stress.
Der Enke, naja, souverän und stabil, wenn er fit ist. Mit seinem starken Charakter und seinem ruhigen, überlegten Wesen aber der perfekte Kandidat für die Bank. Der wird nicht aufmucken. Genauso ein Bank-Kandidat wäre für mich der Butt. Das wäre für mich ein der WM entsprechendes Trio, wenn man auf Erfahrung setzt.
Wenn man den eingeschlagenen "jungen Weg" gehen will, dann nimmt man eben die jungen Torhütern dazu. Dann muss man einem der Beiden auch die Möglichkeit geben Spielpraxis bei einem wichtigen Turnier zu machen. Ob man diese Gelegenheit nun Neuer oder Adler gibt, kommt auf die Form zur WM an. Beide werden Fehler machen, aber diese sollen ihnen dann auch zugestanden werden. -
michabraun schrieb:
Wenn man den eingeschlagenen "jungen Weg" gehen will, dann nimmt man eben die jungen Torhütern dazu. Dann muss man einem der Beiden auch die Möglichkeit geben Spielpraxis bei einem wichtigen Turnier zu machen. Ob man diese Gelegenheit nun Neuer oder Adler gibt, kommt auf die Form zur WM an. Beide werden Fehler machen, aber diese sollen ihnen dann auch zugestanden werden.
Und genau dies dürfen die Spieler unter Löw ja auch machen, selbst wenn der in einem WM-Finale gegen Brasilien passiert.... Zum Glück spielt die Presse das Spiel mit und zieht nicht jeden Torwartfehler so gross auf wie z.B. in England. -
fitsein schrieb:
...selbst wenn der in einem WM-Finale gegen Brasilien passiert....
ok, ok, selbst der Allerbeste macht mal Fehler. Die Ironie des Schicksals, dass das Endspiel sein vorletztes WM-Spiel war. Und dann ging's bergab. Dann ging es leider nur noch 1x um Platz 3...
Aber ein bisschen Patriotismus würde ich mir an der Stelle schon wünschen. Und mir solche unnötigen Hinweise auf meine Schmerz-Zonen ersparen
-
michabraun schrieb:
fitsein schrieb:
...selbst wenn der in einem WM-Finale gegen Brasilien passiert....
ok, ok, selbst der Allerbeste macht mal Fehler. Die Ironie des Schicksals, dass das Endspiel sein vorletztes WM-Spiel war. Und dann ging's bergab. Dann ging es leider nur noch 1x um Platz 3...
Aber ein bisschen Patriotismus würde ich mir an der Stelle schon wünschen. Und mir solche unnötigen Hinweise auf meine Schmerz-Zonen ersparen
Huch da spricht der Bayernfan, also soweit würde ich als Schwatz-Gelber niemals denken wenn ich sowas schreibe....
Aber ist schon so dass in Deutschland glücklicherweise die Jungen mehr Fehler machen dürfen als wo anders, besonders die Torhüter.... -
also ich finde neben der kurzfristigen soll auch die langfristige leistung und erfahrung belohnt werden. deswegen: lehmann
-
bedget schrieb: also ich finde neben der kurzfristigen soll auch die langfristige leistung und erfahrung belohnt werden. deswegen: lehmann
Also Lehmann ist zurückgetreten und dabei sollte es auch bleiben ausserdem würde dass ja bedeuten dass man den Jungen Torhütern nix zutraut und dass in einer Phase wo die Deutschen U-Mannschaften einen Titel nachdem anderen gewinnen.....
Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2009 0:13:41 von fitsein -
bedget schrieb:
also ich finde neben der kurzfristigen soll auch die langfristige leistung und erfahrung belohnt werden. deswegen: lehmann
Findest Du, dass der, der Nati würdig ist? Also ich finde, Deutschland hat bessere Vorbilder verdient. -
wer diesen thread komplett gelesen hat,
weiß das ich für lehmann war.
aber mir ist selber klar das so alte ( fast ) "Rentner" nicht mehr fürs N11 geignet sind.
deshalb bin ich für Enke.
der ist zwar jünger als neuer und adler aber ich mag ihn einfach lieber.
und das zählt für mich auch.
matthimeo -
matthimeo schrieb:
deshalb bin ich für Enke.
der ist zwar jünger als neuer und adler aber ich mag ihn einfach lieber.
und das zählt für mich auch.
matthimeo
Du meintest sicher älter... -
michabraun schrieb:
matthimeo schrieb:
deshalb bin ich für Enke.
der ist zwar jünger als neuer und adler aber ich mag ihn einfach lieber.
und das zählt für mich auch.
matthimeo
Du meintest sicher älter...
jo das mein ich,
sorry war ein fehler von mir. -
Wir können ja sowieso froh sein, dass wir zu keiner Zeit ein wirkliches Torwartproblem hatten und haben. Alle der genannten Torhüter sind auf einem hohen internationalen Niveau. Jeder mit seinen Stärken und Schwächen. Dazu kommt, dass der Torwart immer sehr abhängig davon ist, wie stark die Defensive vor ihm ist, egal ob Abwehr oder Mittelfeld.
Ob ich einen Torhüter mag oder nicht spielt bei mir kaum eine Rolle. Es sollte nur die Leistung wichtig sein. -
karpfen schrieb:
Ob ich einen Torhüter mag oder nicht spielt bei mir kaum eine Rolle. Es sollte nur die Leistung wichtig sein.
Jetzt bist Du aber ein bisschen zu sachlich. Man darf sich doch auch mal den Kahn für Südafrika im Tor wünschen. Dadurch, dass der Legenden-Status hat, werden wir sicher 20% weniger Tore bekommen, als mit den jüngeren Torhüter
-
Ich versuche immer so etwas sachlich zu betrachten. Emotionen kommen bei mir dann mit Anpfiff eines Spiels dazu. Es gibt sicherlich andere Faktoren als Leistung, die man beachten muss. Der Titan-Status bei Kahn hatte schon etwas, dass den Gegner beeindrucken konnte, da hast du recht. Aber alleine aus Sympathiegründen kann man keine Aufstellung machen
-
Gestern wurde die Frage nach der Nummer 1 in der Nationalmannschaft wohl beantwortet, denke ich: der Leverkusener René Adlel cool, souverän und abgeklärt wie nach 50 Länderspielen...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
