Weltuntergang in 96 Jahren?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
abgang
asteroid
beitrag
berechnung
bericht
bild
durchmesser
eins
erden
jahr
komet
meer
meldung
mensch
nasa
quellen
schwachsinn
treffen
wahrscheinlichkeit
weltuntergang
-
Zitat:
Seine Sprengkraft entspricht allen Kernwaffen, die es auf der Erde gibt. Sein Ziel scheint eindeutig: Ein riesiger Asteroid ist unterwegs zu unserem Planeten. Am 4. Mai 2102, bef?rchtet die Nasa, schl?gt er ein. So ihre Berechnungen.
Das h?rt sich alles schrecklich an, da ist die Vogelgrippe doch ein Kinderspiel.
Im weiteren Verlauf des "Berichts" heisst es die Wahrscheinlichkeit betr?gt 1600:1 aha
Wenn uns dieser Komet wirklich treefen wird, glaubt ihr nicht auc, das bis dahin unsere Technik soweit ist den Komet abzulenken?
Was haltet ihr von solchen Horrormeldungen?
Ok, sie ist von der Bild, aber immerhin von der NAsa errechnet.
Quelle:
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/03/06/weltuntergang-96-jahre/weltuntergang-96-jahre,templateId=renderKomplett.html
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ok, sie ist von der Bild, aber immerhin von der NAsa errechnet.
Trotzdem ist es immer noch eine Meldung der Bild !!!!!!!
Die kann 5 mal behaupten das ganze sei von der Nasa berechnet, ich glaube dem kein Wort.
Und selbt wenn, in 96 Jahren mach ich n Bier auf und trink eins drauf wenn ich so nen Abgang habe mit dann 122 Jahren
-
Toll, schon wieder ein Asteroid. Der wievielte "Killer-Asteroid" ist das nun bereits? Gab schon soviele in den letzten Jahren das man das es nicht mehr wirklich ernst nimmt, denn die Prognosen werden ja schon Jahrzehnte im Vorraus erstellt und bis zu jenem "Killer-Asteroiden" seh ich eh schon das Gras beim wachsen...
-
Im weiteren Verlauf des "Berichts" heisst es die Wahrscheinlichkeit betr?gt 1600:1 aha
ich finds schwachsinn meldungen zu machen, die kein lebender MEnsch erleben wird.
au?erdem
+
Im weiteren Verlauf des "Berichts" heisst es die Wahrscheinlichkeit betr?gt 1600:1 aha
das hei?t, von 1600 Asteroiden w?rde uns einer Treffen, und bisher hat das och keiner!!! -
naja... 2102 bin ich 112 ... meine Kinder sollten es erleben also ... why not...
aber Bild hat doch schon oft son Schwachsinn berichtet und NASA kann alles sein...
Und selbt wenn, in 96 Jahren mach ich n Bier auf und trink eins drauf wenn ich so nen Abgang habe mit dann 122 Jahren
Gute idee ich trink mit...
-
Hi,
ich denke, dass es sowieso nicht dazu kommen wird.
Wie immer wird der Asteroid die Erde verfehlen
Wenn nicht kann man ihn ja aus seiner Bahn "sprengen", auch wenn er ein Durchmessern von 1 Km hat oder mehr.
mfg,
hr
Beitrag ge?ndert am 16.06.2006 18:51 von heavyraptor -
ich bin eh in 20 jahren tod. hab keine lust, mit paar und 80 mit windel im heim zu sitzen. das will ich meinen kindern (falls ich mal welche haben sollte) nicht antun.
-
Ich habe auch schon was geh?rt von 2036 soll irgendwas in die Erde einschlagen. Ich halte da garnichts mehr von, ich habe gro?en Respekt vor dem Tod, aber diese bescheuerten Meldungen sind mir sowas von egal und Bild ist keine zuverl?ssige Quelle, die behaupten immer aufs neue Schwachsinn.
Ein Einschlag h?tte die Gewalt eines Erdbebens mit St?rke 7,4. W?rde er in Berlin aufschlagen, g?be es einen riesigen Krater: Zehn Kilometer breit, 530 Meter tief. Der Feuerball w?rde B?ume im Umkreis von 100 Kilometern in Brand setzen, unz?hlige Menschen t?ten.
Wenn der in Berlin aufschlagen w?rde und ein 10 Kilometer breiter Krater so schlimm w?re das doch garnicht. Man muss ?berlegen, dass die Rechnungen bis dahin viel genauer sind, also man viel besser sagen k?nnte wann genau er einschl?gt und bis dahin k?nnte man doch entsprechende Ma?nahmen ergreifen. Zudem entwickelt sich unsere Welt noch und wer wei? wie das so in 100 Jahren aussieht. Und wenn die ganzen Staaten dann zusammenhalten und Raketen auf den Abfeuern etc. dann wird schon nicht die Welt untergehen. Also da habe ich eigentlich keine bef?rchtungen, irgendwie packen wir das schon! -
naja wat soll die Bild schon machen, nachdem das
tolle Thema "Vogelgrippe" niemanden mehr vom Hocker
haut, muss eben was neues gruseliges her.
Als Info Bild hatte fr?her mal die Bezeichnung "Zeitung",
dieser Titel ist ihr aberkannt worden, da eine Zeitung mind. 30% Wahrheitsgehalt im Redaktionellen Teil haben muss. -
also wenn so ein killer wirklich auf uns zu rast dann haben wir pech
ich finde die erde geht sowieso dem ende zu (treibhausefekt!)
aber wenns wirklich soweit ist werden die wohl was unternehmen und wenns nicht klappt klappts halt nicht dann können wir nurnoch hoffen oder wir machen wirklich nen abgang... -
*lol*
Als ich lediglich _die ersten zwei Sätze_ des Eröffnungspostes gelesen hatte, dachte ich mir, "Das klingt wie ein BILD-Märchen"... und es war tatsächlich eins. Ist btw. auch schon 'ne Weile her.
Hier mal für ein wenig Aufklärung: http://www.bildblog.de/?p=1198
Derartige Weltuntergangsgeschichtern tauchen bei BILD übrigens mit schöner Regelmäßigkeit auf, siehe z.B. http://www.bildblog.de/index.php?s=Asteroid und http://www.bildblog.de/index.php?s=Weltuntergang
Im Allgemeinen würde ich vom Lesen der BILD absehen. Abgesehen davon dass es zumindest mir peinlich wäre, mit einer BILD in der Öffentlichkeit gesehen zu werden, taugt sie bestenfalls als Witzmagazin... natürlich erst, nachdem man sich vorher durch verschiedene richtige Zeitungen über die tatsächlichen Begebenheiten informiert hat.
Ansonsten empfehle ich noch: http://www.bildblog.de
MfG,
thw -
Ich halte von solchen Meldungen rein garnichts!
Man überlege sich nur einmal, wie oft dieser Asteroid noch von anderen Massen im Weltall angezogen und somit von seiner Flugbahn abgelenkt wird. Selbst wenn er von nur einem einzigen Planeten um 1 Nanometer abgelenkt wird, ist das auf die Entfernung gerechnet soviel, dass er die Erde um tausende wenn nicht sogar millionen Kilometer verfehlt. -
ja klar die PHILDT mal wieder, so langsam kann mensch eine strichliste führen, so oft hat die schon über "killerasteroiden" berichtet, gääääähn!
ich werde mich einfrieren lassen, damit ich's auch noch erleben kann... prost
-
och wenn des wirklich wahr sein wird macht da bush drauf nen angriff mit 1000 panzern und dann zersprengts den schon
-
mir is des egal - wenn der wirklich einschlagen würde, dann lieg ich bestimmt schon unter der erde oder wurde mit futuristischen methoden begraben. Da werden dann nur noch meine leichenteile durch die gegend fliegen und darauf freu ich mich schon ^^
-
Also den Weltuntergang in 96 Jahren, werden wir nicht erleben, denn schon am 22. Dezember 2012 endet der Kalender der Maya. Also ist an dem Tag der Weltuntergang.
Nein, also wirklich. Ich glaube nicht an solche Weltuntergangsszenarios. Laut Nostradamus wäre die Welt im letzten Jahr in einem Nuklearkrieg untergegangen und wir sind alle immer noch quicklebendig.
Und die Bildn schreibt nun wirklich viel, wenn der Tag lang ist.
-
also wenn in 96 jahren die welt untergeht... isses mir wurscht +gg+ bin i eh scho unter der erde... (denk i mal) +g+
-
Also erstmal, wie schon oft gesagt: DIE MELDUNG IST VON DER BILD!
Zweitens, in 96 Jahren interessiert mich das echt nicht, mich interessiert nur, wie lange ich noch Haare auf dem Kopf hab
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
