Welches System?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
befehl
computer
datum
edition
empfehlen
installieren
internet
kaufen
laufen
machen
modul
paar
professional
programm
sagen
sicherheit
system
treiber
verloren gehen
windows
-
Hi Leute
Welches Betriebssystem k?nnt ihr mir entfehlen XP Home oder XP Professional.
Ich weiss nicht welches ich mir kaufen soll, wo liegen den da die vor und nachteile im einzelnen System? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hi
Also, es kommt drauf an was du alles brauchst! Wenn du nur ein BS brauchst ohne Schnickschnack rate ich dir die HOME-Version! Wenn du allerdings mehr Sicherheit (zb. Datenverschl?sslung usw.) und mehr Programme w?rd ich zur PRO-Version greifen! Falls du nicht vor hast mit deinen Pc zu zocken kann ich dir noch Linux empfehlen ist ja kostenlos und auch nicht schlecht(ich bleib aber WINDOWS)!
Aber sag mal f?r was du dein Bs einsetzten willst?
MFG Doskiaz
Beitrag ge?ndert am 30.01 22:55 von doskiaz -
Hi
Wenn das so ist w?rde mir SP Pro leiber liegen weil ich bin ein gamer und stehe kerne auf der sicheren seite was das thema sicherrhait angeht.
Thx f?r deinen ratschlag -
also zu Sicherheit mit Windows ... VERGISS ES ...
dann mach 2 OS drauf ! XP Home zum Zocken und Linux zum Surfen :P -
hmm wie mache ich 2 Betriebsysteme draf also XP Home und linux.
Wo kann man linuy saugen wenn es kostenlos ist? -
Linux kannst du z.B. bei http://www.suse.de/de/private/download/ftp/personal_iso_de.html
herunterladen.
Dann installierst du zuerst Windows und dann Linux. Die Installationsroutine von Linux macht alles n?tige wie Partitionierungsvorschl?ge und Installation eines Bootloaders. -
So ein Quatsch die meisten sind einfach zu bl?d Win zu bedienen! Die vergessen einfach gesagt die Sicherheit! Es ist klar wenn man zuhause alle T?ren und Fenster auf l??t, das man eher beklaut wird oder nicht! Windows kann genauso sicher sein wie Linux au?er dem fangen hacker auch schon an Linux verstarkt an zugreifen! Also du kannst auch mit Windows sicher surfen brauchst nur ne Firewall (z.B. Zonearlam) und ein Antivirus-programm (z.B. Bitdefender)! Und am besten nihmst du noch einen anderen Internetbrowser (z.B Firefox) ! Und update dann Windows Xp immer! Dann passiert unter Win auch nichts! Und wenn du Linux haben willst es ist ja ?fters in dieversen Pc-fachzeitschriften!
-
Wenn du nicht wei?t, was du f?r ein Betriebssystem brauchst, w?rde ich sagen, dass du die Windows XP Home Edition nehmen solltest. Beide Version sind relativ ?hnlich, nur dass Professional zus?tzliche Features wie den Internet Information Server, EFS, Remote Desktop, Dom?nenintegration, erweiterte Benutzerrechte und Multiprozessorunterst?tzung bietet. Das meiste wirst du wohl kaum ben?tigen, weshalb ich den Aufpreis sparen w?rde. Alternativ kannst du auch die Media Center Edition kaufen, die fast alle Features der Pro Version bietet, zus?tzlich erweiterte Multimedia Funktionen enth?lt, aber trotzdem weniger kostet als die Professional Version (aber mehr als die Home Edition).
-
Alternativ kannst du auch die Media Center Edition kaufen, die fast alle Features der Pro Version bietet, zus?tzlich erweiterte Multimedia Funktionen enth?lt, aber trotzdem weniger kostet als die Professional Version (aber mehr als die Home Edition).
Soweit ich wei?, kann man die Media Center Edition nicht einzeln erweben, sondern nur zusammen mit einem neuen Computer mit passender Hardware (TV-Karte, ...) -
Soweit ich wei?, kann man die Media Center Edition nicht einzeln erweben, sondern nur zusammen mit einem neuen Computer mit passender Hardware (TV-Karte, ...)
Doch ab der Version 2005 ist das als System Builder Version erh?ltlich, z.B. hier: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=YOBMD1
Beitrag ge?ndert am 31.01 14:23 von unweak -
@ thoba:
normalerweise installiert man immer zuert das linux,weil ansonsten beim sp?teren partitionieren daten verloren gehen k?nnen. Mit linux ist es allerdings kein problem eine WINDOWSPARTITION z.b. Fat16, FAT32, NTFS.
Allerdings w?rde ich dir wenn du ein linux ?berhaupt in erw?gung zieht von suse abraten. das ist mittlerweile der selbe scheiss wie windows. eher w?rde ich zu einem mandrake red hat gentoo oder slackware empfehlen. Das gentoo ist am einfachsten auf demaktuellsten stand zu halten und somit auch eins der sichersten und dynamischsten. dicht gefolgt von debian, was sich allerdings eher f?r serverapplicationen eignet.
Was die Windows XP Home / Professional angeht kann ich dir nur zur Professional raten, da mich bei windows home schon allene die benutzerverwaltung abfucked, die man nur ?ber die systemsteuerungbeeinflussen kann, nicht aber ?ber die systemverwaltung.
es lohnt sich sicherlich etwas mehr geld auszugeben, daf?r aber auch den vollen umfang desporduktes geniessen zu k?nnen ... -
@ thoba:
normalerweise installiert man immer zuert das linux,weil ansonsten beim sp?teren partitionieren daten verloren gehen k?nnen. Mit linux ist es allerdings kein problem eine WINDOWSPARTITION z.b. Fat16, FAT32, NTFS.
Allerdings w?rde ich dir wenn du ein linux ?berhaupt in erw?gung zieht von suse abraten. das ist mittlerweile der selbe scheiss wie windows. eher w?rde ich zu einem mandrake red hat gentoo oder slackware empfehlen. Das gentoo ist am einfachsten auf demaktuellsten stand zu halten und somit auch eins der sichersten und dynamischsten. dicht gefolgt von debian, was sich allerdings eher f?r serverapplicationen eignet.
Also jemdanden der sich selbst als Gamer bezeichnet, w?rde ich keine Linux-Distribution empfehlen, was soll er damit? Tuxracer daddeln? Mit den paar Games, die auch unter Linux laufen, wird er wohl kaum zufrieden sein. Desweiteren ist es ziemlich scheisse einen Anf?nger zu empfehlen Linux zuerst zu installieren, weil sonst Daten verloren gehen k?nnten. Das ist doch kompletter schwachsinn. Eher ist es andersherum, dass man in dem "sehr ?bersichtlichen" Windows Partitionierer die Linux Partitionen entfernt, mal ganz zu schweigen davon, dass Windows den Bootloader von Linux ohne Nachfrage ?berschreibt und ein Anf?nger dann im Regen steht. Desweiteren glaubst du wohl kaum, dass ein Anf?nger ein Gentoo System oder ?hnliches zum Laufen bekommt, oder? -
irgendwann war ich auch mal anf?nger...es gibt fantastische dokumentationen ....
naja, wenn ich mit fdisk in linux arbeite ist emin vorher installiertes windows weg. zumindest mit dem fdisk von gentoo und von mandrake..., da ich das aber definitiv ben?tige um mein system zu installieren, erst linux drauf dann windows. und nein, windows ?berschreibt lilo oder grub z.b. nicht, sondern installiert erst gar keinen ...
erstemaldann einfach das unix starten und dann die drei zeilen in lilo oder grub addn (steht alles schritt f?rschritt im manual sogar auf deutsch) speichern reboot fertig. ist aber dennoch ne schande nen windows auf nen rechner zu spielen wo linux drauf ist. da w?rde ich eher nen ?berrechner und ne vmware maschine empfehlen inder dann innerhalb des linux noch das windows l?uft. desweiteren, vomspielen verbl?det man, macht was sinnvolles mit dem computer ...
edit: wenn i2 w?rter zusammen geschrieben sind die es nicht sollen, liegt das daran, das meine space taste ein wenig flippt.
Beitrag ge?ndert am 31.01 14:51 von steup -
Was f?rn fdisk von Mandrake? Als ich Mandrake das letzte Mal benutzt habe, war es schon ne Schrottdistribution imho, aber ein vern?nftiges grafisches Partitionierungstool hatte es schon.
Genau wie du gesagt hast: Du warst auch mal Anf?nger. Und dann haste gleich mit Gentoo oder LFS angefangen? Nat?rlich hast du die Handb?cher alle durchgelesen um mit 0 Erfahrung auch gleich kapiert. Sieht aber bei den meisten nicht so aus...
Desweiteren: Das XP-Setup ?berschreibt definitiv den MBR und aktiviert die Windows Partition bei der Installation. Wenn du Grub/Lilo in den Starsektor einer Linuxpartition schreiben l?sst, bleiben die da auch drin, allerdings muss die Partition wieder aktiviert werden, damit diese auch benutzt werden.
Und was jemand mit seinem Computer macht, bleibt immer noch ihm selbst ?berlassen. Lass ihn spielen, auch wenn du meinst, dass er dadurch verbl?det. ;) -
Also aus WinXP im Professionellen Einsatz:
Windows XP Home ist komplett in WinXP Professienell enthalten bis auf folgendes:
- Remote Desktop
-Mehrprozessorunterst?tzung (Home nur ein Prozessor)
-Sicherheitsfunktionen (Backup) (Home keine Backupfunktion)
-Dynamische Festplatten
-Fax
-Internet Information Server
-Verschl?sseltes Dateisystem (EFS)
-Zugriffskontrolle
-C2 Zertifizierung
-Mitgliedschaft in einer Dom?ne
-Gruppenrichtlinien
-IntelliMirror
-Offline Dateien
-Servergespeicherte Profile
-Mehrsprachige Oberfl?che
-Sysrep-Werkzeuge
-64-bit Edition (nur als Prof. erh?ltlich)
-IPSecurity(IPSec)
-SNMP
-Einfache TCP/IP-Dienste
-SAP Agent
-Client Service f?r NetWare
-Network Monitor
Ein paar andere Installationseinstellungen noch dazu.
Worauf man achen sollte ist noch das man nicht von jeder Windowsversion upgradeten kann.
Erkl?rt sich von selbst da einiges unter Home nicht unterst?tzt wird.
Wurde schon vieles genannt. Wollt nur noch ne kleine Zusammenfassung dazu geben. -
steup, endlich mal einer der gentoo kent ^^
@ unweak: Ich zocke in Linux CS 1.6, Q3A, Doom3, alle UTs, WC3 und Diablo II also dein Argument is ja mal schwach!
Wenn Linux, dann echt nich SuSE, das wird echt immer schlechter.
Zuerst Windows dann Linux aus dem Grund, dass Wind00f IMMER den MBR ?berschreibt und man dann nur noch per Bootdisk ins Linux kommt. -
@ unweak: Ich zocke in Linux CS 1.6, Q3A, Doom3, alle UTs, WC3 und Diablo II also dein Argument is ja mal schwach!
So total schwach...
Da du dir ja erst Cedega oder WineX oder wie das grade hei?t konfiguriert und installiert hast kannst du nicht nur paar id und Epic Titel spielen, sogar ein paar mehr! Nat?rlich erst, nachdem du den nVidia Treiber bzw. den ATI Treiber irgendwie von Hand zum Laufen gebracht hast (falls das bei dem ATI Teil ?berhaupt geht), also Kernel Module kompiliert und in xorg.conf eingetragen hast etc (ja bei manchen Distris soll das sogar automatisch funktionieren...). Du verschweigst zum Gl?ck ja auch nicht, dass die paar halbwegs aktuellen Games, die dann funktionieren, nat?rlich nicht so schnell laufen werden wie unter Windows. Desweiteren gibt es bestimmt hunderte von Titeln, die nicht auf die Art und Weise unter Linux laufen. Aber naja, GNU/Linux ist ja _das_ Spielesystem schlechthin, deswegen auf jedenfall eine Empfehlung wert. -
Ja, total schwach. Cedega is bei Gentoo kein Prob, das is 1 befehl. Programme installieren is bei Wind00f um einiges nerviger. ATI-Treiber sind kein Prob, die musste nich als Modul machen, die sind im Kernel (Stichwort DRM) xorg.conf is nat?rlich selber gemacht (ich lass mir doch nich von einem Tool wie YaST oder Drake reinpfuschen. Und zur Geschwindigkeit:
CS 1.6 100 FPS durchgehend, Q3A 300 FPS, UT 80 FPS. Ich sage nicht, dass das DAS SpieleSystem schlechthin ist, aber die Spiele, die es f?r Linux gibt (UT, Q3A und DOOM3) laufen um einiges besser als in wind00f. -
Ja, total schwach. Cedega is bei Gentoo kein Prob, das is 1 befehl. Programme installieren is bei Wind00f um einiges nerviger. ATI-Treiber sind kein Prob, die musste nich als Modul machen, die sind im Kernel (Stichwort DRM) xorg.conf is nat?rlich selber gemacht (ich lass mir doch nich von einem Tool wie YaST oder Drake reinpfuschen. Und zur Geschwindigkeit:
CS 1.6 100 FPS durchgehend, Q3A 300 FPS, UT 80 FPS. Ich sage nicht, dass das DAS SpieleSystem schlechthin ist, aber die Spiele, die es f?r Linux gibt (UT, Q3A und DOOM3) laufen um einiges besser als in wind00f.
DRM? Ich kannte bis jetzt nur DRI. Was ist das schon wieder f?r eine Erfindung?
Man k?nnte nat?rlich auch Pech haben, dass die Hardware zu neu ist und man doch was installieren muss.
Es mag sein, dass man das bei deinem Gentoo System alles mit einem Befehl installieren kann. Allerdings ist das System nicht einfach so von selbst da. Das muss erst installiert (also bei Gentoo je nach Stage wohl auch kompiliert werden) und konfiguriert werden. Das muss zuerst gemacht werden. Meinst du, dass ein Anf?nger das hinbekommt? Ich glaube es nicht.
Desweiteren sind deine FPS angaben auch sehr sinnvoll, weil man ja den perfekten Vergleich hat, wie das unter Windows aussehen w?rde. Die Games die auch nativ unter Linux laufen, laufen bestimmt nicht langsamer, dass hat auch keiner behauptet, allerdings m?ssen die meisten mit Cedega laufen, wo es mit Sicherheit nicht ganz so schnell geht. Und CS 1.6 ist jetzt nicht unbedingt das anspruchsvollste Spiel...
Ich will nicht behaupten, dass Linux ein schlechtes System ist, ganz und gar nicht, aber es ist nicht f?r alle Aufgaben und vor allem nicht f?r alle Benutzer das ideale Betriebssystem.
Beitrag ge?ndert am 31.01 17:50 von unweak -
DRM is der direct rendering manager.
Na klar muss man das installieren, is das bei windows nich so?
mit dem Gentoo handbuch hat das sogar ein absoluter Linux-Anf?nger auf ner LAN hinbekommen, weil er von meinem so begeistert war. Windows-FPS: CS 1.6 100 FPS, Q3A 200 FPS, UT 90 FPS. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
