Welches Linux für Server
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
bastler
betreiben
bit
deutschen oberfeldwebel
direx
dual core
email
erfahrung
ernstzunehmender administrator
fehler
genu
gut kanns
halbe ewigkeit
juni
multimedia
nachteil
sergeant
software
thw
version
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wenn du dich mit Linux auskennst, dann ist f?r Server auf jeden Fall Debian zu empfehlen. Der 64-bit-Tree ist recht vollst?ndig (es fehlen nur einige Multimedia-Anwendungen, die du ja auf einem Server sowieso nicht brauchst...). Compiliere dir den Kernel am Besten dann noch selbst und dann hast du ein vollst?ndiges 64-bit-System hochgezogen.
Auf unseren (Dual-Core) 64-bit Servern haben wir das genauso gemacht, das l?uft und l?uft und rennt ;). Absolut zuverl?ssig.
mfg,
direx -
Ich w?rde dir auch Debian raten
Es ist einfach super ich habe es selber auf meinem homeserver und es l?uft super
-
Debian ist DAS Server-Betriebssystem. Das ist f?r alle Serveraufgaben geeignet.
Benutze es selber, aber die Version Debian 3.1 Sarge. Wobei das "Sarge" f?r Sergeant steht und ?bersetzt im Deutschen Oberfeldwebel heisst. Also eine h?here verbesserte Version. 
-
f?r server sind, denke ich, am besten sourcen basierte distris wie z.B. Gentoo. FreeBSD w?re da dann wohl auch ne gute wahl (ich wei?, is kein Linux).
Allerdings wenn man nich so die Erfahrung hat, oder schlicht nur kein bock drauf hat alles selbst zu kompilieren, w?rd ich auch zu Debian raten.
Ubuntu, Suse, Fedora & Co. sind, finde ich, nicht sonderlich f?r server geeignet, da diese distris viel zu viel automatisch einrichten und einige (f?r server!) sinnlose dinge pauschal mitinstallieren (X-Window und den ganzen Graphik-Schnick-Schnack). -
@cypher: Naja, so ganz stimmig ist das nicht was du da schreibst.
Ein ernstzunehmender Administrator wird sich das wahrscheinlich gut ?berlegen, ob ein Gentoo auf einem Server (=Produktivsystem) eingesetzt wird. F?r den Bastler zu Hause ist das Ding ideal, aber ein Server muss schnell verf?gbar sein und stabil und zuverl?ssig laufen. Das bietet einem ein Debian IMHO sicherer und schneller ^^
Im ?brigen m?ssen SuSe, FC & Co XWindow (u.a.) nicht zwingend mit installieren. Das tun sie nur wenn du es ihnen sagst!
MfG,
thw -
na gut da wirst du wohl recht haben. Hab schon lange kein SuSe mehr installiert. Und in den Genuss von Gentoo kam ich pers?hnlich auch noch nicht. Von daher kann ich da ja auch leider nicht von Erfahrung sprechen. Ich dachte dabei auch nur mehr an das Sourcen - basierte bei Gentoo. Da man bei solchen Distris genau bestimmen kann was die Software kann, die man installiert.
Mit Debian denke ich aber hast du recht, da es schnell und zuverl?ssig ist. Und au?erdem benutz ich das selber auf meinem "Server"... -
Auf meinem Homeserver l?uft auch Debian. Und es l?uft sehr gut... kanns nur empfehlen.
-
Pack dir ein neueres Sargeimage drauf. Dann, wenn du noch ein wenig "rumfummeln" willst, installierst du dir noch webmin, das ist eine M?glichkeit ?ber ein GUI viele Sachen wie FTP, SQL, Email und und und einfach einzustellen. F?r Anf?nger sehr empfehlenswert. Ansonsten, wenn du was "geekiges" suchst, nimm Gentoo, ist eigentlich recht einfach aufgebaut dauert nur von der Installation her eine halbe Ewigkeit, daher auch meine Empfehlung: Debian Sarge.
[Edit: Wenn du ein OS haben willst das Fehler verzeiht, also wenn du wirklich "learning by doing" betreiben willst, nimm eine SuSe Distribution, die sind da am ehesten geeignet.]
Beitrag ge?ndert am 16.07.2006 13:26 von gard -
Die 'neueren' Versionen von Debian laufen ?brigens auch sehr gut. Hier zu Hause hab ich die aktuelle unstable (Sid) drauf und bin ziehmlich zufrieden. Ich finde die l?uft sogar besser als Sarge (zumindest der X - Server ).
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
