Welcher Prozessor ist zum spilen am besten geeignet?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
abstimmung
auswahl
blicken
detail
duo
http
jahr
kaufen
leistung
modell
nachdenken
nehmen
nutz
prozessor
rolle
sparen
spiel
vorteil
wahl
zeitschrift
-
Es geht jetzt nicht darum welcher Prozessor das beste Preislestungsverhältnis hat und ob der eine nur ein bisschen mehr Leistung bringt aber 100€ mehr kostet! Ich möchte nur wissen, welcher Prozessor ist am besten geeignet. (Quad Core wird zwar noch von keinen Spiel genutzt aber ihr dürft auch etwas in die Zukunft blicken und sagen welcher Prozessor auch noch in einem Jahr am mesiten Leistung bringt...
Ich war mir nämlich schon zeimloch sicher den Qaud Core zu kaufen... habe aber dann in einer ZEitschrift gelesen, dass der Intel Core 2 duo schneller sei... Da ich den TEst in der Computer Bild Spiele gelesen habe Frage ich liber noch mal die Experten... Gestern habe ich dann noch ein Modell von AMD gefunden was mir zusagte... Daher habe ich hier diese 3 Modelle zur Auswahl! Achtet aber bitte nicht auf den Preis sondern nur auf die Leistung!
hier die links:
AMD Athlon64 X2 6400+
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=222119
Intel® Core 2 Duo E6850
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215461
Intel® Core 2 Quad Q6600
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215465
Ich persönlich bin Intel Fan... aber weiß natürlich um die viele Vorteile von AMD bescheid, wie zum Beispiel die geringe Temperatur...
In der Abstimmung werden die ® leider nicht richtig angeziegt sondern als & # 174 oder so ähnlich...
bitte eure wahl auch begründen!
Beitrag geändert: 3.11.2007 12:23:27 von andieo
Beitrag geändert: 3.11.2007 12:23:39 von andieoAbstimmung (Nur eine Auswahl möglich)
AMD Athlon64 X2 6400+ 33,33 % (3 Stimmen) Intel® Core 2 Duo E6850 22,22 % (2 Stimmen) Intel® Core 2 Quad Q6600 44,44 % (4 Stimmen) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Von dem Athlon64 X2 6400+ weiß ich ja noch gra nichts?!
Den Q6600 würde ich nicht nehmen da es sich noch überhaupt nicht lohnt auf quadcore umzusteigen.
Also bin ich für den Core 2 Duo E6850 -> Man hat ja viel gutes über core2duo gehört.
Doch achtung es kann sein das es fehler in den Prozessoren gibt die man aber Patchen kann. -
corora schrieb:
Der AMD X2 6400+ ist gut, ich nutze auch einen X2, aber ich würde den 6000+ nehmen, der hat nur 200MHZ weniger, ist dafür aber einiges günstiger.
Ansonsten noch sparen und nen kleinen Quad_Core von Intel kaufen
was denn nun ich habe doch geagat garnicht über den pries nachdenken. ist jetzt der x2 besser oder der q6600 ???
hetzge2 schrieb:
Den Q6600 würde ich nicht nehmen da es sich noch überhaupt nicht lohnt auf quadcore umzusteigen.
und was ist in einem jahr??? lohnt es sich dann?? ich will ja nen prozessor der auch in 3 jahren noch top ist... und de rpreis spielt wirklich keine rolle! -
Naja
Weder 64 Bit noch Quad oder Duo wird so hammerässig von der Software Unterstützt, die meisten Spiele laufen eh immer auf'm ersten CPU... -
und was ist in einem jahr??? lohnt es sich dann?? ich will ja nen prozessor der auch in 3 jahren noch top ist... und de rpreis spielt wirklich keine rolle!
na ja ne cpu der 3 jahr top ist will ich sehen :D das schafft keiner ein jahr ist schon otopisch ;)
alos danach musst du jedes halbe jahr ne neuen cpu kaufen ;)
und ganz weg zu denken von der graka XD
Beitrag geändert: 5.11.2007 18:15:56 von hsctingel -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
