Welche WLAN Verschlüsselung?
lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke
beweisen
boxen
empfehlen
gut url
http
internet
kleinschreibung
lage
land
minute
netzwerk
router
sicher url
sicherheit
stadt
stichwort
umgehen
url
urlaub
zahl
-
Hallo,
ich möchte mir einen Router anschaffen und möchte wissen welche Verschlüsselung am besten ist.
gut21 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ja aber lassen würde ich es nicht komplett denn WEP ist immerhin mehr als nichts.
Als Router kann ich nur die Fritzbox 7270 empfehlen -
robbmaster schrieb:
Sofern du das nicht zur Verfügung hast, benutz WPA. :) Solltest du nur WEP haben. Kannst du es eigentlich auch ganz lassen. Das knackt man in wenigen Minuten (Stichwort, Airdump & Aircrack).
Soweit ich weiss, bekommt man für unabgesichertes WLAN wegen Mitstörerhaftung zumindestens ein Bußgeld aufgedrückt. Von daher ist WEP immer noch besser als nix, natürlich ist es nicht sonderlich schwer zu umgehen.
Quelle: http://www.unwatched.org/node/1933 -
Haben alle schon gesagt: WPA2
Kann ich nur bestätigen. Auf keine Fall eine andere Verschlüsselung. Aber heutzutage unterstützt jeder Router diese Verschlüsselung -
Hallo,
ich hab mal geschaut wie sicher WPA2 ist.
Was haltet ihr davon:http://www.shortnews.de/id/731464/WPA2-erfolgreich-gehackt-WLAN-ist-jetzt-nicht-mehr-sicher -
gut21 schrieb:
Hallo,
ich hab mal geschaut wie sicher WPA2 ist.
Was haltet ihr davon:http://www.shortnews.de/id/731464/WPA2-erfolgreich-gehackt-WLAN-ist-jetzt-nicht-mehr-sicher
es gibt aber nix besseres als WPA 2, obs nun geknackt wurde oder nicht :) Alles unter WPA 2 ist noch unsicherer -
karpfen schrieb:
robbmaster schrieb:
Sofern du das nicht zur Verfügung hast, benutz WPA. :) Solltest du nur WEP haben. Kannst du es eigentlich auch ganz lassen. Das knackt man in wenigen Minuten (Stichwort, Airdump & Aircrack).
Soweit ich weiss, bekommt man für unabgesichertes WLAN wegen Mitstörerhaftung zumindestens ein Bußgeld aufgedrückt. Von daher ist WEP immer noch besser als nix, natürlich ist es nicht sonderlich schwer zu umgehen.
Quelle: http://www.unwatched.org/node/1933
Korrekt. Du bist für (die Sicherung) dein(es) Netzwerks verantwortlich. Wenn damit jemandem Schaden zu gefügt wird (worunter neben dDos-Attacken aus deinem Netzwerk und Co, auch downloaden von Raubkopien fallen), bist du auf jeden Fall mit verantwortlich. Deswegen würde ich W-Lan wenn möglich deaktivieren. Ich hab auch nur Lan. :) -
WPA 2 ist aus meiner eigenen Erfahrung immer noch die sicherste Verschlüsselung fürs WLAN. WEP ist nicht zu empfehlen, da es schon zu offt gehackt wurde
-
gut21 schrieb:
ist das gut?
http://www.amazon.de/AVM-FRITZ-Box-WLAN-3270/dp/B0019R47PM
Auf jeden Fall! Den hab ich auch. Funktioniert gut, hat mich noch nie enttäuscht! -
Ich nutze WPA2 und eine 64 bit Verschlüsselungspasswort. Dieses erstelle ich mit Keepass, Groß und Kleinschreibung plus Zahlen. Nicht so einfach zu knacken.
Sieht dann so aus z.B:
PW2bMaQgaAJIp9FysKOixvhAyq0AlcKAZmULiI4Z6yuogAhqmDX2aReXz1nzx564
Zusätzlich sollte man die Standart Router Zugangsdaten ändern, das sollte man auch nicht vergessen.
Grüße
m-design
-
Wie Wäre es noch mit sonderzeichen wie *+#§$%(€@~) so das wir auf 100 zeichen kommen.^^
Spaß bei Seide ein PW mit 12 Zeichen mit Zahlen, Groß und Kleinschreibung reicht vollkommen aus.
Da sind wir schon bei einer Anzahl von möglichkeit die Unknackbar ist.
-
So, hab mich wegen des Rechts nochmal schlau gemacht:
Du hafftest zu 100%, d.h. vollständig für Mist, der über dein Netzwerk gemacht wird, außer du bist in der Lage zu beweisen, dass du es nicht warst.
Und jetzt sein wird mal ehrlich, außer wenn man beruflich oder privat im Urlaub, d.h. außerhalb der Stadt oder des Landes war, wird man das irgendwie beweisen können. Ansonsten ist das fast ein Ding der Unmöglichkeit. ;)
-
Hmmm, wie sicher wird so ein WLAN eigentlicht mit wpa2 und nen aktiven mac-adressenfilter?
-
Für den Privatnutzer ohne ausgeprägte Feindschaften ausreichend sicher. Vollständige Sicherheit existiert ohnehin nicht.
-
robbmaster schrieb:
So, hab mich wegen des Rechts nochmal schlau gemacht:
Du hafftest zu 100%, d.h. vollständig für Mist, der über dein Netzwerk gemacht wird, außer du bist in der Lage zu beweisen, dass du es nicht warst.
Und jetzt sein wird mal ehrlich, außer wenn man beruflich oder privat im Urlaub, d.h. außerhalb der Stadt oder des Landes war, wird man das irgendwie beweisen können. Ansonsten ist das fast ein Ding der Unmöglichkeit. ;)
Jop wenn zum Beispiel einer über dein Wlan einen Illegalen Download macht.
Aber mal ehrlich wie hoch ist die chance das einer ein Wlan mit WPA2 Verschlüsselung und Passwort knackt, wenn er 100 Meter weiter ein Wlan finden kann was Unverschlüsselt und ohne Passwort ist.
Hmmmppi schrieb: Hmmm, wie sicher wird so ein WLAN eigentlicht mit wpa2 und nen aktiven mac-adressenfilter?
http://de.wikipedia.org/wiki/WPA2
Sicherheit
WPA2 erfüllt die strengen Sicherheitsvorschriften für Datenaustausch in US-Behörden nach FIPS 140-2.
Also schon sehr sicher
-
fatfox schrieb:
Vollständige Sicherheit existiert ohnehin nicht.
Zieh den Stecker von deinem Modem. :)
Nein, im Ernst, dass ein z.B. ein Grund, wieso ich kein W-Lan habe. Ich brauchs einfach nicht, LAN reicht. Bis auf meinen iPod kann jedes Gerät in meinem Haus LAN, und mit dem gehe ich sowieso nicht ins Internet. ;) -
Selbst ohne Verbindung zum Internet ist man nicht vor Datendiebstahl, Viren u.ä. sicher denn die meisten erfolgreichen Angriffe auf Netzwerke erfolgen von Lokal, und das bestätigt die alte Regel das der User selbst das größte Sicherheitsrisiko ist.
Hier ist alles gesagt, daher *closed* -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
