Wechsel zu Mac - Welcher Mac ist der beste?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
ausreichend genaue anforderungen
benutzen
dank
einfache frage
frage
geld
http
kaufen
monitor
musikproduktion
preis
produktion
programmieren
software
studio
unterschied
url
vorbild
windows
zitat
-
Hallo liebe Community!
Klar gibt es sicher nicht den einen besten Mac, sondern jeder ist an die speziellen Bedürfnisse angepasst...
Ich suche jetzt den perfekten für mich...
Ich komme von Windows-PCs und möchte vorraussichtlich nicht komplett auf Mac umsteigen.
Für meine Musik-Produktion brauche ich aber neue bessere Software und denke da an das professionelle "Logic Pro"...
Außerdem kann ich theoretisch mit "XCode" programmieren und will das nun umsetzten....
Welchen Mac (und MacBook oder doch iMac?...) ratet ihr mir denn für diese Anforderungen?
Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors...
Und wieviel würde der jeweilige Mac dann kosten?
Danke!
MFG
Till -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hier gibt's jede Menge Preise — store.apple.com/de
Und welchen Mac Du haben wollen solltest - keine Ahnung
-
sonok schrieb:
Hier gibt's jede Menge Preise — store.apple.com/de
Und welchen Mac Du haben wollen solltest - keine Ahnung
Tut mir leid, wenn ich das so sage, aber diese Antwort würde ich nur zu gerne melden ;)
Hilft mir 1. überhaupt nicht weiter
Und hat 2. auch insgesamt keine nützlichen Informationen :(
Dass ein Interessierter wie ich natürlich erstmal in den AppleStore guckt ist schließlich nahliegend, oder?
Egal,
Auf jeden Fall bleibt meine Frage, welchen Mac ihr selber empfehlen könnt, der auf meine Anforderungen passt...
??
MFG
Till -
hi till,
ich selber benutze ein 17" mac book pro und schneide darauf kleine videoclips, bearbeite fotos und bin sehr zufrieden mit der performance. in unserer firma (medien) benutzen wir die grossen maschinen (MacPro) von apple, da sie für die zukunft am besten gerüstet sind. für den heimgebrauch kann man aber durchaus auch mit den iMacs rechnen, allerdings muss man diese in der vollausstattung nehmen, also mit dem schnellsten prozessor etc. da kostet er dann auch nicht mehr ganz so wenig und die überlegung einen MacPro zu kaufen rückt ein stück näher ;)
es ist letztlich eine frage des geldes, ganz klar. ich hoffe das hilft dir ein bissl weiter, sind ja auch nur meine erfahrungen die ich hier weiter geben kann...
grüsse aus LE -
sebulon schrieb:
^^
nur ein kaputter Apple Mac ist ein guter Apple Mac, in dem sinne, bleib bei den normalen Menschen^^
Obst bekommst du auch vom Wochenmarkt...
Was wirfst du den Macs vor?
Was fehlt ihnen? Die sind meiner Meinung nach besser als Windows und schöner als Linux...
Und sehen besser aus... Wieso hast du gegen die was?
MFG
Till -
Was ist an den Macs besser?
Was haben MACs, was normale PCs nicht haben?
Macs sind erstmal normale PCs. Sie sind bunter, bauen generell teure Intel-Preozessoren ein, teuren Marken-RAN (der nciht besser ist als normaler RAM).
wenn man ernsthaft damit arbeitet, wie um Architektensoftware, wie ArchiCAD hieß das glaube ich, zu benutzen, braucht man die teure Apple-Hardware und die Softwarelizenzen sich zugleich auch noch utopisch teuer, wie du eigentlich bei jeder software nen haufen Geld lassen musst.
Man hat keine Macht mehr über den Rechner, die hässliche gUI Reglementiert alles...
ZUsammengefasst: Apple ist eine teure Marke, dessen einzige Qualität ist, den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen, und das nichtmal zu knapp...
dazu kommt erschwerend: Apple-User haben nach ein paar wochen die Weltansicht gewonnen, sie seien etwas besseres, weil sie ienen haufen Geld für denselben schrott bezahlen, wie die normalen Computer-User auch im Einsatz haben...
und einen Angebissenen Apfel kannst du dir mit Panzertape auch ankleben... kostet dich nur 1€... wenns jemand lustig findet, kriegst du es vielleicht sogar gesponsort... -
till-striegel schrieb:
sonok schrieb:
Hier gibt's jede Menge Preise — store.apple.com/de
Und welchen Mac Du haben wollen solltest - keine Ahnung
Tut mir leid, wenn ich das so sage, aber diese Antwort würde ich nur zu gerne melden ;)
Hilft mir 1. überhaupt nicht weiter
Und hat 2. auch insgesamt keine nützlichen Informationen :(
Naja, du hast auch nicht wirklich nützliche Infos rausgerückt. Musikproduktion und Programmieren sind nicht gerade genaue Angaben. Wobei Linux eine deutlich bessere Plattform zum Programmieren ist, als MacOS. -
Nun ich seh auch keinen Sinn in einem Mac. Hast du dir mal Ubuntu angeschaut? Das kann man bald sowieso als UBU OS X bezeichnen, wobei das "OS" und das "X" ja nicht mal falsch wären
Für die Musikproduktion gibts dann Ardour, das kann sich locker mit Logic Pro messen wenn du es mit LMMS kombinierst, unterschied sind nur die 1k€ die du in der Anschaffung planst.
Nun, wie meine Vorredner schon gesagt haben, im Mac steckt normale Hardware. Das einzige was Du teuer bezahlst ist der Apfel auf der Rückseite. Und der ist dann auch noch angebissen...
Aber wenns dann unbedingt sein muss, wird ein einfaches Mac Book reichen. Die Dinger leisten das was ein 500€ Laptop auch kann, dafür rennt halt Mac OS X nativ drauf...
Und wenn du zu viel Geld hast würd ich natürlich zu nem Mac Pro greifen, allerdings lohnt sich das nur wenn man dazu bereit ist, 15k € auszugeben :P
Und wenn sonst alles vorhanden ist, wird der Mac Mini auch prima tun, was du willst. Wobei ich immer Laptops bevorzugen würde...
Also überdenk deine Entscheidung nochmal kräftig, für 1k€ bekommt man schon einen Lenovo bzw Dell mit einer viel besseren Ausstattung, da dann ein Linux drauf, wenns sein muss meinetwegen auch noch ein Gnome mit Compiz, der Apfel leiste und allem oder ein KDE, und schwupps hast du einen viel stärkeren Rechner von einer besseren Firma, dessen OS dich nichts kostet, und trotzdem aktuell, modern und viel schicker ist als das Mac OS X... -
telelo schrieb:
Nun ich seh auch keinen Sinn in einem Mac. Hast du dir mal Ubuntu angeschaut? Das kann man bald sowieso als UBU OS X bezeichnen, wobei das "OS" und das "X" ja nicht mal falsch wären
Für die Musikproduktion gibts dann Ardour, das kann sich locker mit Logic Pro messen wenn du es mit LMMS kombinierst, unterschied sind nur die 1k€ die du in der Anschaffung planst.
Auch wenn es den Anschein hat, ich kein Voll-Noob, okay ;)
Diesen Beitrag her schreibe ich gerade unter Linux: Ubuntu!
LMMS habe ich mir angesehen, aber meine Produktion ist NICHT so minderwertig, wie das Programm...
Schonmal von Logic Pro gehört? Das benutzen sogar Profis! ;)
bladehunter schrieb:
Naja, du hast auch nicht wirklich nützliche Infos rausgerückt. Musikproduktion und Programmieren sind nicht gerade genaue Angaben. Wobei Linux eine deutlich bessere Plattform zum Programmieren ist, als MacOS.
Wie gesagt, ich kenne Ubuntu... Nur kann man da leider keine Programme für Mac programmieren, was ich, wie aus meiner ursprünglichen Fragestellung hervorging, vorhabe (beherrsche)...
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Nachdem ich das ganze jetzt mal ins deutsche übersetzt habe, würde mich interessieren, welchen Mac ihr mir ratet...
medianetwork schrieb:
hi till,
ich selber benutze ein 17" mac book pro und schneide darauf kleine videoclips, bearbeite fotos und bin sehr zufrieden mit der performance. in unserer firma (medien) benutzen wir die grossen maschinen (MacPro) von apple, da sie für die zukunft am besten gerüstet sind. für den heimgebrauch kann man aber durchaus auch mit den iMacs rechnen, allerdings muss man diese in der vollausstattung nehmen, also mit dem schnellsten prozessor etc. da kostet er dann auch nicht mehr ganz so wenig und die überlegung einen MacPro zu kaufen rückt ein stück näher ;)
es ist letztlich eine frage des geldes, ganz klar. ich hoffe das hilft dir ein bissl weiter, sind ja auch nur meine erfahrungen die ich hier weiter geben kann...
grüsse aus LE
Vielen Dank! Ich habe mir das mal näher angeschaut und bemerkt, dass mir 1. das Display leider etwas zu klein ist... Vielen Dank, aber habt ihr noch andere Tipps?
MFG
Till -
till-striegel schrieb:
Auch wenn es den Anschein hat, ich kein Voll-Noob, okay ;)
Diesen Beitrag her schreibe ich gerade unter Linux: Ubuntu!
LMMS habe ich mir angesehen, aber meine Produktion ist NICHT so minderwertig, wie das Programm...
[...]
Von welchem Schein wir uns hier leiten lassen, das kannst du getrost uns überlassen...
Die Verwendung von Ubuntu und das gleichzeitige Verlangen einen MAC zu bestitzen zeugt auch nicht unbedingt von Kompetenz, aber was ich eigentlich wollte:
Wie lange hast du den LMMS ausprobiert ? Und was genau hat dir daran nicht gefallen ? Was macht es so minderwertig ?
Da das ganze hier eigentlich Off-Topic ist darfst du die Frage auch gern in meinem GB oder per PN beantworten.
Besten Dank schonmal.
Beitrag zuletzt geändert: 26.10.2010 16:59:32 von fatfox -
Hihihi,
LMMS ist nicht minderwertig, du findest es bloß minderwertig. Außerdem müssen wir uns dazu mal anschauen, wozu LMMS eigentlich gut ist, und was sein Vorbild ist. LMMS ist zur digitalen Musikproduktion gedacht, es hat einen Software-Synthesizer eingebaut, und kann mit Samples umgehen. Sein Vorbild ist das FL Studio. Und zu diesem kannst Du wohl schlecht sagen, dass es Minderwertig ist^^
Außerdem habe ich geschrieben:
Für die Musikproduktion gibts dann Ardour, das kann sich locker mit Logic Pro messen wenn du es mit LMMS kombinierst, unterschied sind nur die 1k€ die du in der Anschaffung planst.
Da steht eindeutig "Ardour" und kombinieren, wenn du jetzt behaupten willst, Ardour wäre zu minderwertig für deine Produktionen, na da weiß ich auch nicht weiter.
Nun, ich kann Ubuntu auch nicht leiden, aber genau das ist ja das tolle an Linux! Probier ein paar andere Distris aus, bis du die zu dir passende gefunden hast.
Nun, für den Mac entwickeln tu ich auch, allerdings ohne das ich das will
Sprachen wie Python und Java laufen auf allen 4 bekannten Systemen (Linux, Solaris, Windows, Max OS X), und dabei braucht man gar nicht für jedes OS einen Testrechner haben.
Ich glaube dir ja gerne das du kein "vollnoob" bist, aber du willst bloß das Gute im Mac sehen. Allerdings siehst du das Gute in den Alternativen nicht. Nun, letzendlich ist es deine Entscheidung.
Übrigens hab ich auch 3 Vorschläge zu einem Mac gemacht. Gerne sag ich dir auch noch, dass die iMacs für deinen Zweck nichts taugen würden, so weit ich weiß haben die Dinger nicht so dolle Hardware, was bei den Anforderungen (Platz, Kühlung) ja auch schlecht möglich wäre. Außerdem sind die Displays oft viel schlechter, als Apple anpreist. -
telelo schrieb:
Hihihi,
LMMS ist nicht minderwertig, du findest es bloß minderwertig. Außerdem müssen wir uns dazu mal anschauen, wozu LMMS eigentlich gut ist, und was sein Vorbild ist. LMMS ist zur digitalen Musikproduktion gedacht, es hat einen Software-Synthesizer eingebaut, und kann mit Samples umgehen. Sein Vorbild ist das FL Studio. Und zu diesem kannst Du wohl schlecht sagen, dass es Minderwertig ist^^
Außerdem habe ich geschrieben:
Für die Musikproduktion gibts dann Ardour, das kann sich locker mit Logic Pro messen wenn du es mit LMMS kombinierst, unterschied sind nur die 1k€ die du in der Anschaffung planst.
Da steht eindeutig "Ardour" und kombinieren, wenn du jetzt behaupten willst, Ardour wäre zu minderwertig für deine Produktionen, na da weiß ich auch nicht weiter.
Nun, ich kann Ubuntu auch nicht leiden, aber genau das ist ja das tolle an Linux! Probier ein paar andere Distris aus, bis du die zu dir passende gefunden hast.
Nun, für den Mac entwickeln tu ich auch, allerdings ohne das ich das will Sprachen wie Python und Java laufen auf allen 4 bekannten Systemen (Linux, Solaris, Windows, Max OS X), und dabei braucht man gar nicht für jedes OS einen Testrechner haben.
Ich glaube dir ja gerne das du kein "vollnoob" bist, aber du willst bloß das Gute im Mac sehen. Allerdings siehst du das Gute in den Alternativen nicht. Nun, letzendlich ist es deine Entscheidung.
Übrigens hab ich auch 3 Vorschläge zu einem Mac gemacht. Gerne sag ich dir auch noch, dass die iMacs für deinen Zweck nichts taugen würden, so weit ich weiß haben die Dinger nicht so dolle Hardware, was bei den Anforderungen (Platz, Kühlung) ja auch schlecht möglich wäre. Außerdem sind die Displays oft viel schlechter, als Apple anpreist.
Danke für deinen Beitrag, aber ich bekäme "Logic Pro" ohnehin gratis, übers Studio....
FL Studio kenne ich und es ist mir bekannt, dass LMMS (sieht auuch sehr ähnlich aus) des als Vorbild hat... FL Studio finde ich au cool, aber mir wird von Profis erklärt, dass Logic Pro besser ist.
Leuts das artet aus! Ich wollte wissen, was für einen Mac ihr mir ratet und keine Überredung was anderes zu nutzen!
MFG
Till -
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Na das ist doch mal eine einfache Frage. Der leistungsstärkste Mac, ist ein Mac Pro. Preis ab 2.4k€ bis 22.8k€ wenn man alles einbaut, installiert, mitbestellt was Apple so auf der Seite angibt. Guckst du selber: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro -
kochmarkus schrieb:
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Na das ist doch mal eine einfache Frage. Der leistungsstärkste Mac, ist ein Mac Pro. Preis ab 2.4k€ bis 22.8k€ wenn man alles einbaut, installiert, mitbestellt was Apple so auf der Seite angibt. Guckst du selber: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro
Endlich einer ;)
Darauf hätte ich irgendwie selbst stoßen müssen, Danke!
Wenn du von den 22.8k€ sprichst, ist da ein Monitor dabei?
MFG
Till -
till-striegel schrieb:
kochmarkus schrieb:
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Na das ist doch mal eine einfache Frage. Der leistungsstärkste Mac, ist ein Mac Pro. Preis ab 2.4k? bis 22.8k? wenn man alles einbaut, installiert, mitbestellt was Apple so auf der Seite angibt. Guckst du selber: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro
Endlich einer ;)
Darauf hätte ich irgendwie selbst stoßen müssen, Danke!
Wenn du von den 22.8k? sprichst, ist da ein Monitor dabei?
MFG
Till
Du willst dir wirklich für 22800 €uro [zweiundzwanzigtausendachthundert] einen Mac kaufen???
Ja, der Monitor ist da dabei ;-P
http://www.apple.com/de/displays/
Beitrag zuletzt geändert: 26.10.2010 18:58:13 von davidmuc -
davidmuc schrieb:
till-striegel schrieb:
kochmarkus schrieb:
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Na das ist doch mal eine einfache Frage. Der leistungsstärkste Mac, ist ein Mac Pro. Preis ab 2.4k? bis 22.8k? wenn man alles einbaut, installiert, mitbestellt was Apple so auf der Seite angibt. Guckst du selber: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro
Endlich einer ;)
Darauf hätte ich irgendwie selbst stoßen müssen, Danke!
Wenn du von den 22.8k? sprichst, ist da ein Monitor dabei?
MFG
Till
Du willst dir wirklich für 22800 €uro [zweiundzwanzigtausendachthundert] einen Mac kaufen???
Ja, der Monitor ist da dabei ;-P
Hey im Ernst: das will ich nicht ;) VIEL ZU VIEL^^
Es hat mich nur interessiert, weil ich nicht wusste, dass Apple Monitore hat....
Nur iMacs und MacBooks und MacBooks Pro und Mac Books Air und... des wars eigentlich?
MFG
Till -
till-striegel schrieb:
kochmarkus schrieb:
Außerdem habe ich gefragt, welcher Mac denn der leistungsstärkste sei (Zitat selbst: "Ich lege auf jeden Fall auch viel Wert auf die Leistungsfähigkeit des Macs bzw. des Prozessors..."), womit denke ich, ausreichend genaue Anforderungen gegeben wären...
Na das ist doch mal eine einfache Frage. Der leistungsstärkste Mac, ist ein Mac Pro. Preis ab 2.4k€ bis 22.8k€ wenn man alles einbaut, installiert, mitbestellt was Apple so auf der Seite angibt. Guckst du selber: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro
Endlich einer ;)
Darauf hätte ich irgendwie selbst stoßen müssen, Danke!
Wenn du von den 22.8k€ sprichst, ist da ein Monitor dabei?
MFG
Till
Da sind sogar zwei 27" Monitore dabei (jeweils 1099€)
Klick dir doch selber was zusammen: http://store.apple.com/de/configure/Z0M4 -
Dafür, daß Du Dich im Apple-Store bereits umgeschaut hast bist Du aber ziemlich überrascht von dem Angebot dort
Tja, ich würde Dir ebenfalls so eine Alukiste mit externem Monitor empfehlen - kannste dann später noch mehr Festplatten reinbauen usw usf. -
ja, und kauf dir auch gleich die 1 Jahres-vollmitgliedschaft mit dummy-support...
das sinnvollste angebot, was du da zusammenklickst, inklusive software und 2 Monitore kostet etwa 18k €... der rest ist schwachsinn
und eine kiste mit mehr rechenleistung bau ich dir für 6000 € zusammen, bleiben dir noch 12000€ für die software... und glaub mir, für 12000€ wirst du woanders schon eine individuell auf dich zugeschnittene Software bekommen, wo du auch gleich noch eine 1-Wöchige schulung erhälst...
während du bei Apple den Einheitsbrei kaufst, den du noch auf dich selbst zuschneiden musst... -
Nehme ein Imac oder Macpro. Ich denke mit einem von denen fährst du am besten. Macbook geht auch aber für die Pro Software ist denke ich sowas besser.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
