Was ist an C/C++ eigentlich so toll?
lima-city → Forum → Programmiersprachen → C/C++ und D
anschauung
assembler
beitrag
borland
builder
compiler
erfahrung
fehler
fragen
geschwindigkeit
kommentarlos gel
laufzeit
platzen
posting
schlechte erfahrungen
schnellere prozessoren
sprache
weiterer vorteil
window
zeiger
-
Was ist an C/C++ eigentlich so gut? Ich konnte alle Sachen die ich mit C++ gemacht habe auch mit Java machen.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
So wie du die Frage stellst, hast du schon mit C++ und Java gearbeitet. Da du diese Frage aber stellst, hast du anscheinend mit beiden nicht so intensiv gearbeitet.
In C++ kann man mit Zeigern arbeiten. Ob das toll ist oder nicht, sei mal dahingestellt, aber das kann man in Java nicht.
C++ Programme sind definitv schneller w?hrend der Laufzeit und das auch f?r den Menschen sp?rbar. Und das ist toll. -
Ich finde C++ viel besser zum Programmieren. Man hat viel mehr M?glichkeiten. In jeder hinsicht.
7379 -
Viel mehr M?glichkeiten... das is recht allgemein. Ich denke das OOP-Konzept ist f?r gro?e Anwendungen ideal und das l?sst sich in C++ nunmal besser anwenden. Au?erdem ist C++ abw?rtskompatibel zu C und das ist nunmal sehr verbreitet.
-
Ich habe in C, C++ und Java entwickelt. Ich muss zugeben ich bin ein Programmierer, der es mag, wenn die Sprache einfach und nicht zu fehlern verleihtet. Und das ist nun mal Java. Und wenn man dann das SWT und nicht Swing als Oberfl?chen-API nimmt, ist die Geschwindigkeit auch ganz passabel. (Siehe: Azureus ein Java-Programm f?r BitTorrent)
Bei den heutigen Computern spielt das nur noch eine untergeordnete Rolle (irgend einen grund f?r schnellere Prozessoren muss es ja geben
)
Meine Meinung: Um objekt-orientiert zu programmieren sollte man lieber Java nehmen und um Hardwarenahe zu programmieren C. C++ ist (finde icht) sehr fehler anf?llig. Ich w?rde es nur mal zu anschauung benutzen. -
MIt C++ sind auch gute Spiele und so m?glich aber 80% von Windows 95 is in C++ geschriebn macht das mal mit Java
-
Ich habe sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen mit C++ gemacht. Ich muss sagen, dass sich dr?ber diskutieren l?sst, ob C++ das einzig wahre ist. Mit Java hab ich pers?nlich noch keine Erfahrung gemacht. Ich bin sozusagen in C++ hineingewachsen. Am schlimmsten finde ich den Unterschied zwischen den C++ Compilern Borland C++ Builder und Microsoft Visual C++, zum Beispiel. Naja, wenn irgendwer gute Erfahrung mit anderen Compilern gemacht hat, soll er sich bei mir melden.
EDIT 0-checka:
Das Thema unterschiedliche Compiler geh?rt nicht hierher. Weitere Postings in dieser Richtung werden kommentarlos gel?scht.
Beitrag ge?ndert am 14.11 16:04 von 0-checka -
topgamer schrieb:
...aber 80% von Windows 95 is in C++ geschriebn
In C meinst du wohl. Und 80% halte ich noch f?r untertrieben. Ich tippe da eher mal auf so was wie 95%. Der Rest ist dann Assembler.
Und das man ein Betriebssystem wohl kaum in Java schreiben kann, ist ja wohl klar. Ich denke ?berall, wo es auf Geschwindigkeit ankommt, z.B. Serverprogramme, Datenbanken u.s.w., da ist Java einfach fehl am Platz. Und das es immer schnellere Prozessoren gibt, liegt an den immer komplexer werdenden grafischen Routinen (wobei das eher auf Spiele zutrifft).
Beitrag ge?ndert am 14.11 16:10 von 0-checka -
Ein weiterer Vorteil von Java ist, dass es platformunabh?ngig ist.
Ich w?hle die Sprache zu meinen Projekten nach dem, was am n?tzlichsten daf?r ist. In Java gibt es viele Klassen, die man gleich benutzen kann. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage