Was haltet ihr von der Übernahme durch Adobe?
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Flash und Silverlight
alten firma
alten namen
animation
design
dokument
eins
entwicklung
erfindung
fall
firma
flash
gegensatz
knien
nachteil
niemand
player
qualitt
schlechte bcher
schlechte firma
sofort
-
Letzten Dezember wurde Macromedia vom Riesen Adobe gekauft. Ich selber finde es einfach nur scheisse! Haben einfach eine sehr gute Firma verschlungen, interessant ist, ob sich die Qualit?t schlechtern wird oder nicht. Ausserdem finde ich die Sache mit den Namen auch schlecht. jetzt heisst es "adobe Flash-Player" und nicht Macromedia. Hoffentlich werden die Programme nicht umbenannt. Das w?r das Letzte.
Was haltet ihr von der ?bernahme? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
naja, beide Firmen haben ein Prog entwickelt dessen "Player" jeder hat, aber die Entwicklungsumgebungen sau teuer sind.
macromedia flash und adobe pdf.
mit adobe stand ich aber bisher immer auf Kriegsfu?, warum kann ich nicht sagen, irgendwie kann ich die nicht leiden. Klingt zwar komisch, ist aber so.
Vermutlich weil man sich jetzt erst mit allem m?glichen Daten registrieren muss um mal ne Testversion ziehen zu k?nnen.
Am tollsten fand ich ja nach der ?bername die ?nderung auf macromedia.com
"Adobe, former macromedia"
Und das Design der adobe page erinnert mich auch stark an macromedia's ehemalige internetpr?senz.
Gut finde ich das gnaze nicht so recht.
Adobe hat seit ewigkeiten sein festen standbeine, Photoshop und wie sie alle hei?en m?gen, ich glaube nicht das sie diesen alternativen Geist von macromedia fortf?hren k?nnen oder werden. Das soll aber nicht hei?en das adobe r?ckst?ndig ist. -
Gegen Adobe bin ich eigentlich nicht, ich mag Photoshop und benutze es auch regelm??ig. Die Erfindung des PDFs gef?llt mir nciht, um eins erstellen zuk?nnen, braucht man das spezielle programm. Dass man f?r die Testversion eine Registrierung braucht, ist eigentlich unwichtig, in 5Minuten hat man sich registriert und kann dann das Programm nutzen.
Das mit dem Internetauftritt kann ich leider nicht bezeugen, da ich erst seit diesem Jahr DSL habe und erst seitdem auch Demos runterlade. Kann mir aber trotzdem gut vorstellen, dass die das Design ?berommen haben. -
Ich find das total sch****, macromeida war total cool aber adobe, ok es ist alles gleich aber ich mag adobe einfach net, und jetzt muss den Flash-player von denen haben, will macromedia wieder
-
wieso kaufen sich die affen eingentlich gegenseitig auf ??
wie bei YouTube und google....
ich hoffe YouTube hei?t nicht bald GoogleTube oder YouGoogleTube oder sow
-
Warum ist Adobe denn schei?e? Was hat Macromedia denn schon ernsthaft geleistet? Wenn man sich dann im Gegensatz mal so die Werke von Adobe ansieht, wie allein Photoshop, sollte man sofort auf die Knie fallen.
Das Macromedia von Adobe aufgekauft wurde hei?t ja noch lange nicht, dass die Leute, die fr?her f?r Macromedia an Projekten gearbeitet haben nicht auch noch weiterarbeiten d?rfen... -
Macomedia hat viel geleistet. Sie haben mit GIF-Animationen in den Neunzigern angefangen und haben dann einen Webstandart gesetzt, mit dem Flash-Player. Ausserdem deckt Macromedia wesentlich mehr Grafikgebiete ab als Adobe. Adobe macht hauptsächlich Foto- und Videoprogramme, adobe Animations Programme und sonstiges. Der CCC meinte auch, die Übernahme sei nciht sonderlich gut gewesen.
-
Warum ist Adobe denn schei?e? Was hat Macromedia denn schon ernsthaft geleistet? Wenn man sich dann im Gegensatz mal so die Werke von Adobe ansieht, wie allein Photoshop, sollte man sofort auf die Knie fallen.
Das Macromedia von Adobe aufgekauft wurde hei?t ja noch lange nicht, dass die Leute, die fr?her f?r Macromedia an Projekten gearbeitet haben nicht auch noch weiterarbeiten d?rfen...
RICHTIG!!!!
Und ich kann nur sagen adobe hat ein programm für as 3.0 herraus gebracht und es ist einfach nur genial!
klar ist ziemlich neu und so und vor allen dingen flex ist in eclipse implementiert! -
Ich habe in den Tagen der Übernahme gehört, PS sollte eine Scriptsprache im Stil von AS bekommen. Wenn das so weitergeht und AS verbreitet wird, gefällt mir das eigentlich recht gut. Standards sind immer gut, viele verschiedene Sachen stören und hemmen den Weiterbildungsdrang. Der Nachteil liegt aber meiner Meinung nach in der verlorenen "Individualität", der Vielfalt.
Man kann alles positiv und negativ auslegen, wie es wird entscheidet imho die Zeit ;) -
also ich bin flashproggrer :D
und diese "neue Script Sprache" ist AS 3.0. Es total anders als AS 2.0.
Ich programmiere zur zeit mit Flax AS 3.0 ist ziemlich neu und es gibt viele sachen nicht mehr in AS 3.0 wie in 2.0 und es ist ziemlich JAVA nah. Deshalb befasse ich mich auch mit AS 3.0 ich komme eigentlich von der JAVA entwicklung und naja AS 3.0 kam mir gerade gelegen da ich sowieso was neues lernen wollte...
MFG -
Naja, ich verwende Flash hauptsächlich für Buttons, Animationen und sonstiges für die Gestaltung. Hatte AS 1 mal anprobiert, beherrsche ich teilweise, aber tiefer will ich mich damit nciht befassen! Ich hab leider schlechte Bücher über AS in den Regalen ru,stehen...
-
Die Erfindung des PDFs gef?llt mir nciht, um eins erstellen zuk?nnen, braucht man das spezielle programm.
Wenn das Dokument nicht zu komplex werden soll, tut es auch OpenOffice ganz kostenlos. -
mir ist das eigentlich egal, hauptsache die qualität bleibt gleich :).
-
Scheint gleich zubleiben: Ich hab jetzt Flash8, da steht noch "Macromedia". Ich weiss jetzt nicht, ob das Prog noch von vor der Übernahme ist, aber die Qualität ist überragend. Wenn ich dem Internet Vertrrauen schenken darf, so will Adobe ab der nächsten FlashVersion ihren Namen vorsetzen. Der FlashPlayer is schon "Adobe".
Es wird spannend!
-
Scheint gleich zubleiben: Ich hab jetzt Flash8, da steht noch "Macromedia". Ich weiss jetzt nicht, ob das Prog noch von vor der Übernahme ist, aber die Qualität ist überragend. Wenn ich dem Internet Vertrrauen schenken darf, so will Adobe ab der nächsten FlashVersion ihren Namen vorsetzen. Der FlashPlayer is schon "Adobe".
Es wird spannend!
das wird nicht spannend. Sie werden einfach ihren namen nehmen und fertig!
Sie haben macromedia schließlich auch gekauft ;)
Was jetzt noch unter dem alten Namen veröffentlicht wird sind entweder noch Entwicklungen der alten Firma, oder Adobe will die macromedia 'langsam' übernehmen und niemanden mit einem sofortigen 'Adobe' Pranger verscheuchen.
PS: Die 8 ist doch schon lange draußen! :P -
Was jetzt noch unter dem alten Namen veröffentlicht wird sind entweder noch Entwicklungen der alten Firma, oder Adobe will die macromedia 'langsam' übernehmen und niemanden mit einem sofortigen 'Adobe' Pranger verscheuchen.
Ich denke die Produktlinie wird weiter Laufen, da wird eher Adobe GoLive irgendwan in Dreamweaver aufgehen.
Schlussendlich muss ich sagen das ich an sich nicht wirklich was gegen beide Firmen habe. Außer das sie jetzt ein Quasimonopol auf gewissen Softwaresektoren bilden.
@lev: Google mal nacg FreePDF XP oder ähnlichen... Damit lassen sich auch PDFs erzeugen, und die Kosten Nichts -
ich finde es garnet so schlimm. ich denke das adobe da noch viel mehr potenzial in die software bringen kann
-
ich denke, dass des garnet mal sooooooooooooo übel ist... Adobe ist halt eine richtig gute Firma, und die kennen sich mit den Sachen von marcromedia bestens aus... ich denke, die werden die Programme weitestgehend übernehmen und mit ihren eigenen sachen noch ergänzen... oder anders rum, die ergänzen ihre sachen mit denen von marcromedia XD
Die Qualität kann nur besser werden ^^ Adobe hat schließlich nicht umsonst marcromedia kaufen können, oder? ^^ -
Ich war Anfangs auch sehr geschockt. Aber man sollte nicht mit Kritik umsichschmeissen bevor man nicht das Ergebniss gesehen hat, Das Adobe, Flash weiter gut bereuen kann haben sie ja schon mit AS3 bewiese. Ich denke man solte abwarten wie die Zukunft aussieht.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
