Was haltet ihr von Bullmann Notebooks?
lima-city → Forum → Heim-PC → Laptops, Tablets & E-Reader
akkulaufzeit
batterie
beitrag
biet
bildschirm
busine
dingen
fr
geld
gert
hersteller
komponente
materie
notebook
prozess
sache
serie
untersttzung
vorteil
window
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Leider hab ich keine Erfahrung damit, aber im allgemeinen kann ich dir nur ein Apple MacBook / MacBook Pro empfehlen.
Der vorteil liegt in der stabilität des OS.
Ich hatte zuvor ein Sony Vaio notebook und das ding war auch sehr gut. selbst fürs Videoschneiden konnte ich es sehr gut gebrauchen (Renderzeiten, etc.). auch spielen war sehr gut durch den nvidia chip. NUR HALT DIESES SCHLECHTE MICROSOFT ZEUG WAR DER AUSLÖSER IHN ZU VERKAUFEN.
Und wenn ich mal XP programme brauche (seeeeehhhhrrrr selten (z.B. mein rss musik server dür meine psp)), dann läuft das via Parallels Desktop (auch via VMWare oder Apple Bootcamp möglich, jedoch hat parallels den vorteil das er auch nur die xp startleiste und das programmfenster anzeigen zu lassen bzw. XP programme direkt aus OSX heraus zu starten.)
und an die tastatur gewöhnt man sich auch schnell (tasten sind etwas anders belegt (geringfügig).
mfg
Beitrag geändert: 22.8.2007 11:30:26 von macdev -
wenn du nicht spielts oder nicht auf Windowsporgramme angewiessen bis dann Linux das läuft auf jeden Rechner ab 286 bis heute und ist Kostenlos,-und Bullmann Notebook der V8-Serie ,wenn man Geld hat OK
Ich Empfehle immer IBM.
Und warum?
Ich hatte vorher ne menge anderer Notebook Hersteller ausprobiert, und irgendwo hatten alle ihre Probleme gehabt. Nicht bei IBM. Ich konnte sogar ohne Probleme den Bios-Speicherchip auslöten, als ich mal ein PW-Gesichertes gerät bekommen hatte, und einen leeren/anderen wieder einlöten und das Gerät lief. Wer jetzt meint, man hätte ja die batterie oder so rausnehmen können, -> hahaha! ;)
IBMs sind stabil und eignen sich für Winschrott genauso wie für Linux. Leider benutze ich ersteres, da Linux nicht aus dem hibernation-modus in 3sek auffe madde steht ^^.
Aber für Linux habe ich ja meinen Desktop PC :)
PS: IBM, nicht Lenovo!
PS2: Öhm, nachdem ich nochmal die Überschrift gelesen habe passt meine Antwort wohl nicht ganz in diesen Tread *hüstel*. Aber auch bei den Notebooks einer Firma gibt's verdammt viele unterschiede. Chipset A wird von Linux unterstützt, chipset B wieder nicht usw. Ausserdem haben diese Gaming Notebooks immer einen nachteil: Sie werden heiss und haben keine Akkulaufzeit. Und wer sein Notebook eh schon mit ner Externen Maus betreibt und dann auch nur an einem Platz, der sollte sich überlegen, sich nicht doch besser n Barebone Mini-PC zu kaufen und nen kleinen TFT. Sowas kann man auch zu lan-partys mitschleppen und für spiele ist es sicher besser ;)
Beitrag geändert: 28.8.2007 12:41:08 von erasmuz
Beitrag geändert: 28.8.2007 13:31:08 von erasmuz -
Ich dachte Lenovo ist IBM-zugehörig. Die IBM Notebooks sind doch reine Business notebooks oder?. was mir bei denen gefällt ist der matte Bildschirm, den weislich nicht jeder Hersteller bieten kann.
Ich schwanke schon die ganze Zeit, Linux auf meinem neuen Notebook laufen zu lassen. Mit der Hardware-Unterstützung hat ja linux mächtig zugelegt. Am ehesten wäre wohl die Ubuntu distribution für einen Einsteiger geeignet. Kann mir dazu jemand was sagen?
-
Ich dachte Lenovo ist IBM-zugehörig. Die IBM Notebooks sind doch reine Business notebooks oder?. was mir bei denen gefällt ist der matte Bildschirm, den weislich nicht jeder Hersteller bieten kann.
Ich schwanke schon die ganze Zeit, Linux auf meinem neuen Notebook laufen zu lassen. Mit der Hardware-Unterstützung hat ja linux mächtig zugelegt. Am ehesten wäre wohl die Ubuntu distribution für einen Einsteiger geeignet. Kann mir dazu jemand was sagen?
Antwort: Ja, mache es ;)
Ubuntu oder Kubuntu würde ich dir ebenfalls dazu empfehlen. Je nach Notebook-Typ wird auch viel erkannt. Und das ist wieder der vorteil der "Business" Klasse, es sind bessere Komponenten, was zu einere besseren versorgung mit Treibern führt ;). Ausserdem werden die Treiber ständig aktualisiert :).
IBM ist jetzt Lenovo, aber vor der Lenovo zeit hat IBM noch komplett "Eigene" notebooks hergestellt und vertrieben. Die meinte ich, weil ich noch nie n Lenovo-neugerät hatte, kann ich zu denen nichts sagen ;). Da sie vom Preis teilweise sehrviel billiger sind, will ich ihnen mal ne schlechtere qualität vorwerfen *g*. -
Das bedeutet ja dass ich mir höchstens ein Auslaufmodell von IBM besorgen könnte. Oder produzieren die in USA noch weiter?
Dann noch eine Frage zum Linux-Betriebssystem. Für den Einstieg hätte ich gern eine grafische Benutzeroberfläche, da ich mich mit der Systemprogrammierung noch nicht gut genug auskenne (Windows-Nutzer halt). Kann Ubuntu das bieten? Später würde ich gern tiefer in die Materie eindringen.
Noch was. Linux soll ja deutlich Ressourcen sparender sein als Microsoft Systeme.
Beim Notebook wär es ja wichtig, die Batterie nicht allzu sehr zu strapazieren. Da unter Linux weniger Prozesse laufen, müsste die Akkulaufzeit steigen. Stimmt das? -
Das bedeutet ja dass ich mir höchstens ein Auslaufmodell von IBM besorgen könnte. Oder produzieren die in USA noch weiter?
Dann noch eine Frage zum Linux-Betriebssystem. Für den Einstieg hätte ich gern eine grafische Benutzeroberfläche, da ich mich mit der Systemprogrammierung noch nicht gut genug auskenne (Windows-Nutzer halt). Kann Ubuntu das bieten? Später würde ich gern tiefer in die Materie eindringen.
Noch was. Linux soll ja deutlich Ressourcen sparender sein als Microsoft Systeme.
Beim Notebook wär es ja wichtig, die Batterie nicht allzu sehr zu strapazieren. Da unter Linux weniger Prozesse laufen, müsste die Akkulaufzeit steigen. Stimmt das?
Die Produzieren nicht weiter, ich meinte damit, das ein gebrauchtest gerät geld spaar ;). [Naja, ich musste eh jahrelang spaaren, um mir ein älteres gebrauchtes zu kaufen ;)]
Natürlich hat ubuntu von haus aus eine grafische Oberfläche.
Das sieht windoofs alles sehr ähnlich. Da würde ich dir dann aber Kubuntu emfehlen, da hast du KDE [Kannst ja mal die Google Bildersuche damit konfrontieren ]
Das mit den Prozessen ist eine Sache:
Normalerweise fahren Notebooks die CPU-Leistung runter, als dann nurnoch 366MHZ statt 1000 (Bei mich). Dann läuft das ding seine 4Stunden mit nem guten Akku, und seine 8 Stunden mit nem ZusatzAkku im Laufwerksschacht. [Das geht z.b. nur bei Business Notebooks...]
Generell hat das aber nichts mit den Prozessen zu tuen ^^. Davon halt Linux übrigends auch mehr als Windoofs, nur brauchen sie nichtsoviel CPU.
Akkulaufzeit hängt aber immer von den Komponenten im Notebook ab, und hier ein weiterer Punkt, in dem die Business Klasse überwiegt.
Ich rate dir, dir einfach für 400¤ ein IBM T23 zu kaufen, son ding hab ich. Schön Stabil (magnesium-Titanium gehäuse),
Lange Akkulaufzeit, usw. Sogar einige 3D spiele laufen (unter Windoofs darunter) wie Max Payne 1 & 2, Gothic usw.
Und es ist nunmal wirklich billiger ;) -
Danke für die schnelle Antwort. Ich werd mir mal Angebote vom IBM T23 anschauen. Bist du mit dem Bildschirm zufrieden (reflektiert er...)?.
Aber kann man sagen dass ein Notebook unter Linux länger läuft als unter Windows?
Die Business Notebooks sind doch gerade deswegen so laufstark, weil die Komponenten nicht viel strom fressen. Die haben doch keine extra Grafikkarte sondern die ist im mainboard verbaut. Stimmt das?
Hast du selbst Linux auf deinem IBM laufen? -
PS Das mit dem Zweitakku anstelle des Laufwerks ist ja eine hervorragene Sache. Bieten das noch andere Hersteller?
-
Mit dem Zweitakku musst du nachsehen, meist steht sowas dabei. Ich kenne es von IBM & Toshiba. Aber beidemale ältere modelle.
Der Bildschirm ist recht gut, die Helligkeit gleichmässig, die Farben OK, Reflektieren tut der natürlich nicht ;).
Das Linux länger als windows durchält kann man nicht sagen. Es kommt drauf an, was du machst. Fürs Internetsurfen brauchen beide vermutlich gleichviel strom, da kommts eher drauf an, wer das beste Energie-Spaar-Schema hat ;)
Das mit der GraKa stimmt, daher hab ich nochmal erwähnt, das mit der doch einige ältere spiele laufen. Und laufen heisst, bei hoher Auflösung und qualität ruckelfrei.
Ich hatte auf dem Notebook mal Linux (Ubuntu), aber habe jetzt Winschrott, weil Linux zu lange zum Boote braucht (Solange wie windows fürs hochfahren, aber windows kann einen "Hibernation-Modus", in dem einfach die Daten vom Arbeitsspeicher auf die festplatte geschaufelt werden und beim start wieder geladen ;))
Daher hab ich zzt kein Linux hier ;)
EDIT: Das IBM hat eine vergleichweise gute "Onboard" graka, die daher recht wenig Strom verbraucht, aber immerhinn über eigenen Speicher verfügt. Eine S3 IX_1024 oder so, mit 16MB Grafikspeicher, nichts umwerfendes, aber für einfache Spiele reicht sie ;). Dazu ist das T23 auchnoch sehr leise, weil der lüfter eig. nie an ist, und schön klein, als 14" mit gerade mal 2KG fast ein "Subnotebook" ;)
Beitrag geändert: 28.8.2007 21:32:47 von erasmuz -
Um noch mal auf die Sache von Lenovo zurück zu kommen.
Bei meinem aktuellen Firmen-Notebook T43 gabs es in der Serie einige ausgelieferte Akkus, die eine Explosionsgefahr bzw. Überhitzungsgefahr darstellten.
Lasst euch allerdings nicht irriteren, die "richtigen" IBM-Notebooks waren immer gut.
Fast schon bombensicher.
Beitrag geändert: 28.8.2007 21:55:25 von sovietcars -
Das hört sich ja gut an was ich da von ibm notebooks höre. Aus vernüftiger Sicht ist so ein Gerät die beste Lösung, für meine Bedürfnisse. Schade, dass sie nicht weiter produzieren. Es hat eigentlich alles was ich wollte. gute Akkulaufzeit, 14 Zoll, matter Bildschirm. Bis auf die Leistung.
Wie sieht es denn mit dem Prozessor aus? Ich habe gesehen, es ist ein alter intel mobile prozessor. Wenn man sich jetz ein notebook kauft. Sollte es da nicht ein dual core haben? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
