Warum 3D??
lima-city → Forum → Heim-PC → Spiele
alten gammel
beispiel
coaster
comic
counterstrike
echt schlimm gutes beispiel
entwickler
fan
fortschritt
gate
general
gleiche handlung
hardware
konflikt
markt
realismus
regelfall
tycoon
ufer
umsteigen
-
Hi,
immer mehr Spiele steigen von 2D auf 3D um
Beispiel: RollerCoaster Tycoon 3.
In 2D hat das Spiel richtig Spa? gemacht. Aber warum steigt Chris Sawyer und Atari jetzt auf 3D um?! Sie k?nnen es einfach nicht. Es sieht schlimm aus und ist im Comic-Style. Sieht total nach Theme Park World aus. Echt schlimm.
Gutes Beispiel: Die Sims 2.
Sims 1 war gr??tenteils noch in 2D. Nur die Figuren waren in schlechtem 3D. Jetzt wo MAxiS auf 3D umgestiegen ist ist es viel geiler. Die Grafik ist megageil, nur dadurch wurden die Sims zu Hardware-Monstern. Sie verlangen immer mehr.
Was meint ihr dazu?
Umstieg von 2D auf 3D gut oder nicht?
LAN
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hi
Kommt drauf an... Siehe RCT3 (bin ein RCT-Fan). ... seit dem es 3D ist, ist es wie du oben schon gesagt hast schei?e geworden... Und: Es brauch mehr Leistung...
Genau gleich ist es bei die Sims 2! Nur dass es noch geiler geworden ist!
b2k-fan -
Ich finde, wenn ein Spiel in dieser Zeit hier bestehen will, muss es 3D sein!!! Sonst hat es (fast) keine Chance, weil die Spiele alle sone Fortschritte machen und wenn man dann da mit nem 2D Spiel kommt... naja... Meiner Meinung nach mumss ein Spiel 3D sein, damit die Leute es kaufen....
-
Der Entwickler von RCT (Chris Sawyer) hat ja das Spiel Locomotion auf den Markt gebracht. Das war auch in 2D und hatte auch den RCT2-Style. Und es war ein Flopp.
Deshalb hast du wirklich recht. Aber wenn 3D, dann auch ordentlich und nicht so... -
ich denke, dass shooter aufjedenfall in 3d sein m?ssen... aber ich denken, dass es bestimmt noch gute spiele geben wird, die noch 2d haben...
das problem ist, dass der k?ufer auch auf die grafik guckt!! wenn z.b. 2 ?hnliche spiele auf den markt kommen , die in etwa gleiche handlung und so weiter haben, nur das eine eine bessere grafik als das ander, w?rde doch 95% der k?ufer lieber das mit der bessern grafik kaufen... und um noch wettbewerbsf?hig zu sein, muss man halt eben was f?r das geld bieten! -
Warum 3d???
Ganz einfach: Weil man es machen kann.
Wenn dir das Spiel in 3D nicht gef?llt, dann spiel halt das Alte!
Im Regelfall iss 3D halt witziger und die Entwickler gehen halt mit der Zeit.
Also C&C Generals gef?lt mir von der Grafik her auch besser, wie die alten C&C-Teile (Der "Tiberium-Konflikt" und "Tiberian Sun"). Ich meine, von der Geschichte her, waren die schon besser, aber grafisch macht das neue mehr Spa?!
Ich finde, man kann nicht ?ber 3D schimpfen, nur weil ein Spiel schlecht geworden ist! -
macht mehr Spa? in 3 D - mehr realismus das ist was z?hlt - nicht im negativen Sinne - aber immer alles von oben zu sehen das ist auch nicht gerade das tollste - ich finde 3D gut auch wenn man seine Hardware immer mal erneuern muss - aber das ist nicht immer so schlimm - hier und da mal ein Bierchen weniger und dann klappt das schon
-
Warum 3d???
Ganz einfach: Weil man es machen kann.
Ein kleiner Zusatz:
Weil man es JETZT machen kann.
Denn heute sind Hardware und insbesondere die Grafikkarte sowie die Software-Entwicklung so weit, dass jedes X-Beliebige Ballerspiel besser ist als ein teures "Reality-Spiel".
Also m?ssen die Entwickler nachziehen und k?nnen (wenn sie Geschickt sind) die Engines von den guten 3D-Ballerspielen einbauen.
Erste Versuche gehen leider h?ufig in die Hose, das ist klar.
Aber es wird kommen... gut..brauchbare .. sch?ner.
Ein Dank an Doom, CounterStrike etc.. halt die ersten "3D"-Spiele. -
3d ist halt einfach Trend...
bei den meisten Spielen versteh ichs ja auch da sie in 3d gemacht werden
was w?re CS oder Doom 3 den in der alten gammel 2d grafik? Genau! Langweilig!
Das gegen beispiel was ist NeverWinterNights im Gegensatz zu BaldursGate und co? Genau! Total un?bersichtlich und total langweilig zu spielen!
Also 3d Grafik ist ja gut und sch?n, aber wenn dann doch bitte nur da
wo es sinnvoll ist und den Spielspa? nicht st?rt!
C&C Generals ist da auch wirklich ein gutes Bsp. seit der 3d Grafik macht die
C&C reihe 1000. mal mehr spa? als in der alten 2d grafik!!!
mfg
blackwolf -
Ja ja, aber wenn sie es machen, dann bitte richtig und hochaufl?send und nicht so ein sch?biger Comic-Style! Wenn man es schon macht, dann soll man es auch k?nnen, oder nicht?
LAN -
Hmm die umsetztung muss stimmen. Ich denke dass diese frage sehr relativ gehalten ist. Kultspiele wie baldurs gate sollte man wirklich nur in 3d machen wenn die umsetztung genial wird! Ultima online jedoch geh?rt zu den spielen, die durchaus mal ne ?berarbeitung br?uchten, aber EQ ist der beste bewei? f?r herlich h?ssliche MMORGs
-
Ich finde die Grafik von Roller Coaster Tycoon 3 nun ganz und gar nicht "schei?e". Ich habe die Demo gespielt und war von ihr positiv ?berrascht !
Aber ?ber Geschmack l?sst sich ja bekanntlich streiten, aber dennoch ist die Grafik viel besser geworden.
Die Sims II sieht in 3D nun auch viel besser aus ! -
Ich finde 3d auch viel besser man kann objekte besser darstellen und sogar von allen seiten ansehen, dadurch hat man ein r?umliches gef?hl und es macht merh spa? (mir zumindest). ich bin auf jeden fall f?r 3d, bei rct3 macht es mir auch mehr spa?, vorallem weil man jetzt mitfahren kann.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
