W-LAN Repeater per Ethernet anschliessen?
lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke
basis
betreiben
einrichten
frage
grundlegenden konzepte
http
infrastruktur
netz
netzwerk
point
problem
raten
rechnen
reichweite
same
schlafzimmer
signal
url
verbindung
zusammenfassung
-
Hallo
Ich habe einen Router in meiner Wohnung. Das Internet funktioniert auch bestens. Allerdings habe ich im Schlafzimmer keinen bzw. nur sehr schlechten Empfang.
Meine Frage ist nun: Ich habe einen Ethernet-Anschluss im Schlafzimmer, und frage mich jetzt, ob es eine Möglichkeit gibt, ein Gerät an diesen Anschluss anzuhängen, welches dann allerdings ein W-LAN erzeugt, welches aber das gleiche Passwort und den gleichen Namen hat, wie das "normale" Netzwerk.
Das es W-LAN-Repeater gibt ist mir bekannt, mich interessiert lediglich, ob es möglich wäre so einen Repeater auch über Ethernet anzuschliessen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Klar. Du musst nur den zweiten Accespoint mit der selben SSID und Passwort einrichten.
-
Das funktioniert entweder mit einen zweiten Router und mit den meisten Repeater auch
test42test schrieb:
Klar. Du musst nur den zweiten Accespoint mit der selben SSID und Passwort einrichten.
Davon rate ich ab, da beide Signale in Reichweite sind wechselt der Client zwischen den Accesspoints hin und her und es gibt Probleme mit der Verbindung.
Es funktioniert besser wenn man ein W-lan Netz "Basis" nennt und das andere "Repeater".
-
Es gibt Fritz! Repeater mit Ethernetanschluß! Allerdings weiß ich jetzt nicht genau ob das auch in dieser Richtung funktioniert- Eigentlich sollte es aber.
-
xn--94h schrieb:
Damit hast du eines der grundlegenden Konzepte von Infrastruktur-basiertem WLAN verpasst, nämlich das »Roaming«. Soll heißen: doch, funktioniert, ist auch so gedacht, dass es so funktioniert. Kurze, aber durchaus gute Zusammenfassung: *klick*.
test42test schrieb:
Davon rate ich ab, da beide Signale in Reichweite sind wechselt der Client zwischen den Accesspoints hin und her und es gibt Probleme mit der Verbindung.
Klar. Du musst nur den zweiten Accespoint mit der selben SSID und Passwort einrichten.
Es funktioniert besser wenn man ein W-lan Netz "Basis" nennt und das andere "Repeater".
stoerchu schrieb:
Doch, sollte man so konfigurieren: alle APs mit selber SSID, sowie selben Verschlüsselungsparametern konfigurieren, an das selbe LAN hängen, und auf die Kanal-Wahl achten.
Es ist also nicht möglich beide Netzwerke als eines zu betreiben, wie bei einem Repeater?
Wenn dein Client dann unpassend (= ständig, und ohne Grund) dazwischen hin- und herwechselt, dann weißt du auch sofort, dass du den getrost wegschmeißen kannst, da er sich somit nicht so verhält, wie er soll, und da du somit an sehr vielen Stellen auf dieser Welt mit Problemen rechnen musst (z.B. auf Universitäten, in Schulen, auf Flughäfen, auf Bahnhöfen und auch überall sonst, wo größere Flächen mit WLAN versorgt werden).
Beitrag zuletzt geändert: 2.7.2016 17:28:25 von hackyourlife -
hackyourlife schrieb:
xn--94h schrieb:
Damit hast du eines der grundlegenden Konzepte von Infrastruktur-basiertem WLAN verpasst, nämlich das »Roaming«. Soll heißen: doch, funktioniert, ist auch so gedacht, dass es so funktioniert. Kurze, aber durchaus gute Zusammenfassung: *klick*.
test42test schrieb:
Davon rate ich ab, da beide Signale in Reichweite sind wechselt der Client zwischen den Accesspoints hin und her und es gibt Probleme mit der Verbindung.
Klar. Du musst nur den zweiten Accespoint mit der selben SSID und Passwort einrichten.
Es funktioniert besser wenn man ein W-lan Netz "Basis" nennt und das andere "Repeater".
stoerchu schrieb:
Doch, sollte man so konfigurieren: alle APs mit selber SSID, sowie selben Verschlüsselungsparametern konfigurieren, an das selbe LAN hängen, und auf die Kanal-Wahl achten.
Es ist also nicht möglich beide Netzwerke als eines zu betreiben, wie bei einem Repeater?
Wenn dein Client dann unpassend (= ständig, und ohne Grund) dazwischen hin- und herwechselt, dann weißt du auch sofort, dass du den getrost wegschmeißen kannst, da er sich somit nicht so verhält, wie er soll, und da du somit an sehr vielen Stellen auf dieser Welt mit Problemen rechnen musst (z.B. auf Universitäten, in Schulen, auf Flughäfen, auf Bahnhöfen und auch überall sonst, wo größere Flächen mit WLAN versorgt werden).
Ich weiß einen Fall da ist sind 2 Fritzboxen und 1 D-Lan Adapter mit W-lan bei den Fritzboxen gibt es keine Probleme.
Unpassend hin- und herwechselt der client nur zwischen den D-lan Adapter und der Fritzbox.
Daher ist das sehr unwahrscheinlich das das am Client liegt.
Beitrag zuletzt geändert: 3.7.2016 8:46:23 von xn--94h -
Vielen Dank für die Antworten!
hackyourlife schrieb:
Damit hast du eines der grundlegenden Konzepte von Infrastruktur-basiertem WLAN verpasst, nämlich das »Roaming«. Soll heißen: doch, funktioniert, ist auch so gedacht, dass es so funktioniert. Kurze, aber durchaus gute Zusammenfassung: *klick*.
Interessanter Beitrag. Hat mir weitergeholfen!
Ich werde mich dann mal nach einem passenden Accesspoint umschauen! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
