Von PC auf MD funzt nicht aus "Urheberrechtlichen Grüden"
lima-city → Forum → Sonstiges → Musik
abspiel
angel
argument
beitrag
booklet
computer
einzige frechheit
fall
frechheit
kopierschutz
meinung
musik
musiker
player
raubkopie
scheien
schuld
schutz
sen
sofer
-
Hi, ich habe mir letzte Woche eine neue CD gekauft und wollte sie auf meinem MD Player spielen. Immer wenn ich das versucht habe, dann kam bei mir folgende Meldung:
Urheberrechtlich gesch?tzte Inhalte k?nnen nicht konvertiert werden.
***Hier Titel***
Gibt es im wunderbaren I-Net ein Programm, das diesen Lizenzschutz deaktiviert, so das ich jetzt die Titel auf dem MD-Player h?ren kann?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hmm.. schei? kopierschutz.. Chaos Computer Club: Boykottiert die Musikindustrie.. und recht haben sie!
Das was wir kaufen sind nicht normale Audio-CDs, man kann damit nicht mehr das machen wie fr?her --> das kaufe ich nicht
das ist ne frechheit von denen..
lade es dir runter das kriegst du auf MD.. ;) -
lade dir einen mp3-ripper runter, rippe dir die cd auf die festplatte, und mp3s sollten ja kein problem mehr f?r deinen md sein.
-
Eure Beitr?ge sind eine einzige Frechheit!!!
Wenn ihr selber w?sstet, was Musik machen, RICHTIGE Musik, f?r eine Arbeit ist dann w?rdet ihr nicht so dummes Zeug von euch geben.
Wozu gibts bitte CD Player?
Ich kann das mit dem Kopier Schutz verstehen da Leute wie ihr selber dran schuld seid!
Immer nur runterladen aber bloss nie was kaufen...und dann am Besten noch behaupten Fans bestimmter Gruppen zu sein *lacht*.
Man sollte die Musiker unterst?tzen und ihnen nicht durch Raubkopien in den R?cken fallen.
Zu einem Problem sag ich nur:
Leg sie einfach in Deinen normalen CD Player...warum woillst sie denn bitte aufm Rechner laufen lassen???
auch wieder f?r Raubkopien?
*kopfsch?ttel* -
Es gibt eine Menge Gr?nde CDs auf einem Rechner laufen zu lassen. Ich habe seit einiger Zeit begonnen alle meine CDs auf den Rechner zu bringen (und die Arbeit w?rde ich mir nicht machen, wenn es sich nicht lohnen w?rde) und sei es nur um eine Sicherheitskopie haben. Ausserdem hab ich meinen Computer an der Anlage h?ngen und es ist einfach viel cooler wenn man seine Playlist abspielt als nur eine CD. Selbst wenn ich die CD als solche abspiele erfolgt das ?ber den Computer, der an der Anlage h?ngt.
Hinzu kommt, dass ich einen Laptop habe und den zB zu Privatparties mitnehmen kann, an die nlage anschliesse und mit einem Schlag einen Haufen Lieder zur Verf?gung habe. Wenn ich da jedes Mal alle CDs mitnehmen m?sste, dann k?nnte ich mir gleich 'nen Kombi kaufen.
CDs sind ja ganz sch?n und ich hab gerne ein Original mit Cover und allem drumrum, aber ich packe die Lieder trotzdem auf den Computer weil es einfach um L?ngen praktischer ist.
Beitrag ge?ndert am 13.12 19:26 von alarich -
Eure Beitr?ge sind eine einzige Frechheit!!!
Wenn ihr selber w?sstet, was Musik machen, RICHTIGE Musik, f?r eine Arbeit ist dann w?rdet ihr nicht so dummes Zeug von euch geben.
Wozu gibts bitte CD Player?
Ich kann das mit dem Kopier Schutz verstehen da Leute wie ihr selber dran schuld seid!
Immer nur runterladen aber bloss nie was kaufen...und dann am Besten noch behaupten Fans bestimmter Gruppen zu sein *lacht*.
Man sollte die Musiker unterst?tzen und ihnen nicht durch Raubkopien in den R?cken fallen.
Zu einem Problem sag ich nur:
Leg sie einfach in Deinen normalen CD Player...warum woillst sie denn bitte aufm Rechner laufen lassen???
auch wieder f?r Raubkopien?
*kopfsch?ttel*
Klar immer alles raubkopien - radiomitschnitte sind nicht mal verboten und die kann man so viel haben wie mal will - meinste das ist besser - wohl kaum - wenn man lang genug wartet hat man auch alle Lieder die man haben will - es ist nicht ales illigal zu beschaffen - es gibt auch legale stellen -
Eure Beitr?ge sind eine einzige Frechheit!!!
Ich kann das mit dem Kopier Schutz verstehen da Leute wie ihr selber dran schuld seid!
Immer nur runterladen aber bloss nie was kaufen...und dann am Besten noch behaupten Fans bestimmter Gruppen zu sein *lacht*.
Man sollte die Musiker unterst?tzen und ihnen nicht durch Raubkopien in den R?cken fallen.
Also ich seh da irgendwie nur einen BEitrag, den Du mit Deinen Argumenten als Frechheit bezeichnen kannst. Der Er?ffner schrieb in seinem ersten Satz, er habe sich eine CD gekauft. Und ajburk hat nur eine technische Antwort auf die Frage geliefert, die keinerlei Wertung enth?lt.
Zu einem Problem sag ich nur:
Leg sie einfach in Deinen normalen CD Player...warum woillst sie denn bitte aufm Rechner laufen lassen???
auch wieder f?r Raubkopien?
*kopfsch?ttel*
Er will ja nicht, dass die CD auf dem Rechner l?uft, sondern auf seinem MD-Player. Rein rechtlich ist es zwar eine Raubkopie, da die CD einen Schutz hat, aber ich glaube kaum, dass er sie, auf MD kopiert, weiterverkaufen m?chte.
Beitrag ge?ndert am 13.12 19:29 von jeanbier
Beitrag ge?ndert am 13.12 19:29 von jeanbier -
also ich finde es auch eine frechheit, was die musikindustrie da zt. abzieht
erst verkaufen sie einem schweineteure abspielger?te, die dann aber nicht mehr benutzbar sind, weil man die musik nicht draufbekommt
ich habe auch einen MD player (leider von sony, die dann auch nochmal n extra kopierschutz im ?bertragungsprog haben)
ich mein was soll denn das??? wer sich musik runterl?dt, macht das egal ob die cd nun n kopierschutz hat oder nicht
betroffen von diesen "schutz" aktionen, sind fast immer nur die k?ufer die die musik f?r verdammt viel geld kaufen
@topic
du k?nntest wie schon gesagt die cd rippen oder dir n anderes ?bertragungsprog besorgen
-
Eure Beitr?ge sind eine einzige Frechheit!!!
Wenn ihr selber w?sstet, was Musik machen, RICHTIGE Musik, f?r eine Arbeit ist dann w?rdet ihr nicht so dummes Zeug von euch geben.
Wozu gibts bitte CD Player?
Ich kann das mit dem Kopier Schutz verstehen da Leute wie ihr selber dran schuld seid!
Immer nur runterladen aber bloss nie was kaufen...und dann am Besten noch behaupten Fans bestimmter Gruppen zu sein *lacht*.
Man sollte die Musiker unterst?tzen und ihnen nicht durch Raubkopien in den R?cken fallen.
Zu einem Problem sag ich nur:
Leg sie einfach in Deinen normalen CD Player...warum woillst sie denn bitte aufm Rechner laufen lassen???
auch wieder f?r Raubkopien?
*kopfsch?ttel*
So, zu diesem Beitrag will ich jetzt mal auch Stellung nehmen:
1. Ich benutze einen MD-Player aus rein praktischen Gr?nden: Orginal CDs sind alle im .wav-Format, das hei?t, dass man praktisch nur ca. 20 (21) Lieder auf einer CD mitnehmen kann. Sonst m?sste man mindestens 2 CDs immer mit sich rumschleppen...das m?chte ich nicht, weil die H?llen doch relativ leicht brechen k?nnen. Auf meinem MD Player kann ich ca. 120min Lieder und/oder mehr abspielen, auf einer MD (habe normalerweise ca. 2 bei mir. Ein weiterer Vorteil einer MiniDisc ist, dass sie sehr schwer kaputt zu kriegen sind. Was morgens in der Bahn doch sehr praktisch sein kann. Au?erdem bin ich oft Freunde und Verwandte in anderen St?dten Deutschlands besuchen und schleppe dort meine MiniDiscs mit herum, weil ein MD-Player weitaus kompakter (d.h. kleiner) ist als ein kolbiger (ist so in meinen Augen) CD-Player.
2.auch wieder f?r Raubkopien?
Nein ich benutze sie nicht f?rs Raupkopieren, sondern einfach nur zum Abspielen der Musik auf einem anderen Tontr?ger. Damit bin ich auch laut Urheberrecht nicht strafbar, denn
Gem. ? 53 Absatz 1 UrhG sind zul?ssig einzelne Vervielf?ltigungen durch eine nat?rliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Tr?gern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielf?ltigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte Vorlage verwendet wird. Der zur Vervielf?ltigung Befugte darf die Vervielf?ltigungsst?cke auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich um Vervielf?ltigungen auf Papier oder einem ?hnlichen Tr?ger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren ?hnlicher Wirkung handelt.
So viel zum Thema: Auch wieder Raubkopieren! Denn ich benutze die Lieder ausschlie?lich zu privaten Zwecken. In diesem Fall darf ich die Lieder vervielf?ltigen. -
Eure Beitr?ge sind eine einzige Frechheit!!!
Wenn ihr selber w?sstet, was Musik machen, RICHTIGE Musik, f?r eine Arbeit ist dann w?rdet ihr nicht so dummes Zeug von euch geben.
Wozu gibts bitte CD Player?
Ich kann das mit dem Kopier Schutz verstehen da Leute wie ihr selber dran schuld seid!
Immer nur runterladen aber bloss nie was kaufen...und dann am Besten noch behaupten Fans bestimmter Gruppen zu sein *lacht*.
Man sollte die Musiker unterst?tzen und ihnen nicht durch Raubkopien in den R?cken fallen.
Zu einem Problem sag ich nur:
Leg sie einfach in Deinen normalen CD Player...warum woillst sie denn bitte aufm Rechner laufen lassen???
auch wieder f?r Raubkopien?
*kopfsch?ttel*
Diese Gruppen, die man sich kauft und nicht runterl?dt (?rzte, Beatsteaks, Toten Hosen, ...) haben und hatten bisher aber auch noch nie einen Kopierschutz auf ihren CDs/DVDs, da sie den einfach nicht ben?tigen, weil sie gute Musik machen. Und selbst wenn man sich mal eine CD nicht kauft, dann geht man zu solchen Gruppen halt auf die Konzerte. Der Kopierschutz schr?nkt meiner Meinung nach nur die Rechte des Verbrauchers ein. Die Musik, die ich mir kaufe, sollte ich, sofern zu privaten Zwecken auch beliebig nutzen k?nnen. Sprich: Kopien auf MP3-Player oder MD-Player machen k?nnen. Diese Recht wird mir durch die Plattenindustrie genommen und so muss ich auf das Medium Internet zur?ck greifen. -
Kinder...ich hab nicht von Sicherheutskopien geredet...war klar dass das hier wieder nicht verstanden wird.
Auch nicht davon, dass man seine GEKAUFTEN CDs nicht auch auf seienn Rechner ziehen darf...und ich habe auch nicht den Thread Starter angegriffen sondern es ging mir um die Beitr?ge danach.
So viel dazu.
Erst denken, dann schreiben!
Mich wundert es jedenfalls nicht, wenn die Muiker und Plattenfirmen Kopier Schutz auf ihre CDs machen.
Und man braucht sich dar?ber auch nicht aufregen, die Leute sind selber schuld dran weil sie kaum noch CDs gekauft haben sondern lieber gratis aus dem Netz gezogen haben.
FERTIG!
Also kein Grund sich zu beschweren, wenn man irgendwann CDs nicht mehr am Rechner abspielen kann.
F?r Playlists ist das nat?rlich scheisse aber ich reg mich dar?ber nicht auf, denn es wundert mich nicht!
Und deeswegen rumprollen was das f?r eine frechheit w?re und dass man die Musikindustrie boykottieren sollte ist eine Frechheit und l?cherlich...die Leute haben sich das selber eingebrockt und durch Boykott wirds nur schlimmer statt besser...denkt mal dar?ber nach! -
...und ich habe auch nicht den Thread Starter angegriffen sondern es ging mir um die Beitr?ge danach.
So viel dazu.
Erst denken, dann schreiben!
soll ich mich dazu z?hlen? auch wenn ich oben noch keine wertung mit eingeflossen lie?, tu ich es jetzt.
ich finde, lieber angel-tears, egal um welches thema es sich jetzt genau handelt, den ton, den du hier anwendest, zu scharf, und er verdeutlicht nicht noch mehr deine meinung, sondern er macht mir nur mal wieder schlechte laune, sodass ich hierauf antworten muss, um deinen auf mich ?bertragenen frust wieder loszuwerden. ich respektiere es zwar, dass du ein mod bist, aber ich mag den "Erst denken, dann schreiben!"-ton bei solch qualifizierten und begr?ndeten meinungen, wie sie ?ber dir angef?hrt wurden, wirklich ?berfl?ssig!
so.
Mich wundert es jedenfalls nicht, wenn die Muiker und Plattenfirmen Kopier Schutz auf ihre CDs machen.
Und man braucht sich dar?ber auch nicht aufregen, die Leute sind selber schuld dran weil sie kaum noch CDs gekauft haben sondern lieber gratis aus dem Netz gezogen haben.
FERTIG!
Die Plattenindustrie hat Jahrzehnte lang die Preise f?r ihre Produkte monopolistisch bestimmt. das deklariere ich aus konsumentensicht als ausbeute. als die ersten brenner auf den markt kamen, war das f?r mich eine gro?e erleichterung. ich bin ?berzeugt davon, dass WAS ich gebrannt habe niemandem einen schaden abgetan hat, ausser irgendwelchen b?rsenzahlen von sony o.?. . hast du so ein schlechtes gewissen, wenn du sony um ein paar euro betr?gst, wenn es 2002 einen Umsatz von 14,7 Milliarden Euro ( http://www.heise.de/newsticker/meldung/31868 ) gemacht hat?
da steckt NICHT unbedingt viel arbeit hinter, sondern ein paar dicke millionenschwere wirtschaftsbosse, ein paar b?rsianer, vielleicht auch ein paar politiker, und vielleicht noch ein paar ausgebeutete mitarbeiter von sony. beim musiker kommt da immernoch SEHR wenig an (bei klingelt?nen, merchandise etc. nahezu GARnichts), was bei den popstars aber immerhin noch einige milli?nchen sind, auch wenn hier meistens private werbeeinnahmen profitabler sind. nicht selten machen frustrierte musiker ihr eigenes label auf, weil sie von der abzocke der industriegiganten genug haben - viele davon k?nnen sich aber nicht gegen die monopole durchsetzen.
solche labels z.b. unterst?tze ich gerne mit meinen eink?ufen. oder eben solche bands, die nicht so gro? in den medien pr?sentiert werden und gute musik machen. wie auch schon oben genannt, gehe ich gerne auf konzerte und kaufe die cds am besten gleich vor ort.
warum musst du denn unbedingt die riesige industrie unterst?tzen?
und von wegen, bald sei kein kopieren mehr m?glich wegen raubkopierern - die industrien versuchen ihre angeblich "riesigen" verluste dadurch einzud?mmen, dass sie selbst ein (kostenpflichtiges) mp3angebot erstellen. und wirklich in den griff kriegen sie das problem seit langem nicht. wenn sie sich was neues einfallen lassen, gibt es immernoch genug alternativen, bzw die programmierer st?nden doch auch wieder in den startl?chern.
aber wie gesagt, wirklich schaden tut es doch niemandem.
-
ich finde, lieber angel-tears,
Ist ne sie,....
Immer dieses die armen Musiker, kriegen nichts mehr davon ab... Ich stelle jetzt mal die wage Theorie auf, das erstmal 2 ? auf den Preis draufkommt, wegen dem Labelnamen (ist ja bei Markenklamotten nicht anders) und das im Allgemeinen die Musiker relativ wenig an einer CD verdienen. oder glaubt jamand im Ernst noch daran das ne Band von 16? f?r ne CD ganze 8 bekommt? Ich glaube nicht dran.
Mal davon abgesehen, die sagen imma ochhh so viele Tausend gebrannte CDs, sooo viele Verluiste wegen p?sen p?sen Raubkopierern.. Aber h?tte sich jeder die CD auch gekauft wenn es zB kein Inet g?be? Sicher nicht! Aber so h?ren die Leute wenigstens die Musik, erz?hlen davon ihren Freunden, gehen auf die konzerte, holen sich TShirts oder kaufen sich den Klingelton.
Mal was anderes jetzt gibts ja diese "Ohne-Booklet-CDs" f?r 9,99? mit dem aber vllt 14? oder so.
Nimmt man jetzt den Preis f?r die Cd einfach so (9,99?) und den Wert des Booklets (0,20?), dann d?rfte eine CD eigentlich nur ca 10,50? kosten, kostet aber 4? mehr teilweise nur f? Booklet und das ist wohl ein gaaaannnz klein wenig ?berzogen
PS: Nat?rlich besitze ich viele Originalcds das is klar -
Also ich finde den Angriff von Angel-Tears auch unqualifiziert und im Ton vergriffen.
Das Problem der Musikindustrie sind nicht nur die Kopien, sondern auch, dass sich irgendwann die Taschengeldverw?hnten Kiddies das Handy als neustes Spielzeug ausgesucht haben. Und da geht ordentlich Geld fl?ten, was jetzt den Musikkonzernen fehlt.
Klar ist es f?r einen K?nstler nicht toll, wenn seine "Fans" sich aus dem Internet mit Musik versorgen. Besonders ?rgerlich, wenn Tracks schon vor der Ver?ffentlichung ihren Weg in die Netze finden.
Aber auch die Handlungsweise der Musikindustrie m?chte ich nicht guthei?en.
Und dieser "Copy-kills-music" Kram. Da kommt mir doch gleich eine dicke Krokodilstr?ne. Also wenn die Label wirklich den Nachwuchs deswegen weniger unterst?tzen w?rden, w?rden sie sich ja selber das Wasser abgraben.
Oder die subtile Werbung im Kino. Super schlecht.
Und wenn sich die CD nicht an Standarts h?lt und ich sie nicht abspielen kann ist das ein Grund f?r eine Reklamation.
Jeder klaut mal im Supermarkt, jeder kopiert mal ein Spiel oder eine CD.
Solange das eine Kindheitserfahrung bleibt kann das die Gesellschaft verkraften.
Meine G?te. Es gibt so viel b????ses auf dieser Welt. Warum fangen wir nicht woanders an?
Ich glaube ich gehe erstmal pennen.
-
Das Problem der Musikindustrie sind nicht nur die Kopien, sondern auch, dass sich irgendwann die Taschengeldverw?hnten Kiddies das Handy als neustes Spielzeug ausgesucht haben. Und da geht ordentlich Geld fl?ten, was jetzt den Musikkonzernen fehlt.
Auch wenn du in der Fernseh-Werbung nur "Jamba" liest, steckt die entsprechende Plattenfirma bzw. die GEMA o.?. Organisationen dahinter. Blo? eben beim Musiker bleibt davon nicht viel ?brig, wie man immerwieder zu h?ren bekommt.
Ist ne sie,....
Das ?ndert zwar an der Tatsache nichts, aber gut zu wissen, dass Anonymit?t weiterhin im Internet gew?hrleistet ist
-
Na wie gut, dass es mir egal sein kann was wer dar?ber denkt was ich f?r eine Meinung habe.
Jeder hat seine eigene oder?
Ich finde auch nichts schlimm daran, wenn man sich erst mal ein paar Lieder runterl?dt um sich die Musik anzuh?ren und dann zu entscheiden ob man sich die CD holt oder nicht.
Mich nervt es nur, dass sich Leute ?ber den b?sen Kopierschutz aufregen.
Und daran ?ndere ich auch nix!
Das die Musik Industrie an sich ne Menge Scheisse baut d?rfte wohl klar sein aber daf?r k?nnen die K?nstler nichts die versuchen mit dem was sie tun zu ?berleben.
Ich w?rde da auch Kopier Schutz drauf machen.
Im ?brigen kann man sich von einer gekaufen CD, wo man die Musik bezahlt hat auch zur Not die Lieder noch runterladen wenn die CD im Rechner nicht geht.
Irgendwer schafft es immer die CDs auf den Rechner zu kopieren.
Was mich ankotzt ist dieses Gelaber, dass man dann gleich rumjault wie scheisse die doch alle sind und anf?ngt zu hetzen, dass man das alles manipulieren sollte und nur noch illegal CDs und Lieder beschafft.
Mehr nicht!
Mag sein, dass es agressiv r?berkam, es nervt halt auch.
Agesehen davon kann ich auch mal nen schlechten Tag haben wie jeder andere auch und da kann auch mal etwas forscher r?berkommen.
Daf?r muss ich mich nicht anprangern lassen.
Bin auch nur ein Mensch.
So...ich hoffe nun sollte klar sein, was ich eigentlich meinte.
Ich will auch keinem meine Meinung aufdr?cken aber sagen werde ich sie nach wie vor so wie ich sie habe. -
also ich wollte aus meiner sciht der dinge dazu nur sagen, dass du, wenn du eben dieses qu?ntchen agressivit?t in deine beitr?ge mit einbaust, nicht das erreichst, was du wohl am liebsten h?ttest, n?mlich die leute zu ?berzeugen. sachlich und mit guten argumenten plus erl?uterung macht es auch mehr sinn. wenn du dich nur ausl?sst, sprichst du f?r die, die eh schon deiner meinung sind, aber die gegner kannst du damit eben nicht ?berzeugen..
deine kritik an einer der ersten antworten auf das topic ist schon berechtigt (auch wenn das bis auf deinen letzten beitrag nie wirklich so pr?zise rauskam), man sollte, wenn man diese meinung hat, es doch einfach elegant verschweigen und so handeln, wie man es eben f?r richtig h?lt... -
Wer bitte sagt, dass es meine Absicht ist anderen meine Meinung aufzudr?cken indem ich versuche irgendwen, der es wahrscheinlich meist eh nicht verstehen wird oder will zu ?berzeugen?
Ich vertrete hier eben nur meine Meinung.
Entweder man macht da etwas mit oder nicht.
Argumente hab ich genug aber wende sie nicht immer an...nur da wo es auch Sinn macht. -
ist es dir ?berhaupt wichtig, was andere von deiner meinung halten?
-
N?, ist es nicht...sollte es das?
Jeder hat das Recht seine eigene zu haben.
sicher, ich freue mcih wenn ich Leute finde, die meine Meinungen teilen, si e m?ssen es aber nicht.
Es ist auch bei wichtigeren Dingen sch?n, wenn ich jemandem mit meiner Denkweise die Augen ?ffne...wer freut sich ?ber sowas nicht aber generell isses mir v?llig schnuppe.
Ich lebe f?r mich oder?
Nun gut...back to Topic w?rd ich mal sagen...hier gehts ja schliesslich nicht um meine Meinung oder?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
