Ungerechte Gerichtsverhandlungen
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
bestraft
deutschland
dieb
ente
gericht
glauben
haftstrafe
jahr
meinung
opfer
passieren
ren
richter
sicherheitsverwahrung
straftat
todesstrafe
typ
vergewaltiger
vergewaltigung
verurteilung
-
Ich h?re gerade in den Nachrichten nochmal was ?ber die Vergewaltigungsgeschichte wegen Andreas T?rk. Bei Best?tigung des Falles soll er 15 Jahre kriegen. Vor ein paar Tagen war ein anderer Fall, mit mindestens 300 Vergewaltigungen. Der bekam nur 9 Jahre. Findet ihr sowas gerecht? Wie sollte man mit Vergewaltigern umgehen?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finde das sie schon recht hart zu bestrafen sind.
Aber bei den beiden f?llen gibt es wirklich kein Verh?ltniss.
300?! und nur 9 Jahre? war das auch hier in Deutschland?
Aber viele Urteile sind nicht ganz nachzu vollziehen.
Aber auf jeden fall sollte man T?rk nich vorziehen nur weil er ein bisschen bekannt ist, aber das er dann 15 Jahre kriegt ist
gegen die 9 ziemlich ungerecht.
Man sagt zwar jedem das seine aber ob's dort sinnvoll ist ich wei? nich... -
ich finde die sollten lange, sehr lange hinter gitter, die sollte man nicht ohne therapie wieder auf die menschheit loslassen
mfg Manror
PS: und das Beispiel mit den 300 kann ich net glauben -
Das kommt drauf an. Aber Derutschland ist ein Rechtsstaat. Das Hei?t doch das ein Bettler genauso hohe anspr?che vor dem Gericht hat wie Gehard Schr?der. Also daher kann das nur passieren wenn zuviele Beweise es daf?r gibt und die Straftat sehr schwer war. Aber ich stimme sonst euch zu 15 Jahre ist ganzsch?n viel.
-
ich h?ng mal nochwas kurzes an (hoffe es ist ok): Bei dem Typen mit den 300 Vergewaltigungen: Diese 300 sollen bewiesen sein (wie auch immer). Man sch?tzt aber die wirkliche Zahl der Vergewaltigungen auf ?ber 3000. Der Typ hat Kindersch?nderei betrieben. Das Opfer ist jetzt erst 17, und er hat sie ?ber 10 Jahre vergewaltigt (also auch schon wo sie noch ein Kleinkind war!!!)! So einer geh?rt sein ganzes Leben ins Zuchthaus!!!
-
Vergewaltiger sollten ihre haftstrafe absitzen und danach in eine geschlossene anstalt kommen!!!
Die R?ckfall gefahr is dort so gro? wie nirgenwo anders und die Psychische sch?digung der Opfer imens!!!
Der Fall mit den 3000 Vergewaltigungen:
Stiefvater misbrauchs seine (Stief)Tocher seit sie ca. 7 Jahre ist und gibt im TV offen zu das er mit einem freispruch gerechnet hat, weil seiner meinung nach eine liebesbeziehung bestand... ich wei? ja nich, aber wenn einer bekannten von mir das passieren w?rde, ich w?rde den typ umbringen!!! -
find ich ja echt hart mit dem t?rk. hat ich der schwuchtel gar net zu getraut... eins steht fest seine karriere is im arsch. davon erholt der sich nie mehr, selbst wenn er unschuldig. ich denke trotzdem das es eine ente ist. vergewaltiger sollten die ganze h?rte des recht(en)sstates zu sp?ren bekommen. es gibt praktisch nix schlimmeres. die scharm die bei opfer ausgel?st wird is echt gewaltig. meine ex wurde auch ma angefasst und ins auto gezogen, konnte sich aber gl?cklicherweise befreien. sone kranken schweine geh?ren echt f?r immer weggesperrt. desweitern glaube ich eher an die unschuld einer hure, als an die gerechtigkeit der deutschen justiz (insidern wird das was sagen )
-
das nist imemr so eine sache in den letzten jahren wurde diese Kerle meist nur zu 3-4 jahren verurteilt, wohingegen im letzten jahr illegale downlaoder mit 5 jahren bestraft wurden, von den selben richtern, ist schon komisch das filmfirmen mehr z?hlen wie ein menschenleben aber das sit nunmal deutschland, kann man nur hoffen das solche leute in sicherheitsverwahrung kommen.....
gruss moxon -
Es heisst 2 bis 15 Jahre Haft bei Verurteilung, nicht mehr und nicht...
Ist so wie bei M. Jackson, man wei? nicht ob schuldig oder unschuldig. Einfach abwarten und schauen was das Gericht ermittelt. Sollte er verurteilt werden, dann wird er sicher 4Jahre absitzen. Recht brutal der Vorwurf. -
ich find die sollten mal abschreckende strafen einsetzten wie lebensl?nglich oder ka nach amerika ausliefern und todesstarfe oder so ( vorausgesetzt der vergewaltiger is ammi) aber lebensl?nglich ist schon ok, zumal immer mehr sexualdelikte im jahr passieren laut regierung und deshalb vielleicht mal das strafma? erh?hen.......
Ein Ami, der in Deutschland eine Straftat begeht, soll h?rter bestraft werden als ein anderer? Bei einer Vergewaltigung gleich Todesstrafe???
Wo lebst du? Selbst wenn er aus Timbuktu kommt, soll er genauso bestraft werden wie die anderen auch.
Ich finde nur, wenn Ausl?nder wiederholt straff?llig werden, dass man die dann abschieben sollte, aber bestimmt keine Todesstrafe.
Ansonsten ist Vergewaltigung kein Kavaliersdeslikt, auch wenns so von manchem Richter angesehen wird. Eine Bekannte von mir (12) wurde sexuell bel?stigt. Was passierte mit dem T?ter? Seit vier Monaten l?uft der Fall. Ergebnis bisher: Keins. Bestrafung bisher: Keine.
Das ist deutscher Rechtsstaat. -
schwa.. ab sag ich nur....... sorry, bescheidene wortwahl, ich weiss........
aber um mal nur stellung zu der verh?ltnism??igkeit zu nehmen. a. t?rk ist eine person des ?ffentlichen interesses. genauso m. jackson. beide stehen nunmal in der ?ffentlichkeit, werden dementsprechend h?rter bestraft einfach nur als ein art zeichen. wenn a. t?rk nicht im tv zu sehen w?re, dann w?re die haftstrafe sicherlich nur 4 jahre (oder so). aber da er nunmal im tv zu sehen ist/war, wird er sicherlich, wenn die richter der meinung sind, das er es war, sehr hart bestraft werden. aber meiner meinung nach sind diese haftstrafen einfach zu gering. da m?sste etwas h?rteres her. z.b. wurden fr?her in manchen l?ndern dieben die h?nde abgeschlagen, na, wer keine hand mehr hat, der kann auch nix mehr klauen. vielleicht sollte man so eine strafe f?r einen vergewaltiger mal wieder einf?hren, das w?rde sicherlich abschrecken. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage