Unerwünschte Kritik
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
bibel
ehre
einstellung
ende
forum
glauben
internet
jemand
kleinen jungs
lebenserfahrung
leute
meinung
mensch
negative bewertung
niemand
paar
punkt
sohn
tun
url
-
Tja, das ist Lima, ist man anderer Meinung, widerspricht man den Mods, wird man gekickt.
Beispiel:
Ich bin kein Christ, setze ich das alte Testament der Bibel als Standart, bin ich ein unerwünschter Störenfried unter den Mods.
Also, Soll man den Mods blindlinks folgen?
Nein!
Der einzige Weg ist die Anarchie
Wollen wir uns weiter unterbuttern lassen weil ein paar Leeute sich für besser halten?
Ich werde das nicht tun! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Soll ich dazu mal den Chat posten? (Unzensiert mit allen Schreibfehlern)
Ergänzung: Gekickt wurdest du nicht wegen deiner Meinung oder Einstellung, sondern weil du gegen eine Regel verstoßen hast, keine Beleidungen gegenüber Personen(gruppen). Sowas wird doch ganz gerne vergessen zu erwähnen.
Zudem wurde dir lange versucht zu erklären, das keiner von uns Moderatoren und Knights deinen deinen Glauben oder deine Weltanschauung kritisiert hat ... Desweiteren hat das ganze mit einer negativen Bewertung seitens eines Users angefangen, doch Gründe, warum diese Bewertung des Beitrages gerechtfertigt sind, wurden ignoriert. Ganz versteift auf den Inhalt wurde immer weiter um den Brei geredet. Soviel zu beschränkten Sichtweise, auf die du ja hingewiesen hattest.
Edit:
Die Beitrage aus dem Buchvorstellungsthread, die das ganze ausgelöst hatten:
bewahrer schrieb:
Die Bibel, 2.edition - das Machwerk des Bösen. Nach "du sollst keine Götter haben neben mir" kommt Jupp an de Latten und wir sollen auf einmal den Sohn und seine untreue Mutter anbeten...
Ich empfehle die "Gral" Reihe von Bernard Cornwell, sehr gut geschrieben, spannend und untehaltend.
Cool, negative Bewertung aufgrund religiöser Meinung - GEILES SYSTEM!
Deshalb ist KARMA 2.0 genauso Müll wie KARMA 1.0!
Gutes Beispiel welches meine Meinung bestärkt.[... entfernt von sonok ...]
Die Gral Reihe bleibt aber gut ;)
edit by sonok
Religionen und deren Anhänger kann man gern kritisieren, doch bitte in diesem Forum einem tolerant(er)en Ton.
Zensur in Religiösen Themen ist wirklich nicht akzeptabel.
Diesen Mist werde ich nicht unterstützen. Solange ich der Willkür von uneinsichtigen Mods ausgesetzt bin, werde ich mich nicht sinnvoll beteiligen.
Bringt Sonok bei, das er meine Freiheit in diesem Thema beschnitten hat, ansonsten fürt dieses diktatorische System halt weiter - und geratet in vergessenheit wie andere Foren.sonok schrieb:
bewahrer schrieb:
[...] Solange ich der Willkür von uneinsichtigen Mods ausgesetzt bin, werde ich mich nicht sinnvoll beteiligen.
Bringt Sonok bei, das er meine Freiheit in diesem Thema beschnitten hat, ansonsten fürt dieses diktatorische System halt weiter - und geratet in vergessenheit wie andere Foren.
Da dies ein Buchvorstellungsthread ist; man kann gerne zu mir und meinen zensurischen Aktivitäten einen Thread erstellen, mir PN's schreiben, den Knights PN's schreiben. Aber hier in diesem Buchthread wird darüber nicht diskutiert, und jeder weiter Beitrag zu diesem Thema in diesem Thread wird (von mir) entfernt.fatfreddy schrieb:
bewahrer schrieb:
Cool, negative Bewertung aufgrund religiöser Meinung - GEILES SYSTEM!
Deshalb ist KARMA 2.0 genauso Müll wie KARMA 1.0!.
Willst Du eine ehrliche Meinung hören? Wenn nicht, ist's mir auch wurscht, ich schreibe sie trotzdem.
wie an anderer Stelle bereits gesagt, weiß ich nicht, was dafür gesorgt hat, daß Du so negativ/depressiv/verbittert auf alles mögliche reagierst.
Negative Bewertung in diesem Thema? Für deinen letzten Beitrag?
Von mir gab es keine, aber ich kann sie nachvollziehen. Grund: Thema verfehlt, setzen, sechs!
Normalerweise stellt man hier Bücher vor, die man als wert erachtet, vorgestellt zu werden. Bibelbeschimpfungen sind im passenden Umfeld sicherlich legitim. Einen Beitrag zu Buchvorstellungen damit zu beginnen hingegen nicht. Die negativen Bewertungen haben also nichts mit deinem, wie auch immer gearteten Glauben zu tun!
Weiter unten empfiehlst Du eine Buchreihe. Warum begründest Du die Empfehlung nicht zumindest ebenso detailliert, wie deine Ablehnung der Bibel? Warum gibt es keinen Link zu Leseproben, oder Klappentexten?sonok schrieb:
Gut, fatfreddy schreibt nicht über Zensur, sondern über andere Beiträge, deshalb nochmal anders:
Im folgenden wird jeder Beitrag, der kein Buch im Siinne des ersten Beitrages vorstellt, gelöscht. Ende der Durchsage.
Beitrag zuletzt geändert: 30.12.2013 1:59:10 von thomasba -
bewahrer schrieb:
[...] setze ich das alte Testament der Bibel als Standart, bin ich ein unerwünschter Störenfried unter den Mods.
[...]
Hehehe, die linke Hirnhälfte sagt vielen Dank, die rechte ist peinlich berührt - zuviel der Ehre.
Natürlich (ich red mal für mich , nicht für malte) halte ich meine moderatorischen Rechte und Pflichten nicht für Gottgegeben, sondern nur für Lordtoleriert.
Beitrag zuletzt geändert: 12.12.2013 23:31:51 von sonok -
Bewahrer: Kleiner Tipp. Rechner ausschalten, ausschlafen, morgen noch mal, in aller Ruhe und entspannt über Geschriebenes und Gelesenes (auch im Chat) nachdenken und erst dann Weiteres schreiben.
-
Freddy,
Nö, heute nicht.
Ich lasse mich nicht verarschen!
Weil die Admins meine Meinung nicht mögen, soll ich zurückziehen?
Vergiss es!
Du glaubst doch nicht das ich michaus dem Chat ausschließen lasse ohne zu versuchen meine Ehre widerherzustellen?
Ich lasse mich nicht von ein paar kleinen Jungs ohne Lebenserfahrung beleidigen, selbst unser Lord könnte mein Sohn sein.
Diese kleinen Jungs sollen mal das echte Leben kennenlernen. Ich würde solche bubis ohne lebenserfahrung nichtmal einstellen.
Ich bin ja kein gläubiger Mensch, aber ich bin jemand der Leute einstellt.
Und glaube mir, Klugscheißer will keiner, und Leute die meinen sie wissen alles, sind keine Menschen die eine Firma will.
Man kann mich aus einem Chat rauswerfen, auch aus einem Forum. Na und?
Ich habe meine Einstellung und das an dass ich glaube.
Und ich sehe hier keinen der mir diese Positon streitig machen könnte.Wenn mylord oder seine Ritter meinen sie könnten mich stoppen, sollen sie es machen.Aber sie schaffen es NIEMALS mich in irgenteiner Form zu brechen.
Ich werde immer am ende vorne stehen und sagen - den will ich nicht und mit einem grinsen in meinem Gesicht unsere Hochintelligenten Leute zu Harz4 bedauern
Man sollte nie vegessen - KLUGSCHEIßER will niemand!
-
bewahrer schrieb:
Weil die Admins meine Meinung nicht mögen, soll ich zurückziehen?
Vergiss es!
Du glaubst doch nicht das ich michaus dem Chat ausschließen lasse ohne zu versuchen meine Ehre widerherzustellen?
Ich lasse mich nicht von ein paar kleinen Jungs ohne Lebenserfahrung beleidigen, selbst unser Lord könnte mein Sohn sein.
Diese kleinen Jungs sollen mal das echte Leben kennenlernen. Ich würde solche bubis ohne lebenserfahrung nichtmal einstellen.
fatfreddy hat aber nicht ganz Unrecht. Jetzt wäre der perfekte Moment für ein bisschen Selbstreflexion: Was tust du gerade, wie tust du es, was willst du damit erreichen und wie nehmen dich andere wahr? Du bist zumindest hier im Forum schon den ganzen Abend über extrem respektlos und beleidigend. In diesem Moment machst du es schon wieder und man kann ganz klar sagen, dass du damit angefangen hast, lange bevor einer der Mods dir überhaupt einen Grund dazu hätte geben können.
Dir wurde allein heute schon mehrfach gesagt, dass es nicht deine Meinung ist, die stört, sondern die Art und Weise, wie du sie transportierst. Aber das ignorierst fortwährend. Du solltest vielleicht mal anfangen, Menschen mit dem Respekt zu behandeln, mit dem du auch behandelt werden möchtest. Du kannst nicht wild mit Beleidigungen und Anschuldigungen um dich werfen und glauben, dass keine Reaktion folgt. Denn so funktioniert Interaktion nicht - auch nicht im Internet.
Wenn du schon mit Lebenserfahrung und Alter argumentierst, solltest du dich entsprechend verhalten. Du bist jetzt gerade an einem Punkt angelangt, wo sich ein erwachsener Mensch die Frage stellen sollte, ob alle anderen Schuld sind oder ob er vielleicht etwas falsch gemacht hat. Was du heute abgeliefert hast, wirft aus psychologischer Sicht ein ganz schlechtes Licht auf dich. -
bewahrer schrieb:
Nö, heute nicht.
Ich lasse mich nicht verarschen!
Dein Glaube, deine Meinung, deine (aus meiner Sicht falsche) Entscheidung.
Ehre? *Prust, lach, auf dem Boden roll*
Wenn Du deine Ehre über solche Dinge definierst, wundert mich nichts mehr und ich bin raus. Vergiß bitte die PN, die ich dir geschickt habe. Die hat sich wohl gerade erübrigt.
Klugscheißen kann ich auch, aber wenn ich das jetzt lese, glaube ich , daß dir hier, was das betrifft, kaum jemand das Wasser reichen kann.
Für diesen zitierten Beitrag erhältst Du von mir die erste negative Bewertung. Nicht, weil ich deine Meinung nicht respektiere, sondern weil ich deine Argumentation für unsachlich und schwachsinnig halte!
-
bewahrer schrieb:
Was niemand getan hatte ... Es wurde versucht dir Beizubringen, dass es durchaus seine Berechtigung hatte, warum dein Beitrag negativ Bewertet wurde*. Dennoch hattest du ständig davon geschrieben, das dein Glaube angegriffen wurde, was wie bereits mehrfach erwähnt niemand getan hat.
Ich lasse mich nicht verarschen!
* Die im ersten Post definierten Anforderungen wurden nicht erfüllt.
Du glaubst doch nicht das ich michaus dem Chat ausschließen lasse ohne zu versuchen meine Ehre widerherzustellen?
Siehe oben ...
Ich lasse mich nicht von ein paar kleinen Jungs ohne Lebenserfahrung beleidigen, selbst unser Lord könnte mein Sohn sein.
No comment.
Diese kleinen Jungs sollen mal das echte Leben kennenlernen. Ich würde solche bubis ohne lebenserfahrung nichtmal einstellen.
Ich bin ja kein gläubiger Mensch, aber ich bin jemand der Leute einstellt.
Nur Leute mit 20 Jahren Berufserfahrung? Wie soll denn dann der Nachwuchs (aus)gebildet werden?
Und glaube mir, Klugscheißer will keiner, und Leute die meinen sie wissen alles, sind keine Menschen die eine Firma will.
Das hatte keiner getan.
Ich habe meine Einstellung und das an dass ich glaube.
Wer wollte dich denn Brechen? Niemand. Gründe für den Kick stehen oben, aber darauf wurde ja mal wieder nicht eingegangen. Unbequeme Punkte werden wohl gerne ignoriert.
Und ich sehe hier keinen der mir diese Positon streitig machen könnte.Wenn mylord oder seine Ritter meinen sie könnten mich stoppen, sollen sie es machen.
Aber sie schaffen es NIEMALS mich in irgenteiner Form zu brechen.
Man sollte nie vegessen - KLUGSCHEIßER will niemand!
Leute die nicht auf Argumente und Kritik eingehen auch nicht.
Beitrag zuletzt geändert: 13.12.2013 15:37:27 von thomasba -
In jedem Beitrag von dir lieber bewahrer lese ich, wie sinnlos, überflüssig und schlecht doch dieses Bewertungssystem ist. Ich möchte jetzt nicht darauf eingehen, ob das stimmt, aber was mich doch sehr wundert:
Warum schaffst du es nicht, ein kleines Ding aus dem Internet das dich nervt einfach zu ignorieren? Hat diese negative Bewertung wirklich so viel Einfluss auf dein Leben vor dem Bildschirm? Bist am Ende du derjenige, welcher im richtigen Leben nicht zu Wort kommt und nicht Ernst genommen wird und deswegen auf die Bestätigung von der Community hier angewiesen ist?
Keiner zwingt dich dazu, diese Bewertungen zu verfolgen und auf +-Jagd zu gehen. Was hindert dich daran, Lima einfach so zu nutzen, wie du es bisher getan hast? -
ich wurde sogar mal gebannt!
aber ich bekam noch eine letzte change -
gaec schrieb:
ich wurde sogar mal gebannt!
Diese Aussage ist dem Grunde nach vollkommen richtig.
Du vergisst aber ebenfalls zu deinen gunsten, warum das so war, welche Schimpfwörter und Namen du vergeben hast, und welches Verhalten du an den Tag gelegt hast. Das ganze war am 7. Mai 2013. Ja, das weiß ich noch, weil ich das war, und das samt Chatlogs etc. dokumentiert habe, genau aus Gründen der Diskussion wie dieser. -
Betrunkene sagen die Wahrheit, nicht umsonst heißt es: in vinum veritas est.
vielleicht ist das dann Othografisch und stilistisch nicht ganz ausgefeilt, aber ganz ehrlich, wenn man das weiß und ein wenig Diskussionskultur besitzt, kann man damit auch umgehen, zumal der bewahrer kein dummer Mensch ist, was der Ansatz seiner Argumentation und die einzelnen Punkte betrifft...
tchab schrieb:
Keiner zwingt dich dazu, diese Bewertungen zu verfolgen und auf +-Jagd zu gehen. Was hindert dich daran, Lima einfach so zu nutzen, wie du es bisher getan hast?
er nutzt es doch weiterhin wie er es bisher getan hat...
In jedem Beitrag von dir lieber bewahrer lese ich, wie sinnlos, überflüssig und schlecht doch dieses Bewertungssystem ist. Ich möchte jetzt nicht darauf eingehen, ob das stimmt, aber was mich doch sehr wundert:
Wenn das seine Meinung ist und ihr ihn mit argumenten bisher noch nciht davon überzeugt habt, ist es sein gutes Recht...
Warum schaffst du es nicht, ein kleines Ding aus dem Internet das dich nervt einfach zu ignorieren? Hat diese negative Bewertung wirklich so viel Einfluss auf dein Leben vor dem Bildschirm? Bist am Ende du derjenige, welcher im richtigen Leben nicht zu Wort kommt und nicht Ernst genommen wird und deswegen auf die Bestätigung von der Community hier angewiesen ist?
warum schaffst du es nciht zu akzeptieren, dass andere Menschen eine andere Sichtweise haben als du? Diese Einstellung zeugt von mangelnder Lebenserfahrung... mit Erfahrung kommt Toleranz und Weißheit, und nciht dass man kuscht, wenn einem mal jemand über den Mund fährt... Ich sehe auch keine Punkte, wo er nach Bestätigung aus der Community heischt. ich seh nur beiträge von ihm, in denen er unterschiedlichste Argumentationspunkte vorbringt, auf die nicht eingegangen wird, weil euch die Form der Kritik nicht passt... vielleicht passt euch auch die Kritik selber nicht... was man anhand der konsequenten Ignoranz der Punkte gegenüber unterstellen könnte...
thomasba schrieb:
Was niemand getan hatte ... Es wurde versucht dir Beizubringen, dass es durchaus seine Berechtigung hatte, warum dein Beitrag negativ Bewertet wurde*. Dennoch hattest du ständig davon geschrieben, das dein Glaube angegriffen wurde, was wie bereits mehrfach erwähnt niemand getan hat.
hm, ich weiß zwar nicht, um welchen Post es sich hier handelt, aber angesichts meiner Erfahrung mit kleinen eingeschworenen Gruppen, welche nach einiger Zeit ähnlich ticken, dass durchaus keine brauchbare Reflexion der einzelnen Mitglieder der Gruppierung untereinander zu erwarten ist, aber angesichts des Auftretens und der Argumentationsweise einiger Mods hier kann ich es verstehen, dass es nichtdazu führt, derartige Situationen sachlich und unvoreingenommen zu klären... -
sebulon schrieb:
thomasba schrieb:
Was niemand getan hatte ... Es wurde versucht dir Beizubringen, dass es durchaus seine Berechtigung hatte, warum dein Beitrag negativ Bewertet wurde*. Dennoch hattest du ständig davon geschrieben, das dein Glaube angegriffen wurde, was wie bereits mehrfach erwähnt niemand getan hat.
hm, ich weiß zwar nicht, um welchen Post es sich hier handelt, aber angesichts meiner Erfahrung mit kleinen eingeschworenen Gruppen, welche nach einiger Zeit ähnlich ticken, dass durchaus keine brauchbare Reflexion der einzelnen Mitglieder der Gruppierung untereinander zu erwarten ist, aber angesichts des Auftretens und der Argumentationsweise einiger Mods hier kann ich es verstehen, dass es nichtdazu führt, derartige Situationen sachlich und unvoreingenommen zu klären...
Das war im Support-Chat, nicht hier im Forum. Die Logfiles hab ich noch, kann ich gerne Veröffentlichen, wenn bewahrer dem zustimmt. -
thomasba schrieb:
Das war im Support-Chat, nicht hier im Forum. Die Logfiles hab ich noch, kann ich gerne Veröffentlichen, wenn bewahrer dem zustimmt.
Mach ruhig, habe keine Probleme damit.
Ich weiß das ich - werde ich angegriffen - gerne mal sehr zickig reagiere, besonders wenn ein Bier zuviel im Spiel ist ;), aber auch ohne kann sowas passieren.
Ich lass eh nur noch meine Domains auslaufen und bin dann weg.
Auf diesen Karma-Müll lasse ich mich nicht ein.
Sollen andere sich davon beeinflussen lassen, mir kommt diese Zwangserziehung und Meinungsbildung nicht ins Haus.
Ich habe mehrfach angegeben waum ein derartiges System nicht funktioniert, aber scheinbar sehen es einige Geltungsbedürftige anders.
Darum könnt ihr gerne die Logs veröffentlichen und euch darüber auslassen ;) -
Dann ist hier der Link:
http://paste42.de/6300/curl_paste_of_2013-12-12.log (*)
Konstruktive Kritik erwünscht, persönliche Angriffe auf sämtliche Teilnehmer nicht!
*: Warum ich meinen eigenen Paste-Dienst verwende? Weil ich so im Falle einer Reklamation Zugriff darauf habe (immer) und das Log nicht von Google indiziert wird. -
Habe es nochmal durchgelesen, komisch - fühl mich immer noch im Recht.
Einstellung ist wohl eine Frage der Sichtweise?
Administrative: Darf alles tun, egal ob ok oder nicht.
User: dürfen sich der Adminstrative unterordnen - ob diese Recht haben oder nicht.
Mein letzter Absatz war einen Kick wert, das gebe ich zu, aber alles andere steht weiterhin im Raum.
Aber ist ja eh egal, ich habe meine Konsequenzen daraus gezogen.
Das Bewertungssystem akzeptiere ich nicht, deshalb bin ich weg sowie meine Domains ausgelaufen sind, und ihr könnt in Frieden die Meinungsfreiheit beschränken und andersmeinende diskreminieren wie ihr lustig seid (mit Zeit oder ohne);)
Vielleicht merkt ihr irgendwann das Meinungsfreiheit unser höchstes Gut ist, und schafft den Unsinn wieder ab.
Viel Spass dabei, war oftmals schön mit euch.
Achja, ohne Sperre habt ihr mich noch ein paar Monate auf dem Hals, die Domains laufen noch etwas := -
Also ich habe mir sowohl den Log angesehn als auch diesen Thread und war durchaus auch schon in Diskussionen auf der Seite von bewahrer, aber diesmal definitiv nicht.
@bewahrer
Es geht nunmal einfach nicht um den Inhalt oder deine Meinung, sondern wie du sie vertreten hast und jetzt fühlst du dich auf den Schlips getreten. Ein Wort: Kindergarten.
Was du über Bibel denkst oder nicht denkst (und ich bin auch definitiv persönlich anderer Meinung, aber darum gehts jetzt eben NICHT) ist doch total unerheblich: Du konntest jederzeit die Regeln nachlesen, hast dich trotzdem nicht dran gehalten und jemand fand das anscheinend nicht lustig. Fertig aus Punkt. Das hat nix mit deiner Meinung zu tun.
Außerdem inwiefern schränkt dich denn eine schlechte Bewertung in deiner Meinungsfreiheit ein? Jeder kann sie immer noch lesen, abgesehen von regelwidrigen Teilen (und was die Regeln sind bestimmen nun mal die, die die Plattform bereitstellen).
PS: Ich weiß garnicht, warum du hier die ganze Zeit von Lima verlassen redest, als ob du darauf wartest, dass dir jemand widerspricht. Niemand zwingt dich hier zu bleiben. Genauso zwingt dich niemand fortzugehen. Es ist allein deine Entscheidung. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
