[Umfrage] Eine moralische Entscheidung
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
antworten
apotheker
arbeit
beispiel
dank
ethik
frage
frau
geld
http
jemand
kirche
kosten
leben
medikament
nehmen
post
religion
sagen
stehlen
-
Hey liebe User von Lima!
Ich habe eine Bitte an euch. Es wäre wirklich nett, wenn ihr euch einen kleinen Moment Zeit nehmen könntet um bei folgender Umfrage mitzumachen. Sie ist für die Schule und vorweg muss ich sagen, dass dies eine Umfrage bezüglich Ethik und Moral ist und ihr euch die Geschichte einfach nur durchlesen sollt und dann eine Antwort nach dem folgenden Schema schreiben sollt:
Alter: 0-60+
Religiös gebunden?: Ja/Nein
Durfte Heinz das Medikament stehlen? Ja/Nein/Weiß nicht
Bitte keine Gegenfragen oder anderen Kommentare (jedenfalls nicht in diesem Thread, da ich sonst die Übersicht über die Ergebnisse verliere) und falls ihr sowas meint wie "rechtlich nein, aber moralisch ja", dann müsst ihr euch entscheiden, was wichtiger ist und eine klare Antwort geben.
Also danke schonmal, dass ihr euch die Zeit genommen habt und bis hier hin gelesen habt und ja, hier ist die Geschichte dazu:
__________________________________________________
Irgendwo in Europa stand eine krebskranke Frau kurz vor dem Tod. Es gab ein Medikament, das sie u.U. retten könnte, eine Radiumverbindung, die ein Apotheker in jener Stadt vor kurzem entdeckt hatte. Der Apotheker verlangte dafür 2000 Euro, das Zehnfache dessen, was ihn die Herstellung des Medikaments kostete. Der Mann der kranken Frau, Heinz, bat alle seine Bekannten, ihm Geld zu borgen, aber er konnte nur etwa die Hälfte des Preises zusammenbringen. Er sagte dem Apotheker, dass seine Frau im Sterben liege, und bat ihn, ihm das Medikament billiger zu verkaufen oder ihn später bezahlen zu lassen. Aber der Apotheker sagte Nein. In seiner Verzweifelung brach der Ehemann in die Apotheke ein und stahl das Medikament für seine Frau.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
i-spacke schrieb:
Alter: 0-60+
Religiös gebunden?: Ja/Nein
Sorry für die Gegenfrage, aber ist das Alter und die Relgiösität vom Beantworter gemeint?
i-spacke schrieb:
Durfte Heinz das Medikament stehlen? Ja/Nein/Weiß nicht
Dürfen nein. Aber es kommt doch viel mehr darauf an, ob er das richtige tat oder nicht. Meiner Meinung nach hat er das Richtige getan (da er mit allen anderen Mitteln versucht hat das Geld aufzutreiben) und wird vermutlich auch mit den retlichen Konsequenzen (Geldstrafe, Gefängnis, ...) leben - hauptsache seine Frau ist gerettet. Viel mehr bezweifle ich den Moral des Apothekers. Dieser hat zwar nichts vebotenes getan, lässt die Frau aber wissentlich sterben, was unmoralisch und gegen jede Ethik - jedoch nicht verboten ist.
Sorry wenn ich deine Frage falsch verstanden habe, aber aus deinem Post kommt nicht deutlich hervor was du von uns erwartest, nur was du nicht erwartest und so bleibt nicht mehr arg viel übrig. -
Ja, gemeint war Alter und die religiose Gebundenheit desjenigen, der Antwortet. Bei den Fragen befinde ich mich leider in einem auferlegten Rahmen...
Antworte, wie du denkst, dass es richtig ist. Ich habe schon einige Ja-Antworten, aber auch einige Nein-Antworten (z.B. von Apothekern^^), aber danke schon mal für die erste Reaktion.
Die Frage ist wie gesagt ob er es durfte...also müsst ihr euch entscheiden, ob ihr die Frage moralisch oder rechtlich versteht und was für euch mehr wiegt... -
Mussten wir auch mal machen;)
Aber wir mussten nicht andere befragen sondern in einer Arbeit antworten und unsere Meinung begründen
17Jahre
Religiös gebunden: jaein -> religiös schon, gebunden aber nicht
Ich sag Ja
Ein Menschenleben ist nicht käuflich und unbezahlbar.
Wenn der Mann dafür in den Bau geht dann finde ich war es das Wert.
-
Alter: fast 21 ^^
Religiös: Bekennender Maltoist (nein)
Darf Heinz das Medikament stehlen?: Nein -
Danke bisher! *push*
-
"Dürfen" klingt für mich nach einer rechtlichen Frage. Also: Nein.
Aber er hat trotzdem das Richtige getan.
Ethik ist aber nicht mein Lieblingsfach *grrrrr*
Ach so ...
Edit:
Alter: 16
Religiös: NAAAAIN (hab schon in der zweiten Klasse mit dem Scheiß aufgehört)
Beitrag geändert: 18.9.2008 19:15:54 von deutscher
Beitrag geändert: 18.9.2008 19:16:10 von deutscher -
Bitte das Alter und die religiöse Gebundenheit nicht vergessen... ;)
-
mein alter 16
religion evangelisch ich glaub aber nicht an gott und ich werde auch bald aus der kirch austreten
ja/nein: hm schwer zu sagen ich hätte es wohl auch gemacht also muss ich wohl JA sagen -
P.s.: Ich hoffe ihr habt auch alle euer Geschlecht wahrheitsgemäß dem Lima-Server anvertraut... ;)
-
Alter: 47
religiös gebunden: nein, eigentlich nicht
durfte Heinz: JA
Kurze Begründung:
Es ist eine Art "Mundraub". Hier wird ein Menschenleben gerettet und das hat Vorrang.
Außerdem sollte man immer unterscheiden zwischen "gesetzlich" und "gerecht".
Wenn jemand im Dritten Reich einen Juden vor den Nazis gerettet hat, hat er ungesetzlich gehandelt. Allerdings hat er moralisch richtig und gerecht gehandelt.
Nach dem 2. Weltkrieg, als die Versorgungslage äußerst schlecht war, gab es einen Bischof oder Kardinal mit Namen Frings. Dieser hatte damals von der Kanzel gepredigt, daß es keine Sünde sei, sich Nahrungsmittel oder Kohlen zu klauen, bevor man sonst verhungert oder erfriert. Die Menschen nannten diese Art der "Beschaffung" daraufhin "fringsen".
VG Willi
Nachtrag:
aus Wikipedia:
Silvesterpredigt
Frings wurde mit dem Wort „fringsen“ für „Mundraub“ in der kölschen Sprache verewigt. Der Begriff geht zurück auf seine am 31. Dezember 1946 in der St. Engelbert Kirche in Köln-Riehl gehaltene Silvesterpredigt, in der er mit Bezug auf die Plünderungen von Kohlenzügen und die schlechte Versorgungslage in einem grimmigen Winter ausführte:
„Wir leben in Zeiten, da in der Not auch der einzelne das wird nehmen dürfen, was er zur Erhaltung seines Lebens und seiner Gesundheit notwendig hat, wenn er es auf andere Weise, durch seine Arbeit oder durch Bitten, nicht erlangen kann.“
Danach nannte man in Köln und der weiteren Umgebung das „Organisieren“ von Lebensmitteln und Heizstoffen „fringsen“ (mit weichem „s“ gesprochen), dazu auch siehe Kohlenklau.
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Frings
Beitrag geändert: 18.9.2008 20:31:07 von willih411 -
Danke für die aufschlussreichen Informationen! Vielleicht kann ich die ja irgendwie und in prahlender Weise im Unterricht unterbringen. :D
-
Alter: bald 18
Religion: Ja / Kirche Nein
Moralisch Richtig: Ja
Durfte er: Ja
Beispiel:
Wenn jemand von einem Auto angefahren wird und schwer verletzt auf der Straße liegt, dann würde ich auch in ein Geschäft rennen und einfach das nehmen, was ich brauche um die Blutung zu stoppen.
(Ein übertriebenes Beispiel, ich weiß)
Hoffe ich konnte helfen
mfg
m16
-
Alter: 50
Religion ja/Kirche nein
durfte Heinz laut Gesetz: nein
moralisch vertretbar: ja
Er hat sich ja nicht bereichert, sondern war in einer Ausnahmsituation und total verzweifelt.
Grüsse Malia
-
Alter: 20
Religiös gebunden?: Nein
Durfte Heinz das Medikament stehlen? Nein
Hätte Heinz das Geld was er hatte dem Apotheker da lassen sollen: ja
Würde sich dadurch die subjektive Beantwortung von Frage 3 ändern: ja
Rechtlich vertretbar: Jein, da Diebstahl, Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung, auf der anderen Seite aber Notlage vorlag
Hätte der Apotheker das Medikament für das 10fache des Wertes verkaufen dürfen: Nein, Wucher ist gesetzlich verboten
Was hätte Hein besser machen können: Die vollen 2.000 bezahlen (Geld irgendwie auftreiben) und im Nachhinein den Vertrag wegen Wucher (Ausnutzung der Notsituation durch Apotheker) anfechten, was zur Nichtigkeit des Kaufvertrages gem. § 138 Abs. 2 BGB geführt hätte.
Beitrag geändert: 18.9.2008 21:55:33 von thoba -
Alter: 18
Religiös: Ja, evangelisch
Moralisch vertretbar: Ja
Begrünung wurde schon genannt ^^ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
