Übersinnliches
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
aura
bild
einbildung
empathie
fragen
gehirn
gen
leben
letzte
logik
mensch
nutzen
sache
sender
signal
sinnen
wahrnehmung
wort
zdf
zukunft
-
camyo schrieb:
schaltet mal jetzt ZDF ein. da l?uft gerade ?ber das Thema was.
^^ ist jetzt vorbei. Hat sehr vieles erkl?hrt und es kam darauf hinaus, das alles bis jetzt was es an solchen Sachen gab, widerlegt werden konnte und das vieles nur Einbildung oder Schwindel ist. aber der Glaube an etwas kann den Menschen st?rken.
Dazu brauch ich garnet ZDF anzuschauen um das zu wissen!!!! Wie soll den das auch gehen also daher.
Kleiner allgemein tipp: Dieser tipp geht insbesodners an die user von LC: reizt heute mal nightwolf nicht so er ist ein bisschen, seht selber: http://nightwolf.milten.lima-city.de/Psycho/Psycho%206.JPG
und wenn ihr ihn nervt kann es passieren das er ein auge auf euch wirft: http://nightwolf.milten.lima-city.de/Psycho/Psycho%202.JPG
@ mods wenn das als spam gesehen wird zieht mir von mir aus 5 gulden ab daber das musste ich jetzt mal posten *ggg* zum abschluss noch: http://nightwolf.milten.lima-city.de/Psycho/Psycho%207.JPG
Also cu und nightwolf lege dich heute nach bitte nicht so hin das der mond auf dich zeigt *ggg*
Mehr news fidnet ihr hier: http://nightwolf.milten.lima-city.de/Psycho/
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Die Bilder kennen die meisten schon, ich wei? nicht was an ihnen etwas besonderes darstellt... Sie sind einfach aus einer Laune heraus entstanden...
Im ?brigen, wenn Du weisst wie ich diese Dinge wissen oder, wie ihr meint, "erahnen" konnte dann kl?r mich mal auf...
Ich kann auch schreiben: Hey diese Dinge gibt es.
Ich bin ein Mensch (wer wei?
) der eigentlich versucht, alles logisch abzuhandeln - ja, bevor das wieder kommt, auch bei einem Kampf u.?. (Security *g?hn*).
Und dann auf einmal sowas...
Reaktionen diverser Personen im voraus erahnen mag ja noch m?glich sein (sollte aber auch nicht immer), aber wie erkl?rst Du dass man weit entfernte Dinge wahrnehmen kann, Dinge wie Ger?che, eine Oberfl?chenbeschaffenheit von etwas, K?lte oder W?rme, Dinge in der n?heren Umgebung der Person?
Das kann man normalerweise nicht wissen und doch schleicht sich da ein Bild in Deine Gedanken...
Aber nicht irgendein Traum, den du dir vorstellst, sondern eine unglaublich detailreiche Darstellung, ein Bildnis so wie es real ist...
Bedenke, du hast ein paar Fotos von jener Person gesehen, kennst nur die Buchstaben aus dem Chat, alles nur "elektronisch"...
Wie erkl?rst Du das?
Das w?rde mich interessieren... -
Da gibt es acuh wieder ein gegen Argument: Selbst die Leute die solche F?higkeiten sagen, sie brauchen die Aura von dem sie lles erkennen m?ssen. Das geht aber nur wenn der andere in der n?he oder bei einem ist. Und da ?ber telefon oder PC keine AUra ?bertragen wird, die zB die Karten beinflusst, w?rde das auch schon wieder nicht klappen. Das alles wird selbst von den Leuten die so was praktezieren f?r Mist gehalten.
Und gestern in der Sendung vom ZDF, haben die mit Leuten mit solchen " F?higkeiten" wirklich in vielen versuchsreihen zB bei einem Fall einer Kugel ver?nderungen gegen die Physik feststellen k?nnen. So bald aber ein Physiker mit anwesend war, der das alles Kontrolliert hat, kam das zu einem nomalen ergebnis. und ?berhaupt, ist das alles Betr?gerrei. Bei einem Amerikanischen Seher und Wunderheiler, sind sehr viele Leute immer hingekommen, bis die gemerkt haben, das der die infos ?ber funk von seiner Frau bekommt und die infos hatte die von den Gebets karten. -
Hmmm... Die Aura also...
?bersetzung des Wortes Aura aus dem Brockhaus-Lexikon:
1. "lichtartiger Schein"/"leuchtende Sph?re", die laut okkultistischer Anschauung einen K?rper umgibt.
2. freie ?bersetzung: Ausstrahlung eines K?rpers.
Sofern ich mich recht erinnere wird die Aura auch durch Handlungsweisen eines Menschen bestimmt (gut <-> b?se, schnell <-> langsam, Mitgef?hl <-> "Herz aus Stein" etc.).
Die Handlungsweisen als auch das Denken eines Menschen k?nnen auch durch seine Sprache, also Worte, und Schrift erkl?rt werden... Das ist Fakt.
Und schon hat das Thema des ZDF wieder keinen Sinn f?r mich...:
Thornet schrieb, Empathie w?re
Sp?ren, was andere empfinden; f?hig sein, sich in ihre Lage zu versetzen, und pers?nlichen Kontakt und enge Abstimmung mit einer grossen Vielfalt unterschiedlich gepr?gter Menschen pflegen
Auch hier ist wieder deutlich, dass pers?nlicher Kontakt dabei w?re.
Die Aura eines Menschen ist schlussfolgerlich bei jeglicher Art von Kontakt allgegenw?rtig.
Nur Kontakt in irgendeiner Form muss da sein, ich kann mir also nicht irgendetwas frei herauspicken, ganz fest daran denken und es lokalisieren, so war der Thread ja auch nicht gemeint.
Auch ich habe mich ein wenig zu Empathie schlau gemacht... Es gibt ja nicht wenige Abhandlungen dar?ber, wo sich Wissenschaftler darum pr?geln...
Etwas jedoch - wenn auch in abgewandelter schriftlicher Form - ist immer vorhanden:
Wahrnehmung der Gegenwart, Gef?hle, Bed?rfnissse und Sorgen anderer
Ich beziehe mich vor allem auf das Gegenwart, dass der Brockhaus wie folgt auslegt:
1. Anwesenheit
2. Jetztzeit
3. Zeitform
Von der Logik her ist die Anwesenheit also auch gegeben. Eine Anwesenheit "sp?rt" man, wie auch immer... Warum also nicht auch Ger?che, Empfinden von Gegenst?nden oder der Person selbst?
Was folgere ich letzten Endes daraus?
Entweder gibt es Dinge, die f?r manche Menschen zwar greif- aber nicht erkl?rbar sind, oder ich sollte mal dringend einen Irrenarzt aufsuchen... -
WOW @nightwolf echt erstaunlich was du gerade da gepostest hast. Allerdings zu deiner letzten frage. ich sagte es dir ja auch schon ?ber ICQ Irreanstalt w?hre angebraht. Aber zum Thema nochmal. Du ahst da zwar etwas cooles rausgelegt aber ich bin immernoch nicht ?berzeugt. Oder ich muss auch bald mit dir mitkommen in die irreanstalt. Wie soll das gehen. Wir k?nnen Ger?che wahrnehmen schon kalr das kann man auch erkl?rena ber das andere nicht.
-
Womit wir zu der Frage k?men, wie dieses Wissen ?bertragen wird, viele meinen ja daf?r gibt es spezielle "Gedankenwellen" und es kommt nicht nur auf Empf?nger sonderna cuh auf denS ender der "Botschaft" an.... irgendwie kommt mir das aber trotzdem alles zu unerkl?rlich vor, als das ich daran glauben k?nnte... mal ne Frage, bis zu deinem Chaterlebnis, hast du da an solche Sachen geglaubt oder nicht (wichtig!! also eeeehrlich antworten...)?!? Und ich frag nochmal: Wie genau hast du z.B. den Duft beschrieben, ein Zitat nur vond em teil den du geschrieben hast, meinetwegen auch zensiert, reicht ad schon aus...
-
Hmmm. Deine Frage kann ich jetzt soweit kaum genau beantworten...
Jein w?rde ich sagen.
Zu Ja:
Ich habe schon immer daran geglaubt...nein...gewu?t, dass es Dinge gibt, die wir Menschen (noch) nicht erkl?ren k?nnen, sei es aufgrund des Wissenstandes und/oder der Wahrnehmung und/oder eines Denkfehlers.
Zu Nein:
Ich glaube weder an Geister, Hexen, Magie usw.
Sollte es soetwas doch geben und mich heimsuchen werd ich weitersehen. Was anderes bleibt mir dann ja wohl auch kaum ?brig.
Was ich geschrieben habe?
Ich kann es Dir leider nicht mehr genau darlegen...
In dieser Nacht habe ich diese Logs gel?scht, das war mir zu "irre".
So aus den Augen aus dem Sinn, danach hab ichs bereut.
Es ging etwa so: "...deine Haut duftet nach Rosen?l, darum ist sie also so weich..." und "an deinem linken Arm hast Du M?ckenstiche...(ich) wei? aber nicht wieviele, einer ist deutlich, der Rest, wei? nicht, hast Du G?nsehaut atm?..."
Wieso ich das so geschrieben habe, keine Ahnung, es m?sste ziemlich den Wortlaut treffen.
Der Geruch war da, ich hab aber nix derartiges zu Hause, weder Blumen noch sonstirgendwas, und wenn mein Computer schmort riechts auch nicht gerade nach Rosen?l. Und die Empfindung f?r weiche Haut...?
Dass die Person M?ckenstiche hatte wusste ich, das hat sie mir am Vorabend erz?hlt, aber dann schreib ich doch net so einen Schmarrn von wegen einer ist gr??er und dass ich das f?hlen k?nnte.
Ich wollte es nach der Geschichte mit dem Rosen?l einfach wissen und hab mich mal mit geschlossenen Augen darauf konzentriert...
Und dann diesen Text geschrieben, das Gef?hl war so real als wenn neben mir diese Person sitzt, und ich den Arm entlangfahre, obwohl ich meinen eigenen Arm gar nicht bewegt habe. Und das war schon irgendwie unheimlich... -
@ nightwolf bist du schriftsteller? da h?rt sich ja mal klasse an
Aber meinst du denn nicht das du in dieser unheimlichen nacht nicht ein bisschen zu warst? Ich wei? zwar nicht was du getrunken oder gerauchst hast aber es muss einiges gewesen sein. ODER du hast ganz besodnere fehigkeiten. (Was ich mal nicht so glaube) lol
@ Mods und knights. Ist das hier ein diskusionsforum wo nur mods und Knights schreiben d?rfen doer warum schreibt hier niemand anderes.
@nightwolf hattest du fr?her auch schon solche "erfahrungen" -
Gut, um Deinen Fragen nachzukommen:
1. ich rauche gar nicht, also wird "spezielles" Rauchen mit eingeschlossen.
2. Getrunken hab ich an diesem Abend kalten Pfefferminztee, es war ja auch sch?n warm.
3. Schriftsteller bin ich nicht.
Aber komisch dass Du sowas erw?hnst: letztens habe ich ich in einer schlaflosen Nacht eine Erz?hlung mit dem Titel "Nightwolf" geschrieben.
Der Hauptcharakter hat aber nichts mit mir zu tun, ausser dass auch ich mir diesen Winter einen schwarzen Ledermantel zulegen werde (sch?n warm) und ein Fabel f?r Fantasy-Waffen habe (wie meine Bilder beweisen).
Fragt nicht wie ich diesen Text innerhalb von 6 Stunden schreiben konnte, es war still und ich habe einfach geschrieben, die letzte Stunde war Fehlerkorrektur.
Aber das war ja schon zuvor...
Hatte nichts damit zu tun, ich hab halt nunmal eine komische Art mich auszudr?cken, mich zu artikulieren, verst?ndlich zu machen... -
ich habe es an deinem Schreibstyle gesehen.
@nightwolf ich lade dich ein mit in die irreanstalt f?r ein halbes Jahr zu gehen. Wir bekommen einen computer mit einer Internetseite erlaubt. und zwar ist zur Auswahl: google.de lima-cty.de oder irreanstalt.de auf anderen d?rfen wir usn nicht bewegen.
ihre einaldung haben sie morgen in ihrem briefkasten lol
lol
eins ahst du noch nicht benatworet hattest du schon mal so ein erlebnis oder warum bist du so "vertieft" damit? Sorry f?r die dumme frage -
@reneherget: ????h mal sehen ob ich mitkomme, die lassen afaik einen n?mlich nicht mehr so schnell raus...
Ich bin warscheinlich so vertieft in dieses Thema weil es diesmal sehr intensiv war (wie ich es beschrieben habe mit dem Duft, mit der Hand und dem Arm).
Fr?her hatte ich schon so Erlebnisse von Orten die ich zuvor noch nie gesehen hatte, mich aber dennoch sofort auskannte, wusste wo ich hinmuss usw...
Au?erdem hab ich der Person irgendwie (glaube ich) auch ein wenig Angst gemacht, was ich nat?rlich nicht wollte.
Und nachdem wir das chatten aufgeh?rt hatten hab ich mich mit Google auseinandergesetzt, mein Psychologiebuch aus dem Lehrgang hergenommen (1300 Seiten-Schinken, Lehrbuch f?r Sanit?ter), hab darin gew?lzt, sowas kommt auch bei Nahtod-Empfindungen vor...
Ich konnte mich schon immer gut in die Lage eines Menschen versetzen... Ich kann zuh?ren, ich kann Rat geben. Ich helfe gerne... und doch wei? ich manchmal nicht was mcih antreibt...
Und das treibt jetzt anscheinend seltsame Bl?ten...
Dies hier ist sehr interessant, es hat mit dem limbischen System im Gehirn zu tun, eine Art Sender/Empf?ngerkonstruktion...:
http://www.life-testinstitut.de/presse5.htm
Was auch recht interessant ist ist die HAARP Theorie:
Hier darf wer will mal reinh?ren, Camyo und ich haben davon derbst Kopfweh bekommen...:
http://mitglied.lycos.de/togahoga/angelsoundradio.html
Das habe ich von dieser Seite:
http://mitglied.lycos.de/buntefarbe/MindcontrolDerMedien.html
/edit 17:23 Uhr:
Ich wei? nun dass ich nicht verr?ckt bin.
Ich habe gefunden was ich gesucht habe.
Die Gr?nde hierf?r sind anderweitig und m?ssen nicht diskutiert werden.
Ich wei? es f?r mich. Das ist mir wichtig. Was die anderen Denken ist f?r mich nun irrelevant... -
Sorry f?r Doppelpost:
Meine Diskussionsgrundlage ist nun gekl?rt, auch wenn es grausam war...
Falls sich niemand mehr zu der Grundfrage artikulieren m?chte bitte ich jemanden den Thread zu schliessen...
CYA NIGHTWOLF -
Hm, also ich h?tte schon noch Lust dar?ber zu diskutieren... diesen ersten Link den du angebracht hast... den hab cih zwar komplett durchgelesen, aber das ist nur so ein Pseudo-objektiver Bericht von einer nicht wirklich glaubhaften Seite... du solltst dir mal 3-4 verschw?rungsdokus ansehen, da merkste erst, wie professionell manchmal so verarschen aufgezogen werden...
-
Der Link zu HAARP war sowieso etwas subobjektiv...
Was mich fasziniert hat war nur eine recht seltsame Reaktion meines K?rpers, als ich dieses HAARP-Signal geh?rt hatte: Erst Angst, Nackenhaare haben sich aufgestellt, Kopfweh... Alles auf einmal...
Zufall? Wenn ich Rauschen im Radio oder beim CB-Funk h?re drehe ich doch auch nicht gleich ab...
Das ist das einzige was ich nicht zuordnen kann atm...
Au?erdem hat mich der medizinische Aspekt daran sehr interessiert, das limbische System in Gehirn mit seinen querverbundenen Nervenbahnen ist sehr kompliziert konstruiert.
Vereinfacht dargestellt k?nnte man es sich vorstellen wie Funk: Es gibt Sender und Empf?nger, nur die Frequenz muss stimmen.
Sollte so eine Harmonie entdeckt werden (man spricht auch von Seelenverwandschaft) ist es schwer sie zu l?sen, eine Vertrautheit, ein Gef?hl, eine N?he, wie man sie nur sehr selten erlebt.
Das mit den Tr?gerwellen in dem medizinischen Bericht ist einleuchtend und dennoch ein wenig unheimlich.
Und den Bericht vom ZDF kann man so gesehen in die Tonne treten, wobei ich nur logische Schlussfolgerungen aus den einzelnen Dingen und der allgemeinen Logik meines Wissenstandes gezogen habe... -
nightwolf schrieb:
Der erste Link war sowieso etwas subobjektiv, recht komisch...
Was mich fasziniert hat war nur eine recht seltsame Reaktion meines K?rpers, als ich dieses HAARP-Signal geh?rt hatte: Erst Angst, Nackenhaare haben sich aufgestellt, Kopfweh... Alles auf einmal...
Zufall? Wenn ich Rauschen im Radio oder beim CB-Funk h?re drehe ich doch auch nicht gleich ab...
Das ist das einzige was ich zuordnen kann atm...
Ohne Worte *ggg* Ist ja mal cool deine Nackenhaare hochstellen und du kopfweh hast. Ich glaube solangsam das ich mich garnicht mehr wundern brauche bei dir mich nicht mehr wundern. Aber mir wird immer mehr klar. aber zufall ist das nicht mehr
Au?erdem hat mich der medizinische Aspekt daran sehr interessiert, das limbische System in Gehirn mit seinen querverbundenen Nervenbahnen ist sehr kompliziert konstruiert.
Das stimmt. meine Mutter besch?ftigt sich auch mit dem thema und wenn sie sich erstmal richtig reingearbeutet ahst darfs man sie nicht st?ren *ggg*
Vereinfacht dargestellt k?nnte man es sich vorstellen wie Funk: Es gibt Sender und Empf?nger, nur die Frequenz muss stimmen.
Sollte so eine Harmonie entdeckt werden (man spricht auch von Seelenverwandschaft) ist es schwer sie zu l?sen, eine Vertrautheit, eine Eleganz, eine N?he, wie man sie nur sehr selten erlebt.
Das mit den Tr?gerwellen in dem medizinischen Bericht ist einleuchtend und dennoch ein wenig unheimlich.
Das verstehe ich nun wirklich nicht. Da h?ngt damit zusammend as ich mir nicht vorstellen aknn wie das ablaufen soll (du bestimtm auch nicht aber es ist so bei dir stimmts) Es kann nat?rlich sein das das geht aber ich kann es mir nicht vorstellen weil ich entweder zu dumm bin oder zu kompliziert denke.
Und den Bericht vom ZDF kann man so gesehen in die Tonne treten, wobei ich nur logische Schlussfolgerungen aus den einzelnen Dingen und der allgemeinen Logik meines Wissenstandes gezogen habe...
Ok das muss jeder selber wissen wie interessant er den bericht fand. ich habe ihn leider verpasst wei? jemand wo ich den vielleicht herbekomme? -
Wie es ablaufen soll... Noch einfacher...?
Elektromagnetische Strahlung wandert mit Lichtgeschwindigkeit durch den Raum, es ist nichts anderes als eine - wom?glich modulierende - Energietr?gerwelle.
Trifft diese ausgesendete Welle auf einen Antenne, die die Resonanz aufnimmt, kann das Signal wiedergegeben werde, eine Verbindung entsteht... Und da spielt die Entfernung vermutlich kaum eine Rolle...
Lies dir den medizinischen Bericht durch, dann verstehst du vielleicht etwas mehr ?ber Wellenmuster im menschlichen Gehirn... -
Es gibt meiner Meinung nach f?r jedes Geschehen einen Grund. Also Sachen, die wir uns nicht erkl?rbar sind, sind f?r Wesen mit nem IQ von 999999999999999999999 erkl?rbar und wirklich ?la Kindergarten. Ich glaube gewisserma?en auch an ?bersinnliches. Aber f?r alles gibt es eine Erkl?rung, auch wenn wir diese mit unserem doch vergleichbar sehr geringen IQ nicht beschreiben k?nnen.
Wieviele unerforschte Dinge gibt es? Wie funktioniert das Leben. Was ist eine Seele (es ist etwas was man hat, aber nicht anfassen kann, weil es dies wiederum auch nicht objektiv gibt). Wie entstand wirklich das Leben? Es gibt genug Ph?nomene, die wir nie erkl?ren k?nnen, zumindest nicht w?hrend der Existenz des Menschen.
Man kann vieles schaffen, entwickeln, erforschen oder erkl?ren, aber das ist nur ein Mikro-Bruchteil des gesamten! -
F?r jedes Geschehen einen Grund, ja... M?glich dass es auch eine "vern?nftige" Erkl?rung gibt, die jedoch ausserhalb meines Intelligenzbereiches liegt... Nur jetzt schon verstehen was da passiert w?re doch schon ein kleiner Anfang...
Ich z.B. gehe jetzt von dieser ganz bestimmten Erfahrung aus die ich auch selbst gemacht habe...
Gro?e Teile des Gehirns sind nicht erforscht, wir nutzen ja nur etwa 5 % (glaube ich)...
Was ist mit dem Rest? Eine bewusste Wahrnehmeung, eine steuerbare Wahrnehmung ist damit - vom jetztigen Wissenstand her, wie du es so sch?n gesagt hast - nicht m?glich... Was wenn aber im Laufe der Evolotion einige sonderbare "Mutationen" auftreten w?rden, die das nicht vollst?ndig, aber teilweise kontrollieren k?nnten...
Dass es einen Sinn ergibt, aber er ist nicht vorhersehbar...
Thor hatte es sch?n ausgedr?ckt, nicht das Ziel ist der Sinn sondern der Weg dorthin - was wenn sich dieser Weg auch nur durch diese "Bewusstseinebene" ver?ndern lie?e...? -
So, zwei Dinge:
1. Wir nutzen IM SCHLAF 5% des gehirns, meist eher mehr, im wachen Zustand imerm ca. 20% wobei jedoch nicht imemr ie selben Dinge genutzt werden sondern st?ndig verschiedene Bereiche.. und das das lymbische Systema ndere Aufagben hat ist wohl schon genug bewiesen... da brauch man nur einen ECHTEN medizinischen bericht lesen.... ansonsten, wenn durchgehend das ganze gehirn arbeiten w?rde w?rden wir keine zwei tage ?berleben, nur so jfi!
2. evolution bedeutet die Entwicklung durch nutzen: Es wird nichts entwickelt, was nciht in dem Moment der Entwicklung nutzen bringt. Fische wurden zu V?geln, aber da waren keine zwanzig generationen die pl?tzlcih imemr gr??ere Fl?gel an den Seiten hatten, bis sie gemerkt haben,d as man damit fliegen kann, sondern erstmal evrschiedene Landtiere, wobei sich einige durch H?pfen bewegt haben, daraus entstand dann das Fliegen (Schwungkraft von Fl?geln --> h?heres Springen --> Fliegen) ?ber zig generationen hinweg. Mutationen sind etwas nat?rliches, nichts unnat?rliches, aber solche Mutationen treten normalerweise nur bei einem einzigen Lebenwesen auf, wenn es sich als ?berlebensf?hig erweist entwickeln sich diese Mutationen mit nachfolgenden Generationen weiter... ich sehe jedoch KEINEN logischen grund f?r die Entwicklung eines Sender + Empf?nger- Systems, auch keien unlogischen, der noch annehmbar w?re. Mutationen entstehen nur durch ?u?ere Einfl?sse, also entweder sendet zuf?llig etwas Signale und irgendwnn gibt es eine Mutation die diese empfangen und deuten kann, oder es gibt nichts in dieser Art. Erst kommt der Sender dann der Empf?nger, das scih beides zugleich in einer Lebensform entwickelt ist zumindest meiern Auffassung nach nicht m?glich. Und anzunehmen, das es ausgerechnet bei unserer Art passiert (und keienr anderen, oder hast du mti dem hund der person kommuniziert ;) ist egnauso dumm wie die Annahme, dass es kein anderes unserer Affassung nach hochentwickeltes/intelligentes Leben im all g?be. -
Eben: eine Warscheinlichkeit ist da.
Gleichzeitig passieren muss es ja nicht, selbst wenn man selbst nur einem Bruchteil der Erz?hlungen ?ber Hexen, "Zauberer" und ?bersinnlichem aus l?ngerer Vergangenheit glauben schenken kann, dennoch ist da etwas anderes da, was wir (noch) nicht erkl?ren k?nnen...
Das ganze h?tte sich warscheinlich ?ber die Jahrhunderte hin entwickelt - selbst manche Wissenschaftler gehen davon aus dass es sogar m?glich w?re dass wir sp?ter einmal auf einer "anderen" Ebene miteinander kommunizieren k?nnen - in der Richtung Telepathie.
Warum sollte die Natur nicht schon vorher ein wenig probieren? Auch in meinem Fall hab ich die Erlebnisse ja nicht dauernd, sondern teilweise und bruchst?ckhaft (was sich aber meist mit etwas Denken und Gef?hl zueinander f?gen l?sst), auch immer ein wenig komisch - ich wei? ja nicht was mir das sagen soll.
Au?erdem - wer sagt denn dass andere Wesen nicht auf dieser Ebene miteinander kommunizieren... Z.B. Delphine...? Was durchaus auch m?glich ist...
Wenn ich mir allerdings vorstelle dass die Natur das gerade bei mir ausprobieren sollte laufen mir sowieso kalte Schauer ?ber den R?cken... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
