The next Uri Geller
lima-city → Forum → Sonstiges → Medien
beweisen
fernseher
frau
geller
glauben
http
leute
machen
mann
meinung
mensch
puls
sagen
sendung
show
trick
typ
uhr
video
zaubertrick
-
gehen wir mal davon aus es ist echt was da passiert
also die ergebnisse sind auf eine kraft zurückzuführen die uns noch verborgen ist (physikalisch betrachtet oder wie auch immer)
woran kann es dann liegen das es bei manchen funktioniert und bei andern nicht
ich glaub nicht das seine tschaka du schaffst es nummer dafür verantwortlich ist das an verschieden orten die soweit von einander entfernt sind das selbe ergebnis eintritt also der löffel vom fernseher fällt
ich glaub auch nicht dass das laute zählen von 1 - 3 das bewirkt hat und glaube wird auch nicht ausreichen
denke mal nicht das alle lügen oder von ihrer familie veräppelt wurden irgend was muss da schon sein -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
wieso ist es mit den Haushaltsgeräten so ähnlich?
nunja das mit dem falisch scheim schalosch oder wie das heißt
soll natürlich vorallem bewirken, dass alle mitmachen und wirklich dran glauben. Denn nur, wenn man dran glaubt klappt es auch oder wie er es gesagt hat...
stellt euch doch mal vor er sagt garnichts...
Jemand bei dem es funktioniert hat: probiert doch einfach mal aus, ob er so auch runterfällt? -
Viele Uhren, die jahrelang herumgelegen haben, gehen einfach eine Zeit lang wieder, wenn sie bewegt, geschüttelt und in der Hand erwärmt werden. Eine Untersuchungung in den USA hat ergeben, dass von 100 so behandelten Uhren 60 wieder gingen. Das heißt, es gibt eine 60-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass Großvaddis Uhr wieder geht. Toll, oder?
Über die Glaubwürdigkeit der Lehrerin von Uri Geller lässt sich auch streiten.
Aber sowas kann kein trick gewesen sein, wenn es stimmt und sich zu dieser Zeit die Uhr zurückgestellt hat.
Soll Uri schon mit 10 heimlich zur lehrerin gegangen sein und mit einem Magneten
oder was auch immer Uhren zurückgestellt haben? Klasse leistung!
Ja, klasse Leistung. Da es so viele Belege gibt, habe ich keine Chance, irgendwas dagegen vorzubringen...
Ja, stellt euch vor, ein Bekannter von mir hat seine alte Waschmaschine auf den Fernseher gestellt und nach den überaus magischen Worten Eins, Zwei und Drei (warum funktioniert das überhaupt nur auf hebräisch?) funktionierte es wieder! Klasse Leistung!
Übrigens kann ProSieben absolut nich hebräisch rechtschreiben. Es heißt nämlich nicht \"Achad, Shtaim, Shalosh\", sondern \"Achat, Shta\'yim, Shalosh\", aber egal... -
naja uri ist ja nicht der einzige
gib ja noch mehr
aber warum schieben so viele die möglichkeit beiseite das noch andere physikalische kräfte gibt ausser magnetismus was eigentlich an sich auch schon eine beeindruckende kraft ist
immerhin sieht man sie nicht, kann sie auch nicht anfassen und so weiter
anbei für einen wissenschaftler ist es besser an gott zu glauben
is er real steht einem das paradies offen
ist er es nicht ist es auch egal -
naja uri ist ja nicht der einzige
gib ja noch mehr
Wer außer György, wie er eigentlich heißt, ist denn noch dafür bekannt, Telekinese zu \"beherrschen\"?
aber warum schieben so viele die möglichkeit beiseite das noch andere physikalische kräfte gibt ausser magnetismus was eigentlich an sich auch schon eine beeindruckende kraft ist
immerhin sieht man sie nicht, kann sie auch nicht anfassen und so weiter
Magnetismus ist aber physikalisch erklärbar. Es gibt seit so langer Zeit das Forschungsgebiet der Parapsychologie und rate mal, wie weit die bisher gekommen sind...
is er real steht einem das paradies offen
ist er es nicht ist es auch egal
Aha? -
Na, wenn sie die Phänomene erklären und beweisen könnten, würden wir hier nicht schreiben... Kurz: Sie sind da, wo sie angefangen haben.
-
ich hab mir jetzt mal ein paar youtube videos von der show angeschaut, und ich finde, dass sind alles (mehr od. weniger alte/bekannte) tricks, wie sie viele zauberer auch können.
ich glaube eig. schon an \"geistige Kräfte\" (wie zb. die shaolin mönche, die so quasi den \"Schmerz abstellen\" können), aber solche tricks sind einfach zu billig.
Meiner ansicht nach gibt es nichts \"übernatürliches\", da solche \"kräfte\" wie eben diese mönche jeder hat/haben kann (erfordert eben langes training).
am unglaubwürdigsten habe ich den \"mentalisten\" gefunden, der mit dem raben \"geredet\" hat.
der rabe hat sich die ganze zeit geputzt od. irgendwas gemacht. Es hat also nicht gerade ausgesehen, als hätte er mit ihm geredet^^
mfg
chris -
wir können ja mal unser eigenes experiment wagen
Beitrag geändert: 20.1.2008 11:33:38 von t23 -
Und zwar?
-
wir können ja mal ne traum versammlung abhalten ^^
-
kleine Ermahnung:
Sollte der Spam weiter ausarten, muss ich leider dicht machen.
Ich habe nichts gegen Diskussionen und ähnliches, aber bleibt bitte beim Topic. -
Gestern wars ja wieder ganz toll! Diesmal hab ichs nicht direkt gesehen, aber für was gibs denn prosieben.de (oder YT)?
Klar, dass das Glas explodiert, wenn es erhitzt wird... Das hab ich schon vor 10 Jahren geschafft.
Und schön langsam finde ich\'s nicht mehr lustig, wie diese Idioten mit dem Tod spielen... Naja, bisher wurden zumindest immer noch diejenigen rausgewählt, die was mit Schmerz oder Tod zu tun hatten... Interessanter Aspekt irgendwie... Wissen hier inzwischen alle schon, wie Olaf und Fifian das gemacht ham oder soll ich es nochmal erklären?
Olaf Kohrs meint außerdem, dass Russisches Roulette Ende des 19. Jahrhunderts in russischen Strafgefangenenlagern gespielt wurde. - Wikipedia sagt dagegen:Als erste bekannte Erwähnung gilt die 1937 im amerikanischen Wochenmagazin Collier\'s erschienene Kurzgeschichte Russian Roulette von Georges Surdez, in der russisches Roulette den Soldaten der russischen Armee im Ersten Weltkrieg zugeschrieben wird; es gibt jedoch keine Belege dafür, dass Armeeangehörige im Zarenreich tatsächlich russisches Roulette gespielt haben.
In dem 1840 erschienenen Roman Ein Held unserer Zeit von Michail Lermontow (Buch 4, Der Fatalist) geht der serbische Leutnant Vulich in einem Feldlager nach einer Diskussion über die Vorherbestimmtheit des Schicksals eine Wette ein, ob eine wahllos herausgegriffene Pistole geladen ist oder nicht und feuert sie zum Test gegen seine Schläfe ab. Vulich gewinnt, ein zweiter Versuch mit derselben Pistole kurz danach zeigt aber, das sie eigentlich scharf war - die Kugel landet in der Wand. In dem Roman wird das Verhalten aber als exzentrisch empfunden, von einer in russischen Offizierskreisen verbreiteten Sitte ist nicht die Rede.
Zweiter geschichtlicher Fehler in der Serie.
Naja, die Sendung wird schon irgendwie langweiliger... Zeigt sich auch in den Einschaltquoten (Achat: 3,85 Mio.; Shta\'yim: 3,72 Mio; Shalosh: 3,3 Mio.). Sind aber immer noch viel zu viele. Auf arte läuft ein interessanter Beitrag über ein peruanisches Dorf in den Anden, aber 3,3 Millionen (das sind um 300.000 Stück mehr Geräte, die in ganz Österreich gemeldet sind!) müssen unbedingt sehen, wie ein paar dämliche \"Mentalisten\" Löffel reiben und mit Raben reden...
Naja, wenn sie wenigstens alle wissen würden, dass das nur Tricks sind... Wenn alle 3 Millionen drüber lachen würden, was die Deppen da machen, wäre das ja kein Problem. Aber Tatsache ist, dass \"The Next Uri Geller\" versucht, die Existenz von Magie als solche zu beweisen oder zumindest die Menschen denken lassen, dass das Ganze ja vielleicht eigentlich möglicherweise eh möglich ist und so und voll gut gemacht jedenfalls.
Sowas von lächerlich die Sendung. -
du kannst dich nicht damit abfinden das es menschen gibt die an magie, gott oder der gleichen glauben
wenn du es nicht daran glaubst ist es ok aber irgend wie solltest du solche menschen akzeptieren
und sie nicht gleich alle als dumm abstempeln
schon die tatsache das es uns gibt sollte reichen um zu wissen das alles möglich ist
ob wir es nun beweisen können oder nicht spielt keine rolle -
Du glaubst es vielleicht nicht, aber ich glaube fest an das Schicksal. Nicht, dass uns eine höhere Macht lenkt ( ), aber es ist doch alles vorherbestimmt (praktisch natürlich nicht vorhersehbar). Ich könnte dir das jetzt breit und lange erklären, aber ich verweise hier mal der Einfachheit halber auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Determinismus, http://de.wikipedia.org/wiki/Chaosforschung, http://de.wikipedia.org/wiki/Deterministisches_Chaos
Insofern bin ich überzeugt, dass kein Mensch für seine Handlungen, Bewegungen, Persönlichkeit oder sonstwas verantwortlich ist (er hätte es aufgrund des Schicksal sowieso net verändern können). Wir folgern also daraus, dass wenn ein Mensch also \"The Next Uri Geller\" sieht, nicht als dumm zu bezeichnen ist. Es waren Einflüsse (in diesem Fall hauptsächlich äußere), die ihn dazu getrieben haben, den Fernseher einzuschalten. Der Mensch ist also nicht zu verurteilen. Auch die \"Mentalisten\" und Uri Geller sind nicht zu verurteilen, da sie ein Produkt ihrer Erfahrungen und Einflüsse sind. Prinzipiell gibt es kein einziges Adjektiv, das allgemeingültig definierbar ist. \"Dumm\", \"schön\", \"alt\", \"grün\" - alles subjektive Wahrnehmung und somit wäre es hier niemanden erlaubt, Regeln für diese Wörter aufzustellen. Aber, und jetzt kommt das Entscheidende: Es ist erlaubt, die Wörter zu benutzen und das in der für sich selbst geltenden Definition. Und damit ist es mir auch erlaubt, aus rhetorischen Gründen bzw. für meinen Ethos Wörter, die die Teilnehmer dieser Sendung u.U. beleidigen, zu verwenden. So einfach ist das.
Außerdem: Wer sagt, dass ich diese Menschen nicht akzeptiere oder ihre Meinung toleriere, nur weil ich sie als \"dumm\" bezeichne (ich möchte an dieser Stelle noch mal drauf hinweisen, dass ich ausschließlich die Kandidaten als \"Idioten\", \"dämlich\" und \"Deppen\" bezeichnet habe)?
Nomen est Omen und die Sendung wird untertitelt mit \"Unglaubliche Phänomene live\". Insofern ist die Behauptung Uris, sie würden nix beweisen wollen, falsch.
Blah! -
die ganzen Darbietungen heißen schließlich nicht umsonst ZauberTRICKS...
-
Wo werden sie denn offiziell so genannt?
-
also das muss man anschaun. die show ist so dumm, dass sie schon wieder lustig ist!
-
Also mich hat das letztens mit dem puzzle beeindruckt
selbst wenn ich davon ausgehe, dass alles betrug ist und die sich abgesprochen haben, ist mir unklar wie sie das gemacht haben
Idee? -
es waren 2 taschen in die plastiktüte eingearbeitet , was man von vorne nicht sieht.
in einer die nur richtige teile in der andern der rest die nicht passen.
die die er teilweise ausgeschütett und dem publikum gezeigt hat waren aus der einen nicht passenden tasche. dann hat er unbemerkt auf die andere tüte gewechselt und den promi ziehen lassen. -
Das ist echt alles voll geafakt. Hab mir vor kurzem auch so videos bei youtube angeschaut. Das sind teilweise so billige tricks... naja ich schau mir the next uri geller sicher net an.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
