Terror in Madrid
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
angst
anschlag
art
baskenland
bekommen
deutschland
dreck
glauben
jemand
krieg
leute
machen
mensch
quelle
selbstbestimmung
staat
terror
wahl
welt
ziel
-
Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,290033,00.html
Lest das mal!!!
Und was meint ihr? Kommt der terror nun nach und nach nach Europa, oder war das doch nur die ETA???
Machen euch solche Vorkommnisse nicht doch Angst, dass sie in einem mehrfachen euer Leben ver?ndern k?nnten??? Wieso (nicht)??? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
was hei?t denn "nur" die ETA??? ist das, was die machen, etwa kein terror, oder weniger grausam? da gehen genauso hunderte menschen drauf!!!
und daran sieht man ja auch, dass der terror erst gar nicht nach europa kommen muss, er ist schon da...
-
Ich glaube nicht, dass es die ETA war, bis jetzt sprechen zu viele Dinge dagegen. Und der Regierung unter Aznar traue ich es sofort zu, dass sie alles versucht um jegliche separatistische Str?mung im Keim zu ersticken!
-
Ich bin mir nicht vollkommen sicher, aber ist die Freiheit und die Selbstbestimmung eines Volkes nicht geltendes Recht?
Um Klarheit zu bekommen, habe ich eine Anfrage an das Ausw?rtige Amt der BRD geschickt. Auch wenn Recht nur theoretisch ist und der Macht unterliegt, so w?rde es mich dennoch interessieren.
Aber wie wir schon alle sehen, sind Menschenrechte in der Welt altmodisch und ?berholt. Was z?hlt ist die Macht, was regiert ist die Habgier. Und wie Erich Fromm sagte: Habgier und Friede schlie?en einander aus.
p.s. Eine konsequente Befolgung der Menschenrechte, h?tte einen Krieg mit Israel und den USA zur Folge!
~*~
Zur?ck zur ETA:
Die ETA versuchte in der Vergangenheit gezielt Soldaten, Polizisten und Politiker zu ermorden. Falls das Recht auf freie Staatsgr?ndung besteht, somit auf Selbstbestimmung, dann w?re die Bezeichnung "Terrorist" sachlich inkorrekt. Dann w?ren die "Terroristen" der ETA Soldaten. -
Und Europa m?sste die USA angreifen...und Europa wiederum w?rde von... kein Staat der Welt hat keinen Dreck am Stecken!
-
-> Und Europa m?sste die USA angreifen...und Europa wiederum
-> w?rde von... kein Staat der Welt hat keinen Dreck am
-> Stecken!
Menschen sind nunmal fehlbar. Aber was den Gerechten vom B?sen unterscheidet ist das Streben nach Gerechtigkeit und nicht das vors?tzliche Verbrechen. -
Das urspr?ngliche Ziel der ETA war, einen unabh?ngigen, baskischen Staat zu erreichen. Nach der Franko-Diktatur wurde dem Baskenland eine weitreichende Autonomie gew?hrt (1980), mit eigenem Parlamen und weitreichenden Sonderregelungen. Neben dem Spanischen ist die baskische Sprache Amtssprache im Baskenland. Zu Zeiten der Franko-Diktatur mochte die ETA eine Berechtigung als Widerstandsgruppe gehabt haben, allerdings heute nicht mehr:
Nach der Gew?hrung der Autonomie h?rt an sich die Berechtigung der ETA auf, sich als "Befreiungsarmee", etc. zu bezeichen. Ab diesem Zeitpunkt und sobald der absolut gr??te Teil der Bev?lkerung nicht mehr hinter der ehemaligen Befreiungsarmee steht, muss man damit beginnen, die ETA als Terroristengruppe zu bezeichnen. Die Ziele einer extremen Minderheit im Baskenland ist nicht mehr gleichzusetzen mit dem Willen der Bev?lkerung in der Region. -
F?r mich ist es bei solchen Vorf?llen immer wichtig, dass man hinterfragt "warum" und "wer". Die ETA ist nur ein Splitter der baskischen Bev?lkerung und kann nat?rlich nicht die Bev?lkerung repr?sentieren. Mich interessiert in der Sache nur, ob das Recht besteht auf Unabh?ngigkeit, denn wenn ich mich recht erinnere, geh?rt das doch zu den Menschenrechten, die Spanien (Baskenland) wie auch Italien (S?d-Tirol) und die USA (Guantanamo*, u.v.m.) nicht befolgen. Wobei die ersten beiden F?lle nach zu langer Zeit zumindest gewisse Toleranzen haben.
*im Bezug auf Menschenrechte -
mmh ich denke ebenfalls nicht dass die ETA bzw nicht allein die ETA dahintersteckt....denn daf?r war der anschlag echt ne nummer zu gro?...und wenn man so die berichte fr?herer ETA anschl?ge verfolgt hat merkt man schnell, dass sie vor jedem anschlag ne warnung rausgegeben haben, diesmal war das aber nciht der fall.....tja solangsam wirds eng in europa....irgendwie m?ssen wir handeln...frag sich nur wie...nen krieg anzettel wie mr.bush is sicherlich nich die richtige l?sung ...
-
Yo, jetzt w?re man doch gerne in der Schweiz
Wenn Europa in Schutt und Asche liegt, wird es in der Schweizer Zeitung vll. in einer kleinen Randspalte erw?hnt. "Europa vernichtet, ansonsten bleibt das Wetter best?ndig bei...":xyxthumbs: -
Hatten das Thema heute in PoWi und da wurde gesagt, dass der Anschlg ETA-typisch ist, da der Sprengstoff in Rucks?cken versteckt und auch ETA-typisch war. Was dagegen spricht ist, dass die ETA sonst vorher immer eine telefonische Warnung gegeben hat, bei diesem Fall aber nicht.
Es kommen ja auch noch die Al`Kaida in frage (richtig geschrieben?), denn 1. haben die ein schriftliches gest?ndnis abgegeben, was noch auf echtheit ?berpr?ft wird und sie haben alles L?ndern, die die USA aktiv unterst?tzen rache angek?ndigt und Spanien geh?rt dazu. Wenn man es aus diesem Prunkt sieht, dann m?ssen sich die Leute im deutschland nicht vor einem anschlag f?rchten, da wir die USA im Irak-Kriegt nicht unterst?tzt haben. Weitere Kandidaten im westen f?r einen weiteren anschlag sind dann nat?rlich noch England und Italien (glaube ich)
Ich werde die Ohren steif halten, was bei den untersuchungen raus kommt! -
-> Yo, jetzt w?re man doch gerne in der Schweiz
-> Wenn Europa in Schutt und Asche liegt, wird es in der
-> Schweizer Zeitung vll. in einer kleinen Randspalte erw?hnt.
-> "Europa vernichtet, ansonsten bleibt das Wetter best?ndig
-> bei...":xyxthumbs:
na ja, so ist das halt.
Also erstens will ich mal klar stellen, dass ich damit nicht meinte, dass das kein Terror ist. Aber, wenn es ETA Terror ist, dann ist das nichts neues, besonders jetzt kurz vor den Wahlen. Wenn es islamistischer Terror w?re, w?re da noch eine zweite terroristische "Hand". Zwei sind nunmal schlimmer, als nur eine.
Leider k?nnte ich mir vorstellen, dass egal ob's die ETA war oder nicht, sie als schuldige darsteht, da Spanien's Regierung wiedergew?hlt werden will. Ich wei? nicht, wie's um die Konkurrenz aussieht, aber damit w?re eins klar: die Partei, die mit der ETA "verwandt" ist, w?rde wahrscheinlich Probleme in den Wahlen bekommen. -
also ich halte das f?r ziemlich hohl
-
-> also ich halte das f?r ziemlich hohl
was h?ltst du f?r ziemlich hohl???
Dr?ck dich mal klar aus!!! Sonst ist das SPAM!!!
-
schlimm was in der wlt los ist
-
Ich finde Terror aller Art schlimm egal von welcher Seite oder "organisation" er kommt. Sollche Leute die soetwas planen sollten mit den schlimsten gesetzlichen Strafen verurteilt und zur rechenschaft (Schmerzensgeld) gezogen werden
-
Leute ich glaube nicht das die ETA das war ich glaube Al QAIDA war das. Die wollen sich r?chen und zwar bei allen L?ndern die den Irak Krieg unterst?tz haben. Ich glaube aber das Deutschland davon nicht betroffen ist, doch England sollte die Sicherheit an Flugh?ven und was wei? ich verst?rken!
Keine Macht Den Terror Und Den Drogen! -
Tja, "gerges", wie's aussieht hast du recht. Die Al-Quaida war's wohl. Heute wurde ?ffentlich, dass, wie ich es vermutet hatte, absichtlich in die falsche Richtung offiziell ermittelt wurde, wg. den Wahlen. Ich glaube die Quelle war erneut Spiegel Online.
-
Ich habe z.Z. noch keine Angst davor. Ich glaube, dass ich erst Angst bekommen werde, wenn diese Terrorwelle bis nach Deutschland => Wuppertal reicht. Ich glaube aber nicht wirklich daran, dass das jemand anderes als die ETA war.
-
-> Ich glaube aber nicht
-> wirklich daran, dass das jemand anderes als die ETA war.
Das du das heute schreibst, wundert mich, wo es doch nun schon seit zwei Tagen hei?t, dass es h?chstwahrscheinlich Islamisten waren, u. U. mit der ETA. Au?erdem wurde ja auch schon Marokkaner und Inder festgenommen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage