Superbowl
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
ard
beispiel
bundesliga
entscheidung
erfahrung
final
football
holding
kult
meinung
nfs
pa
quarterback
recht
referee
schach
seahawk
situation
steeler
teilweise
-
Ich gucke gerade den Superbowl!
Wer guckt ihn noch?
F?r wen seid ihr?
Ich bin f?r die Seahawks!
Gru?
dateam -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich gucke gerade den Superbowl!
Wer guckt ihn noch?
F?r wen seid ihr?
Ich bin f?r die Seahawks!
Gru?
dateam
Ich hab mir die Show das erste Mal geg?nnt und das Spektakel ist nat?rlich ph?nomenal...
Im ersten Quarter waren die Seahawks klar die bessere Mannschaft, aber an den entscheidenden Stellen waren die Steelers eben im Vorteil...
nun ja... geg?nnt h?tte ich den Sieg beiden Mannschaften.
BB
Santa -
Ich hab ihn mir auch gerade angesehn und bin jetzt ein bisl traurig, dass es Seattle nicht gepackt hat. Wenn Sie einwenig mehr Gl?ck gehabt h?tten, besonders im 1 Viertel. Aber das sie ?berhaupt (zum erstenmal) ins Finale gekommen sind, ist schon eine erachtliche Leistung. Ich hoff nur das Shaun Alexander nexte Saison wieder bei den Seahawks spielt!!!!
-
Mal ne grunds?tzliche Frage:
im Spiel wurde das Ei einmal auch von einem 'Nicht Quarterback' regul?r geworfen. WANN ist sowas zul?ssig?
BB
Santa
Beitrag ge?ndert am 6.02.2006 05:45 von santamaria -
Ich habe es zwar nichnie gesehen aber habe schon davon geh?rt und m?chte wissen wo und wann ihr das schaut.
-
Jeder darf den Ball nach vornen werfen, sofern der werfende spieler nicht vor die offense Line gelaufen ist.
Nach hinten passen darf man unbeschr?nkt oft, dies hatte der Trickspielzug ja ansich. Gut in der Situation war halt das Randel El schon Quaterback erfahrung hat, daher kam der Pass auch nichtmal so schlecht.
Genau DAS wollte ich wissen, danke!
Kann man Football eigentlich mit Schach vergleichen? Es macht manchmal so den Eindruck.
Fandet ihr nicht auch das die Referee Entscheidungen gegen die Seahawks teilweise l?cherlich waren? Wie zum Beispiel das Holding Offense das den Seahawks den ersten Touchdown im Spiel kostete. Das war niemals ein Holding (meiner Meinung nach)!
Wegen dem Holding stimme ich dir zu... das war mal wirklich etwas ?bertrieben, aber ansonsten kann ich Juri-Entscheidungen vom TV aus schlecht beurteilen.
BB
Santa -
schade seahawks, ihr habt aber besser gespielt
-
ja schade mit den Seahawks.
Aber so traurig bin ich nicht, da die Steelers am Ende echt gut reingehauen haben. Der Run von keine Ahnung ab der 20Yrd Line zum TD.
Naja, ich bin immernoch Eagles Fan!! :D -
Was mir aufgefallen ist....
Scheinbar ist Football in Deutschland so beliebt wie Soccer in USA...
Eigentlich schade. Hier in Erlangen (Kneipenstadt) gab es genau 2!!! Locations die den Superbowl ?bertragen haben. Noch nicht mal die AmercanBar.
Klar ist 0:00h - 4:00h keine sooo tolle Zeit, aber Football findet eben bei der breiten Masse keinen Anklang.
BB
Santa -
Naja ich glaube das drumherum um den superbowl fasziniert hier viel mehr leute als die sportart selbst. Btw muss ich sagen, dass der superbowl in den letzten jahren immer popul?rer wurde und football nat?rlich auch.
-
Auf welchem Kanal lief der eigendlich?
-
nfs-kult schrieb:
Auf welchem Kanal lief der eigendlich?
Der lief auf ARD. Irgendwie hat der Saftladen von Premiere keine Rechte bekommen. Das kennen wir doch irgenwie von der Bundesliga ;)
Gru? Tobi
Naja - f?r die, die GEZ gezahlt haben wenigstens mal was wof?r es sich lohnt. Werbung f?r Football w?re auch arg l?stig. Und Premiere h?tte ich ohnehin nicht zuhause
BB
Santa -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage