suche kameras/töpfe/freundin
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
alt
beitrag
bild
dage
erz
frau
freund
freundin
geile junge frau
geld
jahr
kaffee
kamera
maedchen
objektiv
pferdeschwanz
reeperbahn
schwester
topf
wohnort
-
ich bins nochmal nicht der Treadstarter aber naja...
Ich suche immer noch eine Freundin und mag es nicht wenn ihr mich so verarcht und über Küchenkram redet...
Also mit der Kaution ist klar, bekommst..., bekomme ich die wieder wenn ich sie zurückk gebe oder wann ? Ktoverbindung?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also mit der Kaution ist klar, bekommst..., bekomme ich die wieder wenn ich sie zurückk gebe oder wann ? Ktoverbindung?
Hallo? Ich habe auch interesse an dem Angebot! Ich zahle die Kaution ebenfalls und lege noch einen getunten Polo von \'92 mit silberfelgen, tiefergelegt & mit supa sound dazu!!! Habe den von nem Freund, der leider die Schlüssel verloren hat. Das geht aber auch so. Achso, leider ist die fahrer-seitenscheibe kaputt, aber sowas kann man ja ganz leicht selber reparieren... -
Braucht man die kaputte Schreibe nicht zum Einsteigen?^^
-
Braucht man die kaputte Schreibe nicht zum Einsteigen?^^
Nein, das ist ein neuer Tuningtrend aus Amerika.
Vorzugsweise in der Bronx anzutreffen.
Beitrag geändert: 14.9.2007 14:23:29 von tct -
Da bin ich nicht so bewandert
Ich habe aber auch getune Schnellkochtöpfe anzubieten. Auf Wunsch werden sie auch tiefergelegt! -
Schakkeline, komm wech von die Regale du Arsch.
Ich suche übrigens Canon-L-Objektive mit einer Lichtstärke von mindestens 2,8.
Biete dafür zwei Paar Socken. -
GEGEN MENSCHENHANDEL! (und das ist kein Witz...)
-
Deswegen will ich ja auch nur L-Objektive haben.
-
L-Bajonett?
!
Ich hab nur K-Bajonett und 45mm
Aber 2,8 iss ja schlecht, ich hätte noch 1,4 @ 50mm (Brennweite, ne)
Natürlich voll-vergütet. Aber ohne Autolokus.
Ausserdem brauche ich keine Strümpfe, sondern will nen 601Deluxe mit ner Schakkeline.
Oder nen Transit 3 von 92 bis 96, aber nur mit Diesel 2,5L.
@trueweb: Wenn ich Menschen \"KAUFEN\" wollen würde, dann würde ich nach China gehen, ich will ja nur welche tauschen
-
Nein, EF-Bajonett. Das L ist eine Objektivlinie von Canon.
Bei Festbrennweiten gehe ich natürlich auf noch höhere Lichtstärken, aber bei Zooms kann man sich sowas nicht leisten.
Hab hier ne 1.8er mit 50mm
Du hast eine Pentax nehme ich an?
Beitrag geändert: 14.9.2007 15:09:16 von mlrecords -
Zooms haben aber Bauartbedingt eine schlechtere Abbildungsqualität ^^. Aber ich glaube nicht, das man das bei Digital-SLRs bemerkt. Ausserdem kommen mir die AF zooms immer etwas wabbelig vor. Das einzige Zoom, was mir gefällt ist ein voll manuelles 28 - 80 bei 3 - 4.5 von Sigma für Pentax K. Das ist recht stabil und steckt gut was weg
. Für Digitalcameras kenne ich nur die Standartobjektive (Mediamarkt ) und halt das der D40, weil ich auchmal meinte, das ne Digitale SLR seien muss (aber für 350¤ hab ichs auchnochnicht bereut )
-
Deswegen ja L-Objektiv. Von den L-Objektiven kann es jedes Zoom mit einer Festbrennweite ohne L aufnehmen. Schau dir mal die Preise dieser Objektive an.
Problem ist, dass man halt ab und zu auch mal ein Zoom brauch. 50mm FB sind halt oftmals zu viel oder zu wenig.
Beitrag geändert: 14.9.2007 15:17:00 von mlrecords -
;) 50mm ist leider meist das Falsche, weil es ja quasie \"Die Normale Augensicht\" darstellt, und so (fast) jedes Motiv lahm rüberkommen lässt ^^.
Von Digitalfotografie hab ich wenig Ahnung, ich pansche lieber in der Dunkelkammer rumm, das kommt billiger und macht 100pro genausogute bilder. (wenn man die Qalität der bilder an der abbildungsqualität der technik messen möchte,...)
Fährt hier keiner Transit? Oder Trabant?
-
Naja, ich bezeichne 50mm als Laufzoom. Man kann auch damit interessante Bilder raus holen. Ich meine eher, dass man halt manchmal ein Weitwinkel benötigt oder ein Tele.
An einer DSLR, wie der 400D von Canon musst du das ja auch nochmal mit 1.6 mal nehmen, da der Sensor kleiner ist als ein Kleinbildfilm. Also hat man dann schöne 80mm fest. Damit kriege ich, wenn ich Konzert in kleineren Clubs fotografiere natürlich keine Totale mehr, teilweise selbst, wenn ich ganz nach hinten gehe.
Das die analoge Fotografie billiger ist, bezweifle ich. Wenn ich auf einem Konzert bin, kommen da gut und gerne schonmal 200-300 Bilder raus, die ich noch auf einer Speicherkarte unterbringe. Da brauchst du aber ordentliche Filme und schnell mal die ISO wechseln, kannst du auch nicht, vor allen Dingen, weil ein ISO1600-Film glaube ich auch nicht ganz billig ist. -
Naja, ich bezeichne 50mm als Laufzoom. Man kann auch damit interessante Bilder raus holen. Ich meine eher, dass man halt manchmal ein Weitwinkel benötigt oder ein Tele.
An einer DSLR, wie der 400D von Canon musst du das 1.6 mal nehmen, da der Sensor kleiner ist als ein Kleinbildfilm. Also hat man dann schöne 80mm fest. Damit kriege ich, wenn ich Konzert in kleineren Clubs fotografiere natürlich keine Totale mehr, teilweise selbst, wenn ich ganz nach hinten gehe.
Das die analoge Fotografie billiger ist, bezweifle ich. Wenn ich auf einem Konzert bin, kommen da gut und gerne schonmal 200-300 Bilder raus, die ich noch auf einer Speicherkarte unterbringe. Da brauchst du aber ordentliche Filme und schnell mal die ISO wechseln, kannst du auch nicht, vor allen Dingen, weil ein ISO1600-Film glaube ich auch nicht ganz billig ist.
Zunächst gehöre ich zu den Leuten die im gegensatz zum heutigen Trend nur sehr wenig Fotografieren ;)
Ok, aber das mit dem mal 1.6 hat ja dann den Nachteil, das man als 28mm ja ein 17.5 oder so Objektiv braucht? ^^
für 36 S/W Bilder zahle ich 2,95 fürn Film und was mit 1 bis 2¤ fürs Papier, ok, das wird bei 200-300 Bilder sone sache, aber ich wette mit dir, das du diese 200-300 Bilder nicht alle Druckst bzw. dir ein bis zwei davon in 30*40CM an die Wand hängst ;). Und: Zuhause kannste Digitalbilder nicht gut Drucken und manche Labore nehmen es mit dem Farbwerten nicht so genau,...
Und zu guter letzt: ISO 1600 Filme kosten auch nur 2,95 weil man nen ISO 100 Film einfach selber auf ISO 1600 \\\"Pushen\\\" kann, man muss ihn nur anders belichten und Entwickeln. Allerdings wird dann die Aufnahme \\\"Körniger\\\" also \\\"Pixeliger\\\" ;). Es gibt aber kein Bildrauschen.
80mm sind für Portrait Aufnahmen zu gebrauchen, oder für Autos... aber da ziehen beidemale \\\"echte\\\" 50\\\'er nicht so ganz die suppe vom Teller,...
PS:
Was ist \\\"Laufzoom\\\"?
Beitrag geändert: 14.9.2007 15:43:48 von erasmuz -
Laufzoom ist das was der Name sagt. Oder wie willste mit einer FB zoomen?
Naja, meine Bilder kommen meistens ins Netz. Wobei ich selbst da ordentlich vorsortiere. Also die ganz schlechten in die Tonne und im nächsten Sortiervorgang die guten behalten.
Jepp, für 28mm braucht man dann schon 17,5mm, wobei diese 17,5mm nicht wirklich teuer sind. Man bedient sich einfach dem Trick, dass der Spiegel auf Grund des kleineren Sensors weniger Platz einnimmt. Die Objektive gehen dann etwas weiter ins Gehäuse rein, wodurch ein kleinerer Bildkreis ausgeleuchtet wird, damit bekommt man dann seine 17,5mm (umgerechnet auf 28mm) wieder ordentlich billig.
Das System wird übrigens bei allen 18-55mm-Standardobjektiven so benutzt. -
Ja und? Fotografie ist ein wesentlicher Bestandteil dessen, oder was glaubst du, wie die Bilder im Playboy zu Stande kommen?
-
Ahsooo, laufzoom aus laufen und Zoom
;) was dann zu lasten der Lichstärke geht? Analog Kameras haben schon nen Grösseren Spiegel (wenn ich nun mal die D40 als Referenz nehmen kann,...) Nur dauert es bei Digitalen viel länger \\\"mal eben\\\" Belichtungszeit und Blede manuell vorzuwählen.
Und billig kriegt man Analoge Objektive manchmal bei ebay :). Einfach mal son \\\"Schmuddelset\\\" von Unbekannt kaufen. Die Wahrscheinlichkeit, das es geklaut ist, ist sehr gering, wer nun noch sowas klaut, der weiss ja, WAS das ist. Und machmal sind halt echte \\\"Schätze\\\" dabei 
Beitrag geändert: 14.9.2007 16:09:13 von erasmuz -
Kann ich nicht sagen, dass es länger dauert Belichtungszeit und Blende vorzuwählen. Dafür habe ich mein Rad an der Kamera und die Daten werden mir dann auf dem Display angezeigt und nicht nur dort, sondern sogar im Sucher. Also ich kann Belichtungszeit und Blende verstellen und es steht dann im Sucher, was ich eingestellt habe.
So viel ich weiß geht das mit dem Shortback (also Objektive ins Kameragehäuse rein) auch nicht wirklich zu Lasten der Lichtstärke. Die Objektive können ja billiger hergestellt werden, was so viel bedeutet, wenn ich jetzt genauso viel für ein digital optimiertes Objektiv bezahle, wie für eines, welches auch auf analoge Kameras passt, hab ich da gleiche Qualität drin.
Beitrag geändert: 14.9.2007 16:15:26 von mlrecords -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
