Stirbt Potter?
lima-city → Forum → Sonstiges → Literatur und Kunst
band
beitrag
buch
deswegen
eltern
filmen
geschichte
hhen
ideologie
intruder
irgendein
jahr
kind
kommerz
leben
mutter
playstation
rowling
seltensten fllen
sterben
-
sebbel schrieb:
Es bildet mich nicht und es hilft mir ansonsten auch kaum weiter.
Das finde ich sowas von totalen Schwachsinn. Man muss mal sehen wieviele Kinder wirklich noch freiwillig lesen. Es werden immer weniger und weniger.
da finde ich es schon gut das Sie Harry Potter lesen und sich bilden.
Jo, ich bin aber nicht andere Kinder, dementsprechen kann ich auch wenig dafür, dass die entsprechend lieber Playstation daddeln. Das ist nicht meine Sache, da sind die Eltern der Kinder dafür verantworltlich.
Und wie schon gesagt wurde, propagiere ich hier keine Lese-Prohibition, ich spreche mich nur gegen HP aus, aus bereits genannten gründen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich kenne mich mit den HP-Internas nicht so aus, aber hat Frau Rowling nicht gesagt/angedeutet, dass sie eine bedeutende Hauptfigur über die Klippe springen lassen will? Also nicht unbedingt den armen kleinen Harry persönlich ... Da die Fans natürlich um den die größte Angst haben, ist klar.
-
Also ich kann es mir nicht wirklich vorstellen, dass J.K.Rowling Harry Potter sterben lässt. Was ich mir aber gut vorstellen kann ist, dass die Buchreihe nach dem nächsten Buch aus ist.
Falls Potter sterben sollte, dann nur deswegen weil er nur damit Voldemort vernichten kann oder so und somit wäre es auch ein (fast)Happy-End!
-
Also ich kann es mir nicht wirklich vorstellen, dass J.K.Rowling Harry Potter sterben lässt. Was ich mir aber gut vorstellen kann ist, dass die Buchreihe nach dem nächsten Buch aus ist.
Falls Potter sterben sollte, dann nur deswegen weil er nur damit Voldemort vernichten kann oder so und somit wäre es auch ein (fast)Happy-End!
Das mit dem Ende is sowieso Klar es gibt definitiv nur 8 Bände!
Wieso 8?
Is doch logisch! 7 ofiziell angekündigte und wenn die Finanzan knapp werden schiebt sie n 8 hinterher
!
Das mit deiner Idee Beide tot is cool!
Hoffentlich macht sie das^^ -
sebbel schrieb:
Jo, ich bin aber nicht andere Kinder, dementsprechen kann ich auch wenig dafür, dass die entsprechend lieber Playstation daddeln. Das ist nicht meine Sache, da sind die Eltern der Kinder dafür verantworltlich.
Und wie schon gesagt wurde, propagiere ich hier keine Lese-Prohibition, ich spreche mich nur gegen HP aus, aus bereits genannten gründen.
Na was die anderen Kinder mit ihrer Playstation machen ist mir im großen und ganzen Wurscht und auch das was deren Eltern mut denen machen.
Ich persönlich habe die ersten 3 Filme von Harry Potter gesehen und fand sie ziemlich ansprechend, allerdings muß ich gestehen daß ich diese Bücher selbst nicht gelesen hab.
Wenn ich dich richtig verstehe, sebbel, hast du eigentlich nur etwas gegen den Kommerz um diesen Harry Potter oder? Wenn du etwas gegen diesen Kommerz hast verstehe ich nicht warum du das gleich verallgemeinerst und dir kein Urteil über die Bücher oder Filme um Harry Potter machst und eben jene mit über den gleichen Kamm scherst wie den Kommerz.
Hast du dir schon einmal überlegt warum überhaupt dieser Harry Potter so beliebt ist? Vielleicht liegt es an dem Schreibstil der Autoren (ich weiß das nicht weil ich das Buch nicht gelesen habe)? Vielleicht liegt das daran das der Harry einfach ne sympathische Figur ist mit dem sich viele Jugendliche identifizieren weil er, obwohl er eine fiktive Figur ist, in ihrem Alter ist und das alles tut was diese Jugendlichen nicht können?
Zumindestens sind das vielleicht einige Gründe für die Begeisterung der Jugendlichen für die Harry Potter Bücher. Aber es ist doch auch logisch daß die Autorin dieser Bücher und allen voran die Industrie das ausnutzt um eben einen gewissen Umsatz mit diesen Büchern zu erzielen.
Aber ich finde daß der Kommerz eigentlich ein ganz misserabler Vorwand für eine Antipathie gegen irgendetwas ist. Ich bin eigentlich der Meinung daß man sich grundsätzlich irgendetwas verweigern soll nur weil es gerade als "cool" angesehen wird. -
Finde das eigentlich beschissen wenn ein neuer band in dem alles wieder gut wird nachdem er gestorben ist. beschissen deshalb weil das irgendwie jeder Logik und der Aktzeptanz von den Konsequenzen die daraus entstehen würden fehlt.
-
Konsequenzen?
Die gibts sowieso net!
In 70% aller Filme , in denen Gewalt vorkommt gewinnt der Böse, oder kommt zumindest ungeschoren davn!!!
Das ist doch erschreckend oder? -
Viel erschreckender ist doch, dass 60% aller Statistiken frei erfunden sind....
-
Nein
-
@myhead: lol, du holst einen 2 Jahre alten thread heraus um nein zu sagen
Aber du hast ja recht.
Tja, aber qbuut liegt Falsch. Ein Achter Band wären jetzt, wo Harry
geheiratet hat einfach nur Quatsch ;) -
is doch egal ob der stirbt,
wär ma cool, der konnte sowieso nie so richtig zaubern...
is auserdem der letzte teil! -
myhead schrieb:
Nein
Lol:-)
Manchen lustigen Spam kann man einfach nicht löschen^^
closed. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
