Sterbehilfe: Ja oder Nein?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
entscheiden
familie
jemand
krebsen
leben
leiden
leisten
leute
mensch
person
ren
sache
schmerz
staat
sterbehilfe
sterben
tod
tun
wissen
wunsch
-
Was haltet ihr eigentlich von Sterbehilfe?
seid ihr dagegen oder daf?r? oder k?nnt ihr euch nicht entscheiden?
ich finde, dass man einem Mensch helfen d?rfen sollte sofern er es mit Unterschrift w?nscht.
denn wenn er nur noch schmerzen hat, und nicht einmal mehr Selbstmord begehen kann,weil er zu schwach daf?r ist, sollte er doch ein recht darauf haben!
oder was meint ihr zu diesem interessanten Thema?
andinator -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
also es is schon schwierig festzustellen ob ein mensch so sehr leidet dass man des erlauben kann
besonders dann wenn die betreffende person des nich mehr best?tigen kann
aber ich find die sterbehilfe sonst schon gut
weil es eben menschen gibt die kein richtiges leben mehr f?hren k?nnen
deshalb bin ich daf?r in schlimmen f?llen die sterbehilfe zu erlauben -
Ich selber bin ja daf?r, aber man sollte es dann so ausmachen, das dabei jemadn vom Staat geschcikt wird, als bewei? daf?r und damit es berechtigt ist.
-
passive sterbehilfe ja, aktive sterbehilfe nein - menschen machen fehler - und aus diesem grund darf ein mensch nu um das leben eines anderen menschen entscheiden.
-
Der Tod sollte nicht in der Hand eines Menschen liegen, sondern in der Hand der Natur.
DIe macht das n?mlich nicht zum ersten mal! :xyxthumbs: -
Hallo,
sterbehilfe find ich echt nicht wirklich gut, denn irgendwan beendet die natur schon das Leben.
Auch wenn man schmerzen hat f?r was gibt es schmerzmittel, aber einen Menschen einfach so die ger?te abzustecken da er angeblich kaum oder keine hoffnung mehr hat find ich echt sch****.
Jeder hat ein recht auf Leben.
ServerTechnik -
Da hast du recht!!!!
jeder mensch hat recht auf leben ! dan frag ich mir eins wieso wurde gestern wieder ein amy enthauptet!!!!
das is echt ne schweinerei der wollte nur helfen da haben die ihn enthauptet
MFG:draco -
Da hast du recht!!!!
jeder mensch hat recht auf leben ! dan frag ich mir eins wieso wurde gestern wieder ein amy enthauptet!!!!
das is echt ne schweinerei der wollte nur helfen da haben die ihn enthauptet
Hallo,
jops nur sorry, denke ich mir das es mit sterbehilfe hier nichts zu tun hat.
Denoch finde ich japs schweinerei er war flugzeugtechniker oder so, und die haben den typen enthauptet.
Hab mir mir son .wma file angeschaut auf so ner "ausl?ndischen" seite, muss echt sagen so brutal z.b nakenschuss er lebt noch dann schneidens dem den kopf ab =(
Pls back to the topic =) Sterbehilfe Ja oder Nein
ServerTechnik
Drako hier ist ein thema thema gewalt & krieg.:
http://lima-city.de/board.php?mode=thread&id=9730
MFG:draco -
Mein Gro?vater litt unter vielen Krankheiten. Krebs uvm. Man h?tte ihm Sterbehilfe geben sollen, damit er nicht mehr leidet.
-
Mein Gro?vater litt unter vielen Krankheiten. Krebs uvm. Man h?tte ihm Sterbehilfe geben sollen, damit er nicht mehr leidet.
Hallo,
das tut mir leid f?r dich.
Ich mein man sollte entscheiden ob es echt notwendig ist, denn wen ein menschen "ruhig" gestellt wird mit schmerzmittel bekommt er so und so nichts mehr mit, nur da ist dann eben die frage hat das einen sinn oder ist sterben da angebrachter?
ServerTechnik -
Mein Gro?vater litt unter vielen Krankheiten. Krebs uvm. Man h?tte ihm Sterbehilfe geben sollen, damit er nicht mehr leidet.
hab auch wen an krebs verlorn... mag das nicht vertiefen... aber eines... wann soll man da aktive sterbehilfe leisten?
Und was macht man, wenn es doch nochmal bergauf geht und dieser jemand doch nochma paar sch?ne jahre im leben haben kann?
sicher ab einem gewiesen alter liegt es nahe das schon die kleinste krankheit (z.B. Lungenentz?ndung) zum tod f?hren kann, aber soll man sich da wirklich an massen zu entscheiden wann jemand zu sterben hat.
Ich denke vorallem sollte sich jeder hier folgende SITUATION mal vorstellen:
!! Ihr liegt im koma, die ?rzte haben euch aufgegeben, nur die familie k?mpft noch um euch - ihr seit ins bett gefesselt, bekommt alles mit - aber es ist einfach nur ein vor sich dahin vegitieren und von euch selbst kommen keine messbaren oder erkennliche lebenszeichen, au?er solche das euer herzschl?gt und gehirn str?me gemessen werden, diese aber durch die ger?te weiter am funktionieren gehalten werden, da ihr ansonsten verhungert, erstickt, etc.
Wollt ihr dann das eure familie euch wirklich einfach so den stecker mal eben raus zieht? Was wenn 2 Jahre sp?ter eine behandlungsmethode entwickelt wird die euch zur?ck ins leben holt? Was f?r eine b?rde wollt ihr da dem menschen auferlegen ?ber euren tod zu entscheiden? Reicht es nicht schon das euer leben in der hand der ?rzte liegt um dieses wieder herzustellen? -
mei oma ist an Krebs gstorben und mei Mutter fast...
naja, sie hats ?berlebt!
ich bin auch eher f?r passive Sterbehilfe, d.h. dass man halt keine Lebenserhaltenden Ma?nahmen, wie z.B. Infusionen mehr durchf?hrt.
andinator -
Hallo,
Wie wir ja wissen ist es in Deutschland verboten Sterbehilfe zu leisten es haben zwar schon einige ?rzte gegen das Gesetz versto?en aber die wurden ja dann auch wegen Totschlags verurteilt. Ich finde Sterbehilfe zu leisten ist und sollte weiterhin bestraft werden. -
Stell dir mal vor:
Du liegst seit 3Monaten im Koma, dein zustand hat sich nicht er?ndert, du bist fast Gehirntot, dein k?rper lebt noch weil er von ca. 10 maschienen am leben gehalten wird. W?rdest du da nicht wollen, das man die ger?te abschaltet???
Es ist aber in deutschland verboten. Das finde ich sinnlos! ein mensch dessen chancen fast null sind und selbst wenn er wieder aufwacht schwere geistige sch?den davon tr?gt hat doch egentlich ein recht zu sterben. -
Hallo,
jeder hat das Recht auf Leben. Das hei?t nicht, dass man von diesem Recht gebrauch machen muss. Deswegen sollte es erlaubt werden sich selbst umzubringen und auch aktive Sterbehilfe zu leisten, letzteres nat?rlich nur mit mehreren Unterschriften und Begutachtung oder wie das hei?t.
Falls jemand so krank ist, dass er/sie sich weder bewegen noch sprechen kann (Koma oder einfach nur Taubstummblind und gel?hmt, das soll es geben!), so darf nur Sterbehilfe geleistet werden, falls die Person etwas dementsprechendes hinterlassen hat, quasi wie ein Testament in dem drinsteht, was im Extremfall mit ihm/ihr gemacht werden soll.
Ich finde, dass das die beste L?sung w?re. Denn wenn jemand sterben will aber es nicht darf ... da kann man nicht mehr von Leben sprechen.
MfG: xxxyy2 -
Jedem Tier gew?hrt man Sterbehilfe, wenn es nurnoch leidet! Wieso sollte man dass, was man einem Tier verg?nnt nicht auch sich selbst gew?hren?
Schlie?lich sind wir alle m?ndige Menschen! Wir k?nnen selbst f?r uns entscheiden, was wir wollen. Und wenn es nun der Freitod, die Euthanasie ist dann soll es so sein.
Denn es ist immernoch MEIN Leben, MEIN K?rper ?ber den nur ICH zu entscheiden habe. Und da hat sich auch kein dritter einzumischen!
Oder soll ein Mensch von Gesetz wegen Leiden? Das kann ja wohl nicht der Sinn sein! -
stimmt, an ie sache, wie es bei tieren ausschaut habe ich gar ned gedacht!
bin aber aufgrund dieses Arguments noch st?rker f?r eine Sterbehilfe!
bin mir auch ziemlich sicher, dass bei einer Volksabstimmung min. 60% f?r w?ren!
andinator -
also ich finde die Geseze sollten gelockert werden - holland is das betse beispiel daf?r!
-
Wenn ein Mensch wirklich leidet bin ich schon f?r Sterbehilfe, ich denke mal, dass das Problem, dies gesetzlich so zu verankern, dass kein Missbruch gemacht werden kann ist.
-
also wenn die Politiker Gesetze schreiben k?nnen, die sie selber ned verstehen, dann m?ssten sie des auch k?nnen!
andinator -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage