Spiele werden immer schlechter ?!
lima-city → Forum → Heim-PC → Spiele
beispiel
ende
entwickler
geld
grafik
jahr
leute
machen
markt
meinung
reihe
sagen
sinn
spiel
story
stunden
technik
teil
werbung
zocken
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Kapitalismus lässt grüßen. Viele Spiele kommen meist nur noch abgemagert auf dem Markt. Früher war die Spieleentwicklung meist ein Hobby und demnach sind auch kreative Spiele entstanden (man denke ein Tetris). Nun kommt Ubisoft, und investiert in den Kopierschutz weit mehr als in das eigentliche Spiel. Es ist wirklich schade wie viele gute Titel dadurch verunstaltet werden.
Die Zukunft liegt demnächst in den DLC's. Demnach werden die Spiele dann nur noch eine Spieldauer von ca. 3-4 Stunden haben und um das Ende zu sehen musste du noch 3 DLC's zu ja 20€ kaufen. Also irgendwann ist es auch mal genug!
Ich vermisse hauptsächliche neue Spieleideen. Portal war zum Beispiel mal eine gelungene Abwechslung zum 2. Weltkriegszenario.
Ich hoffe das es noch einen Umschwung bei der Spieleindustrie gibt, ansonsten sehe ich schwarz, das ich mir je wieder ein Spiel zulegen werde... -
Es gibt immer noch gute Spiele auf die man sich freuen kann wie Assassins Creed 2 aber ich habe auch das Gefühl das die Spiele immer kürzer werden
-
Es ist auch schade, dass manche Entwickler vom Publisher unter Druck gesetzt werden und dann nur ein halbfertiges Spiel auf den Markt werfen. Hin und wieder enttäuschen die Spiele die Fans wie man zum Beispiel bei Splinter Cell Conviction sehen kann. Da wird das typische Schleich-Gameplay der Reihe fast komplett abgeschafft. Und die DLC's sind sowieso Abzocke.
-
Sicherlich werden die Spiele immer kürzer, nicht zuletzt aufgrund der Meinung, die Grafik sei das wichtigste Kriterium. Dabei bleibt die Story meist ein wenig hängen und die Spiele werden, wie schon viele erwähnt haben, immer kürzer. Aus diesem Grund greife ich auch lieber auf Spiele zurück, die einen ausgeprägten Onlinemodus haben und sich trotz schlechter Grafik durchsetzen können. Die besten Beispiele hierfür sind WoW und CS. Wer dennoch nicht auf die Story verzichten möchte, kann auf Guild Wars und Konsorten zurückgreifen.
Dem "Kapitalismus" kann man natürlich auch entgehen, indem man kostenlose Spiele spielt. Einige Beispiele:
- Americas Army (Shooter)
- Trackmania Nations Forever (Rennspiel)
- Flyff/Last Chaos/Cabal Online (MMORPGs)
Trotz alledem sag ich mir auch des öfteren: Je einfacher, desto besser. Spiele wie Tetris oder Pong sind einmalig und immernoch spaßig ;) -
naja durch das viele raubkopieren geben sich die entwickler nicht mehr soviel mühe^^ so sehe ich das^xD
-
Da kann ich eigentlich nur zustimmen, die neuen Spiele haben eine richtig geile Grafik wo man nur denkt "WOW"
aber die story..naja da hatt man meistens ziemlich an ideen gespart.
Ich greif auch nochmal auf crysis zurück, das spiel hatt man wirklich in ein paar stunden durch. Ältere spiele z.B von 2002-2005
ist zwar die Grafik nicht gut, aber dafür die story gut gelungen, denn bei der story ist abwechselung. Einmal muss man das machen, und einmal wieder was komplett anderes, und nicht immer das selbe wie z.B bei FarCry 2:
Du fährst über die komplette karte um einen zu töten, dann fährste zurück und tötest wieder einen in einem neuen Auftrag.
mfg crysis992 -
crysis992 schrieb: Da kann ich eigentlich nur zustimmen, die neuen Spiele haben eine richtig geile Grafik wo man nur denkt "WOW"
aber die story..naja da hatt man meistens ziemlich an ideen gespart.
Ich greif auch nochmal auf crysis zurück, das spiel hatt man wirklich in ein paar stunden durch. Ältere spiele z.B von 2002-2005
ist zwar die Grafik nicht gut, aber dafür die story gut gelungen, denn bei der story ist abwechselung. Einmal muss man das machen, und einmal wieder was komplett anderes, und nicht immer das selbe wie z.B bei FarCry 2:
Du fährst über die komplette karte um einen zu töten, dann fährste zurück und tötest wieder einen in einem neuen Auftrag.
mfg crysis992
Es gibt einen einfachen Grund warum die Story immer schlechter wird: Es gibt tausende und abertausende von Spielen und jede denkbare Handlung wurde dabei schon mehrmals rausgebracht und ist doch im endeffekt schon ausgelaugt. -
Das stimmt die Spiele werden immer Kürzer, wenn ich dran denke wie lange ich an the old knight of the old republic zu spielen hatte..
Heute ist man bei den meisten leider schon nach ein paar stunden durch. Eine der wenigen ausnahmen ist Oblivion -
Gebe meinem vorposter recht!
Ich hab auch schon längst aufgehört solche spiele zu zocken. Lohnt sich garnicht für das geld.
Dann spiel ich lieber kostenlose online spiele, macht genauso spaß <.< -
Der Trend zu kurzen Spielen ist speziell bei Action/Shootern doch recht bemerkbar.
Mit Red Dead Redemption ist aber wieder mal ein Beispiel wie es auch anders geht erschienen, das Spiel macht einfach über viele viele Stunden Spass und man entdeckt doch immer wieder neue Sachen.
Ich muss aber auch sagen dass ich bei einem Shooter lieber einen kurzen, actionreichen und gut inszinierten Shooter spiele als ein künstlich in die Länge gezogenes, sich immer wiederholendes Spiel (a'la Far Cry 2).
-
Hallo,
ich bin der gleichen Meinung. Viele Spiele die ich früher gespielt hab, sind heute totaler Müll.
Vorallem bei Splinter Cell merkt man es. Früher ging es darum mit guten Techniken und viel Geschick Anschläge etc. zu verhindern. Im neuen Teil gibt es keine Technik mehr. Man muss mit unmöglichen Stunts versuchen alles abzuknallen. Mit den alten Teilen hat es rein garnichts mehr zu tun. Die Altersfreigabe wurde dazu auch von 16 auf 18 verändert.
Die Grafik ist aber natürlich gut geworden ;)
Bei NFS merkt man es natürlich auch. Allerdings finde ich zumindest den Trailer vom neuen (noch nicht erschienen) ganz gut.
AM besten fand ich Most Wanted und Underground2.
Dazu kommen dann noch diese verückten Kopierschutzsysteme wie von Ubisoft. Aber die Server sowie Internetseite wurden ja schnell genug gehackt...
MfG
Yannick
Beitrag zuletzt geändert: 20.7.2010 17:44:36 von software-guide -
Hallo,
ich bin der gleichen Meinung. Viele Spiele die ich früher gespielt hab, sind heute totaler Müll.
Vorallem bei Splinter Cell merkt man es. Früher ging es darum mit guten Techniken und viel Geschick Anschläge etc. zu verhindern. Im neuen Teil gibt es keine Technik mehr. Man muss mit unmöglichen Stunts versuchen alles abzuknallen. Mit den alten Teilen hat es rein garnichts mehr zu tun. Die Altersfreigabe wurde dazu auch von 16 auf 18 verändert.
Die Grafik ist aber natürlich gut geworden ;)
Bei NFS merkt man es natürlich auch. Allerdings finde ich zumindest den Trailer vom neuen (noch nicht erschienen) ganz gut.
AM besten fand ich Most Wanted und Underground2.
Dazu kommen dann noch diese verückten Kopierschutzsysteme wie von Ubisoft. Aber die Server sowie Internetseite wurden ja schnell genug gehackt...
naja ich sehe es eig genauso wie der software guide...
viele alte spiele sind moit der ziet besser geworden aba viele spiele die füher sehr geil waren werden im mom immer schlechter ...
und das finde ich sehr schade ;( -
gauss-design schrieb:
Ich vermisse hauptsächliche neue Spieleideen.
Die besten Ideen wurden ganz am Anfang ausgebrütet Atari, Amiga, C64.
Wobei manche Spiele-Ideen als komplett andere Spiele wieder auf den Markt kamen. -
Ich hoffe auf eine neue 2D-Spiele oder Adventure Welle. Früher gab es so viele richtig gute 2D Jump n Runs oder Point n Click adventures.
Die Spiele hatten troz der alten Technik eine stimmige Grafik und teilweise einen genialeren Soundtrack als heutige Games. Aber das wichtigste, die games damals hatten Seele und einen Ordentlichen Umfang. Heute werden viele Lizensprodukte oder super kurze 0815 Spiele auf den Markt geschmissen mit einer unterirdischen Qualität nur um etwas geld zu scheffeln.
Ganz schlimm finde ich diese neumodische DLC Ausbeute. Früher konnte man sich noch Spiele kaufen, die auch wirklich Vollständig waren und wo nicht die hälfte rausgeschnitten wurde.
Klar gibt es heute auch noch richtig Hochwerte Produkte, aber irgendwie faszinieren sie mich nicht mehr so wie damals zu SNES Zeiten. -
Meiner Meinung nach versuchen die hersteller ,von der bisher häufig benutzten, storyline wegzukommen. Es wird vorallem wert auf die Mulitplayerfähigkeit der Spiele gelegt. Als gutes Beispiel dient hier Counter Strike. Kein Singleplayer - und dennoch ein riesen Erfolg. Da Internet heutzutage in fast jedem Haushalt verfügbar ist wird es schlichtweg vorausgesetzt. Folglich wird es kaum noch richtige Singleplayer games mehr geben
-
Hmm, wenn ich an Assassins Creed denke, hat sich grade beim Ende des Spiels doch einiges positiv geändert (vergleich Teil 1 + 2). Bischen merkwürdig ist natürlich, dass der 2. Teil eine Internetverbindung vorraussetzt, obwohl es ein reines Singleplayer Game ist. Ubisoft nennt sowas Service, was eigentlich lächerlich ist. Aber dennoch, jetzt wo beide Teile verfügbar sind erhält das Spiel meine volle Kaufempfehlung. - Bin schon gespannt auf den 3. Teil
-
guzilli schrieb:
Ich hoffe auf eine neue 2D-Spiele oder Adventure Welle. Früher gab es so viele richtig gute 2D Jump n Runs oder Point n Click adventures.
Die Spiele hatten troz der alten Technik eine stimmige Grafik und teilweise einen genialeren Soundtrack als heutige Games. Aber das wichtigste, die games damals hatten Seele und einen Ordentlichen Umfang. Heute werden viele Lizensprodukte oder super kurze 0815 Spiele auf den Markt geschmissen mit einer unterirdischen Qualität nur um etwas geld zu scheffeln.
das stimmt!
solche spiele sind heute nur mehr selten zu finden
eigentlich schade!
wo sind die guten alten zeiten hingekommen...? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
