sparsamer Heimserver
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
anbieter
atom
betrieb
ding
euro
gedanke
grund
hardware
http
internet
laufen
leistung
monat
nehmen
preis
rechner
server
strom
stromkosten
url
-
Hallo,
ich möchte mir einen kleinen Heimserver zusammenbauen. Im großen wird das ganze nur eine kleinere Spielerei. Zum testen von Webseiten, als privater Minecraft-Server, vielleicht noch als Sammelpunkt für Dateien im gesamten Netzwerk oder Videoserver.
Momentan übernimmt das ganze ein betagter AMD 1400, der heizt aber ganz schön und das Mainboard hat auch nen Hau weg.
Was ich suche ist also im Prinzip eine CPU, die vor allem im Betrieb sehr sparsam ist und auch nicht wirklich viel Leistung bringen muss. Wenn ihr dann noch in Richtung Mainboard etwas empfehlen könnt wäre das natürlich super. Wake-On-Lan wäre beispielsweise da ganz praktisch.
Oder vielleicht denke ich auch zu umständlich und es gibt günstige Alternativen zum "PC als Serverersatz".
Gruß, travianInc. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wenns für zuhause ist, dann sollte es klein und sparsam sein. Schau dich mal hier um, vielleicht findest du da etwas, das deinen Bedürfnissen entspricht.
Mini PC
Gleich vorne weg:
Ich habe zuhause selbst einen Micro-ITX Server (allerdings selber gebastelt) der nicht grösser als ein dickeres Buch ist, permanent ohne Lüfter läuft und mich rundum zufriedenstellt. Da schlummert ein VIA Processor mit 1,2 GHz drin (+ 1GB RAM), schön energiespahrend mit Debian 6 als Serverbetriebssystem ohne GUI.
Ich brauche ihn als / für:
- Lokalen Webserver
- Zentrale Datenablage
- Media Streaming auf Mobile Geräte + PS3
Als MC-Server taugt er aber GAR nicht. Sogar wenn ich mich alleine im LAN verbinde ruckelt das wie irre! :) -
So an sich sind das ja ganz nette Teile, könnte man halt kein Minecraft drauf spielen, egal. Was mich mehr stört ist der Preis bei einer kompletten Neuanschaffung mit Gehäuse und allem drum und dran.
-
Die Frage ist ob nur du auf dem Server spielen möchtest, oder mehrere Leute. Also wie der Server ausgelastet wird. Intel Celeron sind sparsam und bringen eine akzeptable Leistung. Sehr gut ist der Intel Celeron g530 mit Sandy-Bridge Architektur für ca.40€. Ich hatte mal einen privaten Server, wir waren insgesamt 4 Leute, der lief eigentlich ganz okay auf meinem Laptop mit einem Intel Pentium T4500.
-
Was haltet ihr denn von dem AMD E-350?
Damit hätte ich für knapp 80 Euro schonmal CPU+MB.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Leistung wirklich toll ist, zumal für den Preis auch noch eine brauchbare GPU verlötet sein soll. Eine eingebaute GPU ist zwar nicht schlecht, dann kann ich den bei Bedarf auch mal an nem Monitor anschließen, aber nicht zwingend notwendig und schon garnicht irgendwas Leistungsstarkes. -
Hier kannst du einen Testbericht lesen. Als Heimserver für die Datenablage und als Webserver sollte er allemal ausreichen. Als Minecraftserver solltest du ihm dann aber mind. 8 GB Hauptspeicher gönnen.
-
Das hört sich doch garnicht übel an.
Auf Grafikleistung kann ich wie gesagt gerne verzichten, das Ding wird wohl nur über Putty bedient werden.
Die gute Multi-Media Leistung könnte mir zugute kommen, wenn ich Videos über das Netzwerk streamen will. Mein Fernseher hat einen Netzwerkanschluss, da würde sich das anbieten.
Das er jetzt etwas mehr als ein Laptop verbraucht ist auch weniger tragisch. Der Verbrauch soll sich nur im Rahmen halten, damit man ihn auch einfach mal laufen lassen kann.
Noch steht nichts fest und es ist auch noch etwas Zeit bis ich diesen Kauf in Angriff nehmen will, aber diese Variante wird mir immer sympathischer. -
Hallo
travianinc schrieb:
Das er jetzt etwas mehr als ein Laptop verbraucht ist auch weniger tragisch. Der Verbrauch soll sich nur im Rahmen halten, damit man ihn auch einfach mal laufen lassen kann.
Darf ich an der Stelle darauf hinweisen, dass du dir für die Stromkosten auch gleich einen vServer holen kannst? :) Natürlich wäre der aber weniger geeignet als Multimediaserver für zuhause, dafür wäre er aber ideal für Minecraft+Webseite.
mfg
-
Ein vServer wäre natürlich sehr genial, mit diesem Gedanken habe ich selbstverständlich auch schon einige male gespielt.
Aber nehmen wir mal diesen vServer für Minecraft, dann sollten da mindestens 2 GB RAM drinne Arbeiten. Das sind dann 17 Euro im Monat. Das sollte doch einiges mehr sein, als die Stromkosten, oder? -
travianinc schrieb:
Was haltet ihr denn von dem AMD E-350?
Damit hätte ich für knapp 80 Euro schonmal CPU+MB.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Leistung wirklich toll ist, zumal für den Preis auch noch eine brauchbare GPU verlötet sein soll. Eine eingebaute GPU ist zwar nicht schlecht, dann kann ich den bei Bedarf auch mal an nem Monitor anschließen, aber nicht zwingend notwendig und schon garnicht irgendwas Leistungsstarkes.
Kann ich dir in Verbindung mit dem FUSION350-A-E Mainboard empfehlen. Dazu ein Gehäuse mit externem Netzteil und (entsprechende Effizienz vorrausgesetzt) der Homeserver läuft.
Das Fusion verwende ich momentan selbst in einem Rechner zur Heimautomatisierung und ersten Verbrauchsmessungen zu Folge kann man im Idle-Betrieb einen Verbrauch zwischen 11-15 Watt ganz gut halten. Ansonsten macht sich das Ding auch als Arbeitsrechner ganz brauchbar. HD-Videos sind (GPU-Beschleunigung vorausgesetzt) auch kein Problem.
Brauchbare Vorschläge findest du übrigens in diesem Thread auf Hardwareluxx, der auch mir damals die Entscheidung für einen energieeffizienten Rechner erleichtert hat
-
travianinc schrieb:
Ein vServer wäre natürlich sehr genial, mit diesem Gedanken habe ich selbstverständlich auch schon einige male gespielt.
Aber nehmen wir mal diesen vServer für Minecraft, dann sollten da mindestens 2 GB RAM drinne Arbeiten. Das sind dann 17 Euro im Monat. Das sollte doch einiges mehr sein, als die Stromkosten, oder?
sitehotel.de 3gb ram 100gb 5ghz 8,88€ :) -
Hallo
t-ape schrieb:
sitehotel.de 3gb ram 100gb 5ghz 8,88€ :)
Verdammt, ich dachte ich hätte hierauf geantwortet. Der Anbieter scheint unglaublich billig aber auch unglaublich schlecht zu sein, den Erfahrungsberichten im Internet nach zu urteilen.
travianinc schrieb:
Ein vServer wäre natürlich sehr genial, mit diesem Gedanken habe ich selbstverständlich auch schon einige male gespielt.
Aber nehmen wir mal diesen vServer für Minecraft, dann sollten da mindestens 2 GB RAM drinne Arbeiten. Das sind dann 17 Euro im Monat. Das sollte doch einiges mehr sein, als die Stromkosten, oder?
Minecraft läuft problemlos mit vielen Bukkit Plugins und 6 Spielern bei 700 MB Ramverbrauch auf dem billigsten vServer von server4you für 8.85€ .
Bei netcup scheinen die Preise noch ein wenig billiger zu sein, habe ich aber nicht ausprobiert.
Unbedingt die Vertragskonditionen durchlesen bevor du irgendetwas bestellst! Billiganbieter haben häufig besondere Kündigungsfristen oder Zahlungsintervalle.
Bei 50 Watt Stromverbrauch würden bei 20c/KWh 7.20€ im Monat zusammenkommen (insofern ich das jetzt richtig gerechnet habe).
mfg
-
Vielleicht als Alternative zu einem Server: Für rund 200 bis 300 Euronen kriegst du bei Qnap oder Synology ein NAS (Network Attached Storage) siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage mit PLatz für 2 Festplatten (wahlweise auch mehr Festplatten). Die bieten schon eine Menge Dienste wie FTP Server, Printserver, Streaming, Apache und PHP/MySQL an. Ob Minrecraft drauf läuft müsstest du erfragen. Mit Atom oder ARM Prozessoren sind die recht leistungsfähig aber noch ziemlich sparsam. Vielleicht kannst du dich damitzanfreunden. Der Vorteil: Sie sind recht einfach zu konfigurieren und bringen schon ein Raid mit....
Beitrag zuletzt geändert: 15.4.2012 1:32:00 von kalinawalsjakoff -
Also minecraft server braucht so gut wie keine prozessorleistung ( ausser vielleicht bei der chunkgenerierung)
Und zB bei Nitrado kriegt man bei 32 slots 1,5 gb ram zugewiesen
-
voloya schrieb:
Hallo
t-ape schrieb:
sitehotel.de 3gb ram 100gb 5ghz 8,88€ :)
Verdammt, ich dachte ich hätte hierauf geantwortet. Der Anbieter scheint unglaublich billig aber auch unglaublich schlecht zu sein, den Erfahrungsberichten im Internet nach zu urteilen.
ich bin auch dort habe soweit garkeine Probleme ;) zudem sind die testberichte von <2009: -
Wir wer es mit dem hier? http://www.raspberrypi.org/
Das ding ist nicht das schnellste hat aber nur (wen ich mich nicht irr) 1-2 Watt stromverbrauch und kostet um die 30 Euro. So weit ich weiß ist es noch nicht erhältlich aber in einigen wochen/monaten müsste es so weit sein. -
krisi12345 schrieb:
Wir wer es mit dem hier? http://www.raspberrypi.org/
Das ding ist nicht das schnellste hat aber nur (wen ich mich nicht irr) 1-2 Watt stromverbrauch und kostet um die 30 Euro. So weit ich weiß ist es noch nicht erhältlich aber in einigen wochen/monaten müsste es so weit sein.
Als Minecraftserver nicht tauglich -
Rein rechnerisch betrachtet, kostet such ein einfacher Rechner im 24/7-Betrieb mal eben 10-15 €/Monat an Strom. Über die Anschaffungskosten für das Ding reden wir jetzt mal nicht. Allein für einen Teil der Stromkosten kann man, bei einschlägigen Anbietern, locker einen leistungsfähigen virtuellen Server anmieten. Nur mal ein Gedanke meinerseits. ;)
-
fatfreddy schrieb:
Rein rechnerisch betrachtet, kostet such ein einfacher Rechner im 24/7-Betrieb mal eben 10-15 ?/Monat an Strom. Über die Anschaffungskosten für das Ding reden wir jetzt mal nicht. Allein für einen Teil der Stromkosten kann man, bei einschlägigen Anbietern, locker einen leistungsfähigen virtuellen Server anmieten. Nur mal ein Gedanke meinerseits. ;)
Sicher aber gegen V-Server von irgendwelchen Anbietern gibbets auch ein paar Argumente.
Zum ersten sind das die langen Uploadzeiten vom eigenen PC übers Internet zu dem V-Server. Dann gibt man seine Daten in fremde Hände, das schmeckt auch nicht jedem. Und drittens ists die Erweiterbarkeit. Einen V-Server von spezialisierten Anbietern kann man schlecht an seine Bedürfnisse anpassen oder man zahlt gleich ein gewisses Mehr an Geld pro Monat um mehr Leistung zu kriegen. Da läuft vielleicht schon etwas ältere und schwächere Hardware bei nem eigenen Server kann man sich ja auch etwas bessere und sparsame Hardware zusammenschrauben.
Gegen einen Homeserver sprechen eben vom Fred erwähnte Stromkosten und dann noch die Begrenzung der eigenen DSL Leitung im Upstream.
Das muß man natürlich abwägen was man dringender braucht. Einen Server der 24/7 Stunden online im Internet ansprechbar sein muß oder eben nur mal was um seine Daten zentral zu verwalten. -
Also, ich denke das Ding mit dem vServer ist vom Tisch.
Ein Grund: Es wird argumentiert, dass man für die Stromkosten einen entsprechenden vServer mieten könnte. Ich habe gesucht und nichts dergleichen gefunden. Ein Heimserver wird die meiste Zeit im Idle laufen und dort, mit der Hardware die mir vorschwebt, kaum noch Strom verbrauchen. Selbst 24/7 Last komme ich nur auf die 10-15 Euro und für den Preis unterliegen die vServer Einschränkungen, die ich nicht eingehen möchte. Da wären zBsp Arbeitsspeicher und Festplattenplatz.
Ein viel wichtigerer Grund ist für mich, dass ich an einem Rechner den ich physisch vor mir habe und komplett selber einrichten muss viel mehr rumspielen und lernen kann.
Dazu kommt noch, dass man das Ding viel besser für das eigene Heimnetz verwenden kann. Zentrale Datensicherung usw.
Momentan sind der AMD E350 und der Intel Atom N2800 in der engeren Auswahl.
Der Atom kostet zwar 10 Euro mehr hätte aber einen viel geringeren Stromverbrauch. Was mich etwas stört ist, dass man dort scheinbar nur maximal 4GB RAM einbauen kann. Das kann reichen, wäre aber für eventuelle Aufrüstungen dann ungünstig. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
