Solid State Festplatte
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
benutzen
datum
ding
disk
euro
festplatte
geschwindigkeit
karte
kosten
laufen
lese
nachteil
normale festplatten
preis
relais
speichern
strom
verbrauch
vergleich
vorteil
-
hi,
ich habe grade gesehen, dass man bei dell laptops mit solid state festplatten bestellen kann. ich wollte mal fragen ob irgendwer schon erfahrungen mit den dingern gemacht hat. hab mich schon bei google umgeschaut und da hört man alles:
- niedrigere ausfallraten
- viel höhere ausfallraten
- gigantischer geschwindigkeitsvorteil
- kaum geschwindigkeitsvorteil
ich bin verwirrt. wäre sehr glücklich über einen kurzen erfahrungsbericht!
vielen dank schonmal
grüße -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
"solid state" bedeutet, dass keine bewegliche mechanische Bauteile wie Relais, Röhren usw. verwendet werden, sondern Halbleiterbauteile. Eine MMC Karte ist dabei die billigste Art einer SSD. Was die Ausfallrate angeht:
Versuch' mal eine MMC Karte und eine normale Festplatte aus ~3 Meter höhe auf den Boden fallen zu lassen...
Da normale Festplatten mechanisch sind, werden sie viel eher durch Mechanische einflüsse ausfallen (schütteln reicht meistens aus um den Lese/Schreib vorgang zu stören), während Halbleiterbauteile eher an Überspanung, Elektrostatischer aufladung etc. ausfallen. Es hängt also vom Benutzer ab, wenn du dein Laptop hauptsächlich Zuhause/ in der Arbeit verwenden willst, würde ich eine normale Festplatte empfehlen (mehr kapazität, billiger), wenn du dein Laptop allerdings sehr oft unterwegs verwendest und nicht viel Speicherplatz brauchst, könntest dir ruhig eine SSD-platte leisten.
Die Geschwindigkeit variert von Festplatte zu Festplatte. Grundsätzlich gilt aber: SSDs sind schneller als normale Festplatten, da jeder Sektor sofort angesprochen werden kann ohne dass ein Lese/Schreibkopf der Festplatte bewegt werden muss. Schnelle Festplatten müssen ihren Lese/Schreibkopf schnell bewegen, weshalb ich glaube, dass sie viel eher ausfallen werden.
Meiner Ansicht nach sind SSDs noch nicht reif für den Massenmarkt, da sie noch vergleichsweise Teuer sind eine geringe Speicherkapazität aufweisen.
-
"solid state" bedeutet, dass keine bewegliche mechanische Bauteile wie Relais, Röhren usw. verwendet werden, sondern Halbleiterbauteile.
Relais oder gar Röhren? Aus welchem Jahrhundert stammst du denn, das ist ja schon lange aus der Mode, die sind vollkommen durch Transistoren ersetzt ;)
Die fehlende Mechanik ist der Lese/Schreibkopf und die sich mit mehreren tausend Umdreuhungen pro Minute drehende Metallplatte.
Vorteile von SSDs ist der geringe Stromverbrauch und die Geschwindigkeit
Nachteil ist noch wohl vor allem der gigantische Preis, weswegen meistens auch Hybridfestplatten benutzt werden.
Was die Ausfallsicherheit angeht: SSDs lassen sich in zwei Kategorien einteilen, RAM-disks und Flash-Disks. Flash-Disks sind nicht Ausfallgefärdeter als normale Platten, haben aber den Nachteil, dass sie nur begrenz viele Schreibzyklen erlauben - für gewöhnlich aber deutlich mehr, als man so braucht. RAM-Disks dagegen werden beinahe sofort komplett gelöscht, wenn der Strom unerwartet ausfällt. Das kann als Nachteil gesehen werden, aber auch als Vorteil (ein auf Ramdisk installiertes illegales OS lässt sich sehr leicht mit einem "roten Knopf" löschen). Ramdisks sind aber nochmal deutlich schneller als Flashdisks.
Isgesamt: Der Speicher ist so teuer, dass es sich nicht lohnt, den für Daten zu benutzen. Wo der Speicher siene Vorteile hat, ist, eine kleine SSD zu haben, auf der das OS liegt, da dafür eine kleine ausreicht (der Preis haut also nicht so sehr rein) und diese sehr viel schreiben und lesen, die Geschwindigkeit wirkt also. Ramdisks haben häufig auch eine normale "Backup-Platte", auf die die Daten die auf der RAMdisk liegen dann im Leerlauf raufgeschrieben werden, damit wird halbwegs Ausfallsicherheit gewährleistet, du genießt extreme Geschwindigkeiten, sehr viel geringeren Stromverbauch (in Laptops wichtig) und wirst nicht durch die begrenzten Schreibzyklen behindert (die durch das OS tatsächlich ausgerezit würden). Wenn überhaupt also eine Kombi SSD für OS und normale HD für Daten. Prinzipiell lohnen sich SSDs aber eigentlich noch nicht wirklich, höchstens wenn man zu viel Geld hat. -
SSD in der praxis: langsamer als normale HDD
theoretisch sollten diese ssd platten ja einen sehr hohen speed ermöglichen, allerdings ist dem nicht ganz so. als kleines beispiel, die vertraute windows xp installation auf einer 8gb ssd hat bei mir über einandhalb stunden gedauert (dauerleuchten der festplatten led).
ein kleiner kommentar von mir. -
Genau dass ist das Problem, eigentlich sollen sie ja schneller sein, sind sie aber nicht?! ich versteh das nicht. Also ich bin bald Wirtschaftsinformatik Student und suche ein möglichst schnelles Notebook. Speichergröße interessiert mich nicht wirklich, Preis ist erstmal zweitrangig. Mich würde interessieren um wie viel schneller eine SSD-Disk im Vergleich zu einer 7200upm Festplatte mit 8mb cache ist. Oder ist sie langsamer? Ja also der Vergleich einer MMC-Karte mit der Festplatte ist schonmal ganz gut wenn es vorallem um physische Einflüsse geht. Aber wie ist es z.b. mit der Wiederbeschreibbarkeit? Wie lange kann ich eine SSD Festplatte benutzen, bevor sie unbeschreibbar wird?
Danke schonmal und viele Grüße -
[...]sehr viel geringeren Stromverbauch (in Laptops wichtig) [...]
auch in der praxis anders. denn, normale festplatten schalten je nach bedarf den strom, die ssd zieht dauerstrom, und schaltet sich demzufolge nicht "stand-by". was auf die dauer gesehen, auch keinerlei stromersparnis bringt, zumindest im derzeitigen entwicklungsstadium nich!
und derzeit sind die noch viel zu teuer.
wo du heute schon für "normale" festplatten das GB umgerechnet für 0,01 Euro bekommst, kostet derzeit ein SSD GB ca 3-5 Euro. und ich finde, das is es noch nich wert. es kommt die zeit, da wirds dir wieder hinterhergeschmissen. -
zum preis: eine 8gb sdd bekommt man ab 70euro, demnach kosten 1gb 8,75euro.
der preis steht derzeit in keinem verhältnis. das ist genauso wie die bluray laufwerke, vor einem jahr noch waren die kosten bei etwa 500euro, heute 100euro und weniger. also abwarten bis der preis sich einem vernünftigen niveau nähert bzw. die produktion entsprechend läuft.
derzeit kann ich ssd nicht empfehlen, erst heute wieder hdtech laufen lassen, extrem langsam... -
Ich habe mir im Februar den EeePc von Asus gekauft, wo eine 4GB SSD Platte eingebaut ist.
Was die begrenzten Schreibzugriffe angeht, so geht man von 200k pro Sektor aus. Eine Rechnung über die entsprechende Lebenszeit findet ihr hier: http://wiki.eeeuser.com/ssd_write_limit
Die Lebenszeit ist länger, als ich einen Laptop benutzen würde.
Die Geschwindigkeit ist gefühlt nicht schneller/langsamer als eine normal HDD, aber die SSD ist natürlich um einiges leiser als eine HDD, da die Vibrationen ausfallen und für einen Laptop, wo es ja öffter mal zu stößen kommt, auf Grund der Schockunempfindlichkeit natürlich besser.
Was den Stromverbrauch angeht, so habe ich an meinem EeePc einen Verbrauch von 15W, wenn er nichts tut, gemessen und einen Verbrauch von 20W, wenn er arbeitet. Ich würde sagen, dass die SSD einen doch recht geringen Stromverbrauch hat. Aber mir fehlen die Vergleichswerte zu herkömmlichen 2,5' Platten. -
Also ich kann allen potenziellen Käufern nur raten,
wartet lieber, bis die Dinger standart sind,
von deutlich mehr Geschwindigkeit merkt man da nichts
und ich meine wirklich nichts, lieber eine anständige Hdd
von Western Digital oder Samsung nehmen.;)
Die Dinger müssen erst mal deutlich an Geschwindigkeit
zunehmen,sozusagen ein Baby das das Laufen lernt
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
