Sind Banken zu kompliziert.
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
bank
berater
betragen
dauer
euro
fond
fonds
geld
girokonto
jahr
konto
kreditkarte
kunde
monat
nehmen
provision
rendite
url
zins
zukunft
-
Ich habe die Bank gewechselt bin bei der neuen Bank mit einer pdf datei mit 45Seiten "begrüßt " worden.
Ich weis noch früher hat musste man viel weniger durchlesen.
Was sagt ihr dazu ist das Bankensystem heute schon zu kompliziert?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Naja, die Bank muss sich ja auch irgendwie vor Verlusten drücken und daher werden halt viele Ausnahmen hinzugefügt. Wollte diesen Monat mein gutverzinstes, noch nicht auszahlungsreifes Bausparvertragkonto auffüllen. Ich hatte also erstmal als Test 1000 Euro von meinem Girokonto überwiesen und nach 2 Tagen gesehen, dass nur 512 Euro gutgeschrieben wurden. Auf meine E-Mail kam dann als Antwort: Die Bank macht von Ihrem Einzahlungslimit Gebrauch. Tja, was soll man da noch sagen.
-
Tja, die 45 Seiten sind ja erst der Anfang. Mit den ständigen AGB Änderungen hält man ja kaum noch mit. Und ruft man nicht gleich alle Dokumente in Hauseigenen Posteingang ab, bekommt man sie zugeschickt und das Porto abgezogen. Die Wüstenrot mal mal gut. Da stand ganz klein im Neuigkeitenbereich, den man sonst immer ignoriert, dass meine Kreditkarte demnächst was kosten soll. Zwei Mails mit meinem Widerspruch kamen angeblich nie an. Musste anrufen. Die versuchen halt mit allem Geld zu machen, womit sie durchkommen und werden dabei immer kreativer. Klag mal gegen eine Bank, das dauert Jahre.
-
Kompliziert sicher nicht. Jedoch bieten Banken heute viel mehr Möglichkeiten und müssen für dies natürlich auch die Regeln formulieren. Weiterhin werden die Kunden von der Legislative immer weiter entmündigt und Banken und alle anderen Finanzinstitute müssen immer mehr ausdrückliche Hinweise in Ihre Vertragsunterlagen drucken, damit nachher keiner sagen kann, er wußte nicht, dass man mit einem KO Schein auch Verluste machen kann.
-
Die Banken machen das ja nicht einfach zum Spaß. In vielen Fällen reagieren sie ja auch einfach auf gesetzliche Regelungen.
45 Seiten sind nicht viel. Die aktuellen Nutzungsbedingungen von PayPal würden meinen Drucker mit 106 Seiten belasten. Bei FaceBook sind es zwar zunächst nur 5 Seiten, dann kommen aber noch eine ganze Reihe von Einzelregelungen hinzu.
Ich habe mir gerade mal die AGB meiner Bank angesehen, sind auch 31 Seiten, dabei z.B.
- 3 Seiten zum Online-Banking - kam früher gar nicht vor
- 3 Seiten zum Thema MasterCard-/VISA Card, wer keine hat, den interessiert das nicht
Es ist also einerseits so, dass teilweise durch neue Techniken (Online-Banking) das Leben an sich einfacher wird, andererseits dadurch aber auch zusätzlicher Regelungsbedarf entsteht.
Man könnte es fast so auf den Punkt bringen: das Leben wird immer einfacher und dadurch immer komplizierter.
Beitrag zuletzt geändert: 20.3.2017 23:21:24 von mein-wunschname -
Ihr seid naiv. Alles was BANK DIr andreht, das ist Horror. Dispo und Sparbuch, so werden Kunden raffiniert "kompliziert" abgezockt.
-
Ihr seid naiv. Alles was BANK DIr andreht, das ist Horror. Dispo und Sparbuch, so werden Kunden raffiniert "kompliziert" abgezockt.
Wie kannst Du ohne Konto leben? Der TE hat ein Konto eröffnet und vermutlich danach gefragt. Somit kann man nicht von andrehen sprechen. Die Banken bieten Produkte an, die die Bedürfnisse der Kunden befriedigen. Durch den freien Wettbewerb kann sich jeder die Produkte und Banken aussuchen, die seine speziellen Bedürfnisse optimal befriedigen. -
hbss schrieb:
Ihr seid naiv. Alles was BANK DIr andreht, das ist Horror. Dispo und Sparbuch, so werden Kunden raffiniert "kompliziert" abgezockt.
Ich finde es naiv, so eine pauschale Aussage zu treffen. Geht das nur mir so?
Hast du kein Girokonto? Wie bezahlst du dann fürs Internet? In bar?
Bestimmte Anlageprodukte sind für den Kunden definitiv kein Vorteil, das stimmt. Fonds, Zertifikate, Zinswetten,... da gibt es Besseres, das die mit weniger Risiko mehr Rendite bringt. Dafür muss man sich aber in der Bankenwelt etwas auskennen. Weil die Leute heute aber faul sind, ist es irre einfach jedem Deppen so was anzudrehen. Die Bank verdient an den Gebühren gut.
Dispo... definitiv sind das überzogene Prozentsätze, aber was tun, wenn man keine Kohle, Freunde oder gute Schufaauskunft hat? Muss jeder selber entscheiden, aber er dann bereit ist, für seine Extrawünsche so tief in die Tasche zu greifen.
Sparbuch... Ich wundere mich immer, wenn ich das Wort höre, weil das was aus meiner Kindheit ist, das ich heute gar nicht mehr hab. Das gute alte Sparbuch hatte früher jeder. Dann kamen die Tagesgeldkonten. Tja, und heute gibt es auf beides so gut wie keine Zinsen mehr und man verliert gegen die Inflation. -
Dispo ist Betrug. Nehmen wir an, Du hast 3000 Euro im Monat und Dein Konto ist immer so 1000 Euro im Minus. Jetzt machst Du Privatkredit, der ist viel billiger und stellst Konto auf Guthaben um. Sind bei den meisten Angestellten 500 Euro im Jahr gespart. Noch ein Betrug. Kreditkarten nur auf Guthabenbasis nutzen. Dann gibt es Zinsen und die Kreditkarte kostet nichts. Damit Ihr die politische Richtung von unserem Büro versteht: Das Verbrechen ein Bank zu übefallen ist ein Witz gebenüber der Tat, eine Bank zu gründen.
-
hbss schrieb:
Dispo ist Betrug. Nehmen wir an, Du hast 3000 Euro im Monat und Dein Konto ist immer so 1000 Euro im Minus. Jetzt machst Du Privatkredit, der ist viel billiger und stellst Konto auf Guthaben um. Sind bei den meisten Angestellten 500 Euro im Jahr gespart. Noch ein Betrug. Kreditkarten nur auf Guthabenbasis nutzen. Dann gibt es Zinsen und die Kreditkarte kostet nichts. Damit Ihr die politische Richtung von unserem Büro versteht: Das Verbrechen ein Bank zu übefallen ist ein Witz gebenüber der Tat, eine Bank zu gründen.
Ein Überziehungskredit ist nicht für die Dauer von mehreren Monaten gedacht.
Banken finnanzieren das Girokonto mit dem Dispokredit, der mometan sowieso nur bei +- 7% liegt.
Wenn der Prozentsatz nicht so hoch wäre würde das Girokonto nicht kostenlos sein.
Es gibt zwar Banken die überhöhte Zinsen verlangen und die Kunden Abzocken das macht aber nicht jede Bank.
Daher ist deine Aussage nur teilweise richtig.
Edit:
Firmen betreiben mehr abzocke wie Banken
Nenne mal eine Bank die die leute so abzockt wie Apple es tut.
Auch wenn es zurzeit viele Banken gibt die hohe gebühren verlangen kann mit Apple bei weiten keine Bank mithalten.
Beitrag zuletzt geändert: 22.3.2017 12:11:41 von xn--94h -
Was heißt hier eigentlich Abzocke? Das ist für mich etwas, indem man sich einen Vorteil durch Ausnutzung einer Zwangslage verschafft.
Niemand muß einen Dispo in Anspruch nehmen. Man kann auch den ganzen Papierkram für einen Privatkredit ausfüllen und warten. Oder eventuell das altmodische Sparen betreiben.
Wenn der Nutzen der für den Dispokredit sofort gekauften Dinge größer ist als der Zins, spricht doch nichts dagegen den Dispo in Anspruch zu nehmen. -
Die Abocke ist die Bequemlichkeit. Beispiel. Ich geh oder ich war auf der Bank und der Berater will eine Stunde mit Fonds aufschwätzen, weil er mehr Provision bekommt. Der andere Fonds kostet weniger Depotgebühr und hat dieselbe Zusammensetzung. Oder ist es unsere Aufgabe, den Banker reich zu machen. Ich denke immer noch, ich will als Kunde reich werden. Und dann nehme ich den Fonds den der Berater hasst mir aber mehr Rendite bringt.
-
Entschuldigung, aber ich kann dem letzten Beitrag nicht ganz folgen. Wer weiß, welcher Fond mehr Rendite abwirft? Das ist Vorhersehen in die Zukunft. Wer das kann, der arbeitet schon lange nicht mehr, sondern sonnt sich in der Südsee.
-
hbss schrieb:
Die Abocke ist die Bequemlichkeit. Beispiel. Ich geh oder ich war auf der Bank und der Berater will eine Stunde mit Fonds aufschwätzen, weil er mehr Provision bekommt. Der andere Fonds kostet weniger Depotgebühr und hat dieselbe Zusammensetzung. Oder ist es unsere Aufgabe, den Banker reich zu machen. Ich denke immer noch, ich will als Kunde reich werden. Und dann nehme ich den Fonds den der Berater hasst mir aber mehr Rendite bringt.
Ernsthaft du meinst das du es besser weißt wie ein Berater der das Jahre lang gelernt hat???
-
xn--94h schrieb:
hbss schrieb:
Die Abocke ist die Bequemlichkeit. Beispiel. Ich geh oder ich war auf der Bank und der Berater will eine Stunde mit Fonds aufschwätzen, weil er mehr Provision bekommt. Der andere Fonds kostet weniger Depotgebühr und hat dieselbe Zusammensetzung. Oder ist es unsere Aufgabe, den Banker reich zu machen. Ich denke immer noch, ich will als Kunde reich werden. Und dann nehme ich den Fonds den der Berater hasst mir aber mehr Rendite bringt.
Ernsthaft du meinst das du es besser weißt wie ein Berater der das Jahre lang gelernt hat???
Pauschal würde ich deine Frage auch nicht wirklich verneinen wollen.
Man muss sich doch nur einmal die Entwicklung der großen Fonds anschauen und dann die Entwicklung des Dax.
Ich glaube, die geben sich oftmals nicht wirklich viel. Oft schneiden Fonds sigar schlechter ab. Und das Berater auf bestimmte Fonds Provision kassieren ist kein Geheimnis. Auch aus diesem Grund würd eich immer auf unabhängige Berater setzen, wenn man schon welche nutzt. -
Sicher wird jeder den Fond verkaufen wollen, bei dem er die höchste Provision kassiert. Das ist unstrittig. Jedoch gibt es keine Korrelation zwischen Höhe der Provision und Wertentwicklung in der Zukunft. Man könnte jetzt meinen, dass die höhere Provision sich in den Verwaltungsgebühren wiederschlägt, aber dies sagt auch nichts über die Wertentwicklung aus.
-
Also meiner erfahrung nach gabs da nicht viel bei meiner Bank, bin hin hab das Konto eröffnet, eine email und eine sms bekommen und fertig, ich bin zufrieden :D
-
xn--94h schrieb:
Ernsthaft du meinst das du es besser weißt wie ein Berater der das Jahre lang gelernt hat???
Das ist ein ganz großes Missverständnis.
Der bankangestellte Berater heißt zwar Berater, aber er berät dich nicht, sondern ist seiner Bank gegenüber weisungsgebunden.
Der angestellte "Berater" wird dir immer das verkaufen/empfehlen, was die Bank verkaufen will.
Selbstverständlich würde dir diese Person etwas ganz anderes empfehlen, wenn er wirklich ehrlichen Rat geben dürfte. -
waytogermany schrieb:
Entschuldigung, aber ich kann dem letzten Beitrag nicht ganz folgen. Wer weiß, welcher Fond mehr Rendite abwirft? Das ist Vorhersehen in die Zukunft. Wer das kann, der arbeitet schon lange nicht mehr, sondern sonnt sich in der Südsee.
Das kannst Du bei Warentest nachlesen. Nicht immer sind die Deutschen gut. -
Das kannst Du bei Warentest nachlesen. Nicht immer sind die Deutschen gut.
Auch die können nicht in die Zukunft sehen, sonderen veröffentlichen Ihre Bewertungen aufgrund der Performance in der Vergangenheit. Ich kann jetzt aber nicht am 23.8.1994 Fonds kaufen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
