sexyfree*
lima-city → Forum → lima-city Allgemein → lima-city Allgemein
beispiel
bild
diskussion
eltern
frage
frau
http
inhalt
jahr
jugendschutz
kind
meinung
person
problem
sagen
schalten
url
verstehen
werbung
zielgruppe
-
tchab schrieb:
du meinst in etwa nicht ein button 'ja ich schwöre, ich bin über 18'???? da lachen doch die hühner.
... Ich meine, dass Lima den Schaden eingrenzen und die Verbreitung des Links an Minderjährige eindämmen will ....
aber da kann Lima im Nachhinein nichts machen.
und wie ist das zu verstehen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
czibere schrieb:
tchab schrieb:
du meinst in etwa nicht ein button 'ja ich schwöre, ich bin über 18'???? da lachen doch die hühner.
... Ich meine, dass Lima den Schaden eingrenzen und die Verbreitung des Links an Minderjährige eindämmen will ....
aber da kann Lima im Nachhinein nichts machen.
und wie ist das zu verstehen?
Überlege doch selber mal, was ich meinen könnte. Das war doch auf den Threadtitel bezogen ...
Die Werbung ist geschaltet und gesehen worden. Da kann Lima nichts mehr dran ändern. Aber ein weiterer "Schaden" kann verhindert werden. Unter anderem dadurch, dass User, wie zum Beispiel du, den Link hier im Forum verteilen, weswegen wohl der Threadtitel geändert worden ist.
Was du jetzt mit deinem Ich-bin-18-Button willst verstehe ich nicht, davon hat doch keiner geredet. -
tchab schrieb:
ich habe deine ausdrucksweise zuerst falsch verstanden (das mit 'Lima den Schaden eingrenzen' war mir unklar).
... Was du jetzt mit deinem Ich-bin-18-Button willst verstehe ich nicht, davon hat doch keiner geredet. -
Ich würde das nicht so eng sehen. Ich hab zwar noch nicht sooft die Sex Werbung gesehen, aber das was man sehen konnte war nicht so wild. Heut zutage kann man doch auf RTL2 schon vor 18Uhr nackte Hupen sehen. Und außerdem hat jedes Kind nen Smartphone und kann damit auf einschlägigen Seiten surfen.....
OK, hab grad noch andere Werbung gesehen. Tztztztztz..... mich störts nicht, aber evtl Personen unter 18 Jahren. Und ein wenig Unseriös wirkt das schon.
Beitrag zuletzt geändert: 9.7.2013 22:33:22 von deebow -
deebow schrieb:
Ich würde das nicht so eng sehen.
Mußt Du nicht, aber lasse bitte anderen Leuten die Freiheit, das anders zu sehen.
Heut zutage kann man doch auf RTL2 schon vor 18Uhr nackte Hupen sehen.
Hupen? Reden wir hier über eine Autosendung? Nicht? Ok, die Wortwahl wertet dann wohl den Benutzer.
Interpretiere ich die Wortwahl in dem Sinne, den ich bei dir vermute, frage ich mich:
Muß man sich schlechte Sender/Sendungen/Beispiele als Vorbild nehmen und gut finden? Auf den Rotz bei RTL&Co. habe ich keinen Einfluß. Das einzige, was ich tun kann, ist diesen Sendern meine Aufmerksamkeit zu verweigern. Davon mache ich seit langem Gebrauch. Hier, bei Lima, besteht (wenn auch leider nur manchmal) die Chance, daß die User Einfluß nehmen, sofern sie sich zu Wort melden. Diese Möglichkeit sollte man nutzen!
OK, hab grad noch andere Werbung gesehen. Tztztztztz..... mich störts nicht, aber evtl Personen unter 18 Jahren. Und ein wenig Unseriös wirkt das schon.
Schau an! Genau um den Eindruck der Unseriösität und darum, ob Lima-City das nötig hat, ging es ursprünglich in diesem Thema. ;)
Beitrag zuletzt geändert: 10.7.2013 3:08:03 von fatfreddy -
deebow schrieb:
Ist m.M.n. nicht nur ein "wenig" unseriös - eigentlich haben in meinen Augen nur unseriöse Seiten solch eine Werbung.
OK, hab grad noch andere Werbung gesehen. Tztztztztz..... mich störts nicht, aber evtl Personen unter 18 Jahren. Und ein wenig Unseriös wirkt das schon.
Es geht aber auch nicht nur darum, es geht auch darum, dass man in seiner Mittagspause im Betrieb oder einfach nur zuhause keine Angst haben will, dass einem jemand über die Schulter sieht und sagt "auf was für Seiten treibst du dich denn rum"... Aus u.a. auch diesem Grund habe ich den Werbeblocker auch für lima-city wieder scharf gestellt. -
kalinawalsjakoff schrieb:
Wegen dieser Werbung, die hier angesprochen wurde, habe ich vorübergehend die freiwillige Werbung auf meinen Webseiten vorübergehend deaktiviert, damit keine Minderjähigen auf dumme Gedanken kommen und um irgendwelche rechtlichen Konsequenzen für mich als Websitebetreiber auszuschließen. Wenn das Problem seitens der Administration als gelöst gilt, bin ich gerne wieder bereit, die Werbung zu aktivieren.
Diese Werbung kommt nur in der Nacht und nicht am Tag, darum ist es eher unwahrscheinlich, das kleine Kinder auf deine Webseite gehen wenn die Werbung eingeblendet wird.
Die Minderjährigen die deinen Webseite besuchen wenn die Werbung eingeblendet wird und die Werbung dann anklicken die gehen dann schon auf andere ähnliche Webseiten und schauen sich den Dreck an.
Es ist ja egal ob die auf diese Seite gehen oder auf eine andere. Wenn ein 16 Jähriger deine Seite besucht und sich nicht für dreck interessiert klickt er die Werbung auch nicht an.
Darum ist die Werbung wegen Minderjährigen Besuchern auch kein Problem. -
Hallo, wir wollten uns hier auch einmal äußern, weil die Meinungen, die in diesem Thread über uns herrschen, ja nicht sonderlich positiv sind.
Zur Erklärung: Wir schalten Werbung über einen bestimmten Verteiler, der sie dann an Seiten wie lima-city.de weitergibt. Das heißt, wir haben nur einen mittelbaren Einfluss auf die konkreten Seiten, auf denen die Werbung dann angezeigt wird.
Den Vorwurf der Unseriösität und des „Drecks“, wie manche sich hier äußern, weisen wir aus sozio-kulturellen Gründen von uns. Sex und Sexualität sind schon lange zentrales Thema in jeglichen sozialen Kreisen. Dazu gehört auch Werbung. Deplatziert mag die Werbung auf den ein oder anderen sicherlich wirken. Allerdings entfernen wir Werbung von all den Seiten, auf denen keine positive Interaktion mit denen stattfindet, die die Werbung zu sehen bekommen. Unsere Werbung wird in diesem Forum allerdings so gut aufgenommen, dass es allein aus marketingtechnischen Gründen nicht sinnig ist, sie abzuschalten.
Wir hätten dann zwar die Forenmitglieder zufrieden gestellt, die sich hier in diesem Foreneintrag über die Werbung beschweren, andererseits würden wir vielen anderen Usern die Möglichkeit eines Besuchs auf unseren Seiten verwehren, was sowohl für uns als auch für sie von Nachteil wäre. Als unseriös erachten wir uns auch keinesfalls, denn Unseriösität würde Abzocke etc. enthalten, und davon distanzieren wir uns vollends.
Wie hier berechtigt aufgekommen ist, sollen unsere Seiten von Minderjährigen nicht eingesehen werden, da wir jugendfreies Material anbieten. Dies ist allerdings ein generelles Internetproblem, und sobald sich eine stabile, sichere Lösung dafür finden lässt, werden wir diese auch anwenden, um dem Jugendschutz bestmöglich zu entsprechen. Solange ein Schutz von Minderjährigen noch durch die Eltern gewährleistet werden muss, empfehlen wir Filtersoftware wie Netnanny.com, Cybersitter.com oder Cyberpatrol.com, die es zumindest den Kindern derer, die diese Software installieren, verunmöglichen, FSK18-Inhalte anzusehen.
Wir hoffen, dass wir damit einige Klarheit in das Problem gebracht haben.
Beitrag zuletzt geändert: 17.7.2013 17:33:15 von sexyfreecams -
sexyfreecams schrieb:
Hallo, wir wollten uns hier auch einmal äußern, weil die Meinungen, die in diesem Thread über uns herrschen, ja nicht sonderlich positiv sind.
Zur Erklärung: Wir schalten Werbung über einen bestimmten Verteiler, der sie dann an Seiten wie lima-city.de weitergibt. Das heißt, wir haben nur einen mittelbaren Einfluss auf die konkreten Seiten, auf denen die Werbung dann angezeigt wird.
Den Vorwurf der Unseriösität und des ?Drecks?, wie manche sich hier äußern, weisen wir aus sozio-kulturellen Gründen von uns. Sex und Sexualität sind schon lange zentrales Thema in jeglichen sozialen Kreisen. Dazu gehört auch Werbung. Deplatziert mag die Werbung auf den ein oder anderen sicherlich wirken. Allerdings entfernen wir Werbung von all den Seiten, auf denen keine positive Interaktion mit denen stattfindet, die die Werbung zu sehen bekommen. Unsere Werbung wird in diesem Forum allerdings so gut aufgenommen, dass es allein aus marketingtechnischen Gründen nicht sinnig ist, sie abzuschalten.
Wir hätten dann zwar die Forenmitglieder zufrieden gestellt, die sich hier in diesem Foreneintrag über die Werbung beschweren, andererseits würden wir vielen anderen Usern die Möglichkeit eines Besuchs auf unseren Seiten verwehren, was sowohl für uns als auch für sie von Nachteil wäre. Als unseriös erachten wir uns auch keinesfalls, denn Unseriösität würde Abzocke etc. enthalten, und davon distanzieren wir uns vollends.
Wie hier berechtigt aufgekommen ist, sollen unsere Seiten von Minderjährigen nicht eingesehen werden, da wir jugendfreies Material anbieten. Dies ist allerdings ein generelles Internetproblem, und sobald sich eine stabile, sichere Lösung dafür finden lässt, werden wir diese auch anwenden, um dem Jugendschutz bestmöglich zu entsprechen. Solange ein Schutz von Minderjährigen noch durch die Eltern gewährleistet werden muss, empfehlen wir Filtersoftware wie Netnanny.com, Cybersitter.com oder Cyberpatrol.com, die es zumindest den Kindern derer, die diese Software installieren, verunmöglichen, FSK18-Inhalte anzusehen.
Wir hoffen, dass wir damit einige Klarheit in das Problem gebracht haben.
Das Statement ist doch jetzt albern, vor allem, weil ihr wahrscheinlich NICHT jugendfreies Material zur Verfügung stellt.
Eine sichere Methode gibt es. Sie nennt sich PostIdent, falls sie euch nicht bekannt war, jetzt könnt ihr sie ja einsetzen und keiner beschwert sich mehr.
Letztlich ist es die Sache des Admins, welche Werbung er schaltet. Wenn er sicherstellen kann, dass keine U18 hier herumturnen, kann er Ü18 Werbung schalten und wenn nicht, kann ers nicht. Er wird sich rechtlich schon abgesichert haben und sieht sich ja auch nicht gezwungen die Werbung abzuschalten. Die Meinung habt ihr Gesagt, wenn der Admin der Meinung ist, dass es deutlich weniger Verlust bedeutet die Werbung bestehen zu lassen und er auf eure Werbeeinnahmen verzichten kann ist das eben so. Ihr habts zu akzeptieren oder zu gehen, schließlich ist für euch hier alles kostenlos, ihr müsst keine Werbung auf euerm Webspace schalten. Einem geschenkten Gaul...
Beitrag zuletzt geändert: 17.7.2013 18:40:52 von qbuut -
Dass man sofort nach Aufruf der genannten Domain jegliche Bilder entblößter Personen einsehen kann, ohne zuvor auch nur ein gefaktes Alter einzugeben, nennt ihr das maximal mögliche Jugendschutzlevel?
Sicher, dass es nicht nur um das geht, was am Ende vom Monat bei der Seite rausspringt, vollkommen egal, wer und wer nicht die Seite benutzt?
Und genau deshalb empfinde ich sowohl die Seite als auch die Werbung unseriös..
Schaltet doch zumindest eine Altersabfrage auf eure Startseite...
(Jugendschutz im Netz funktioniert sehr wohl, man beachte seriöse Anbieter, die sogar eine Ausweiskopie vor Versand einer Registrationsbestätigung einfordern.)
-
Ihr habt recht, das Material ist nicht jugendfrei, Tippfehler von unserer Seite. Zumindest dasjenige Material, für das man bezahlen muss. Allerdings ist das Material, das man im Freechat zu sehen bekommt, FSK16. Der Freechat ist der Chat, der einem beim ersten Besuchen der Seite bzw. ohne Anmeldung zur Verfügung steht.
schließlich ist für euch hier alles kostenlos, ihr müsst keine Werbung auf euerm Webspace schalten. Einem geschenkten Gaul...
Die Annahme, dass hier für uns alles kostenlos ist, ist irrig. Wir haben keinen Webspace auf Lima-City, sondern bezahlen für unsere Werbung wie jeder andere, der irgendwo Online Marketing betreibt. Daraus ergibt sich wiederum die Kosten-Nutzen-Rechnung, die bereits im letzten Post angeführt wurde.
Und auf den folgenden Vorschlag:Schaltet doch zumindest eine Altersabfrage auf eure Startseite...
antworte ich mit einem anderen Zitat aus diesem Thread:
du meinst in etwa nicht ein button 'ja ich schwöre, ich bin über 18'???? da lachen doch die hühner.
Eine derartige Absage hat höchstens den Effekt, dass Jugendliche den Inhalt als für sie verboten und deswegen erst recht als reizvoll erachten. Das wird wohl jeder noch aus seiner Jugend kennen.
Dass man sofort nach Aufruf der genannten Domain jegliche Bilder entblößter Personen einsehen kann, ohne zuvor auch nur ein gefaktes Alter einzugeben, nennt ihr das maximal mögliche Jugendschutzlevel?
Man bekommt nach dem Aufrufen von SexyFreeCams auch Bilder entblößter Frauen zu sehen. Das “jegliche” in diesem Satz ist allerdings sehr stark übertrieben. Die Bilder, die man dort zu sehen bekommt, sind sämtlich FSK16. Man sieht höchstens entblößte Brüste, und auch die eher selten. Die Liste der Seiten, die diesem Argument nach der Zensur unterliegen würden, erübrigt sich wohl. Das mit dem gefakten Alter disqualifiziert sich auch selbst, abgesehen davon wurde ja schon weiter oben darauf eingegangen.
Die Idee mit der PostIdent scheint anfangs vielleicht nicht schlecht, allerdings stelle man sich die Umsetzung vor: Man geht auf eine Seite und sieht absolut nichts von ihr (wir haben keine Inhalte außer den Livechat). Doch bevor man irgendwelche Inhalte sehen kann, muss man auf die Poststelle gehen und seine Identität bestätigen lassen. Das heißt, man muss sich bei einer Seite anmelden, deren Seriösität durch nichts begründet ist als durch eben die PostIdent, was über die Seite an sich aber überhaupt nichts sagt. Dieses Konzept ist in dieser Hinsicht undurchführbar. Abgesehen davon würde aber in der Konsequenz auch Google PostIdent benötigen, da man dort um einiges leichter pornographische Inhalte jeglicher Art findet, und das weder durch Identitätsnachweis noch nach Bezahlung. Bei SexyFreeCams gibt es ohne Bezahlung nur FSK16-Material zu sehen.
Der einzige Grund, weswegen man sich in diesem Thread also auf unsere Seiten konzentriert, ist, dass unsere Werbung hier geschalten wird. Und die Verantwortlichkeiten hierfür hat qbuut bereits dargestellt.
Sollte an dieser Stelle keine Kritik unter neuen Punkten erfolgen, ist mit einer Antwort unsererseits nicht mehr zu rechnen.
-
sexyfreecams schrieb:
Vollkommen richtig, weshalb eure Stellungnahme in diesem Thread vollkommen vergebens ist. Es geht ja nicht um die Seriosität einer irgendeiner Sexseite oder aller Seiten diesen Inhaltes allgemein. Es geht um die Seriosität von lima-city. Und die ist m.M.n. zumindest optisch gefährdet, wenn Bilder von halbnackten Frauen auf der Startseite kleben. Eine Bank oder die FAZ werden auch nie mit solchen Werbebannern aufwarten...
Der einzige Grund, weswegen man sich in diesem Thread also auf unsere Seiten konzentriert, ist, dass unsere Werbung hier geschalten wird. Und die Verantwortlichkeiten hierfür hat qbuut bereits dargestellt.
Und dieses scheinheilige Gerede von dem Wunsch nach bestmöglichem Jugendschutz entlockt mir höchstens ein höhnisches Lachen. -
Bei so einer Werbung muss man vor allem darauf achten, wie man Lima City nützen will. Nicht immer kommt das gut an.
-
cosmiclights schrieb:
Bei so einer Werbung muss man vor allem darauf achten, wie man Lima City nützen will. Nicht immer kommt das gut an.
Wenn es nicht Gut ankommt nützt es Lima-CIty.de auch nichts.
Lima-City kann ohne User gar nicht überleben, wenn die Werbung abschreckt verliert Lima-City User und bekommt nur noch wenige dazu.
Lima-City finanziert sich durch den User.
Durch solche Werbung schalten User Werbeblocker ein das Verluste verursacht.
-
Moin,
sicherlich mag für den einen oder anderen "Erotische Werbung" schon zu viel sein.
Jedoch sollte man in diesem Fall auch mal die Posts genau durchlesen & verstehen.
Jeder hat die freie Wahl ob er Werbung sehen möchte oder nicht und wenn wir mal
ganz ehrlich sind, solche "Pannen" hat doch jeder schon mal auf weit aus größeren Websites gesehen.
Mir wollte ein bekannter Free Mail Service schon um 12.00 Mittags asiatische Frauen verkaufen.
Jugendschutz gut und schön und wen interessiert das "Außerhalb des Webs?"
Wenn ich am Sontagmorgen wegen meinen Kindern "Unser Charlie" anschalte und man
die Brüste von Frau Martin komplett entblößt und unzensiert vor die Nase gehalten bekommt,
frage ich mich "Wo ist denn da der Jugendschutz".
Hier wird womöglich eine "Panne" zur Jugenschutzkatastrophe erklärt.
Wenn sich selbt der "Werbende" zu Wort meldet, selbst verucht zu erläutern wie
es dazu kommt und vorübergehende Lösung
vorschlägt muss man nicht auf den jenigen herrab sehen.
Mag ja ärgerlich sein und bleiben aber sichlich wird dieses "Problemchen"
demnächst gelöst.
MfG -
Eine kleine Frage an den User sexyfreecams. Ist das hier jetzt nur ein Scherz oder bist du wirklich von dieser anstößigen Seite?
deebow schrieb:
Es stört auch Personen über 18 Jahren, das schwöre ich dir.
OK, hab grad noch andere Werbung gesehen. Tztztztztz..... mich störts nicht, aber evtl Personen unter 18 Jahren.
Beitrag zuletzt geändert: 14.8.2013 14:58:47 von funnyweb -
Danke für den Hinweis. Wie Du siehst, sind wir darauf schon früher eingegangen. Es handelt sich um einen Tippfehler.
sexyfreecams schrieb:
Ihr habt recht, das Material ist nicht jugendfrei, Tippfehler von unserer Seite. -
funnyweb schrieb:
Ganz sicher hast Du damit recht, sodass Du es nicht extra zu schwören brauchst.
Es stört auch Personen über 18 Jahren, das schwöre ich dir.
Werbungen wie solche von sexyfreecams.com - aber auch von o2 & Co. - sind der Grund dafür, dass ich (nicht nur hier) gar keine Werbung mehr sehe. Was mich betrifft, bin ich weder bin ich Konsumgeil, noch sexorientiert, wenn es darum geht, sich an zur Schau gestellten Körpern zu laben.
Aber geht es denn darum, über eine Firma, welche für Werbung bezahlt, herzufallen?
Was genau - und in welchem Maße - an Werbung angezeigt wird, liegt allein bei der Webseite, welche sich für solch angezeigte Werbung bezahlen lässt / ließ - also in diesem Fall bei lima-city.
Folglich liegt auch die Verantwortung hierfür beim Betreiber der anzeigenden Webseite - und nicht beim bezahlenden Anbieter der Werbung. Und sollte es kein Versehen gewesen sein, wird sich der Herr Lord ganz sicher etwas dabei gedacht haben.
;) -
Eine kleine Frage an den User sexyfreecams. Ist das hier jetzt nur ein Scherz oder bist du wirklich von dieser anstößigen Seite?
Ja, ich bin Angestellter bei SexyFreeCams.
Und dieses scheinheilige Gerede von dem Wunsch nach bestmöglichem Jugendschutz entlockt mir höchstens ein höhnisches Lachen.
Diese beiden Zitate bringen mich immer wieder in's Grübeln. Die Porno-Industrie wird immer dargestellt wie der Teufel, der unbescholtene Bürger mit ekligen Krallen in den Fleischessumpf zieht...
Dass auch in dieser Industrie Menschen arbeiten, die Kinder haben, wird dabei nicht beachtet. Warum sollten wir uns nicht um das Wohl von Kindern und Jugendlichen sorgen? Nur weil wir in der Porno-Industrie arbeiten? Die Vorstellung, dass hier nur profitgeile Geier an den Rechnern hocken und darauf warten, dass sich wer auch immer zu uns verläuft, damit wir ihn ausnehmen können, ist eindeutig falsch. Wir bieten hier ein Angebot, von dem wir uns vorstellen, dass es Menschen gefällt, genauso wie jedes andere seriöse Unternehmen.
Pornographie existiert, weil es Menschen gibt, die sich gerne pornographisches Material ansehen. Und damit meine ich sehr viele Menschen, einschlägige Statistiken finden sich im Netz. Deshalb kann man es natürlich einerseits dennoch persönlich als Schmutz empfinden, sollte sich aber andererseits fragen, wie präsent das Porno-Phänomen in der Gesellschaft eingentlich ist und tatsächlich auch immer schon war (ich empfehle dazu auch gerne Michel Foucault, Geschichte der Sexualität). Das heißt, wie gesagt, sicherlich nicht, dass man es nicht persönlich doch als nicht adäquat empfinden kann, wie menschle:
Was mich betrifft, bin ich weder bin ich Konsumgeil, noch sexorientiert, wenn es darum geht, sich an zur Schau gestellten Körpern zu laben.
Dagegen kann man nichts sagen, das Verdikt "anstößig" oder "schmutzig" o.ä. ist hingegen kein individuelles, sondern ein allgemeingültiges Urteil und falsch in demograpischer sowie in historischer Hinsicht.
Es tut mir leid, dass das hier so ein Sermon geworden ist, aber ich finde es wichtig, dass das mal gesagt wurde. -
also ich war eine ganze weile schweigend anwesend, jetzt möchte ich doch noch ein bisschen etwas dazu brummen:
sexyfreecams schrieb:
in welcher position? wenn ich fragen darf. liftboy, putze, programmierer, sekretärin, manager, boss? (ich hoffe, dass mir die hierarchische aufbau [von links nach rechts steigend] gut gelungen ist ;)
... Ja, ich bin Angestellter bei SexyFreeCams ...
es wäre recht interessant, die nötige befugnis zu prüfen. normal können nicht alle mitarbeiter in rechtlich verpflichtenden sachen die firma nach aussen tragen.
dann heißt es hier:Als unseriös erachten wir uns auch keinesfalls, denn Unseriösität würde Abzocke etc. enthalten, und davon distanzieren wir uns vollends.
und etwas weiterSolange ein Schutz von Minderjährigen noch durch die Eltern gewährleistet werden muss, empfehlen wir Filtersoftware wie Netnanny.com, Cybersitter.com oder Cyberpatrol.com, die es zumindest den Kindern derer, die diese Software installieren, verunmöglichen, FSK18-Inhalte anzusehen.
<verunmöglichen>* 1)
allein der vorschlag, die eltern sollen sich in neue euronen-ausgaben stürzen (alle vorgeschlagenen programme sind kostenpflitiger windows-müll - ja und was sollen bitte die installieren, die kein windows-müll am computer haben??), ist eine ungeheuerlichkeit! die eltern werden ohnehin schon von allen seiten geschröpft! anhand dessen betrachte ich die zwei obigen aussagen nicht nur ungeheuerlich, sondern direkter weise als eine erlesene sauerei!
... Es tut mir leid, dass das hier so ein Sermon geworden ist, ...
<sermon>* 2)
zu '* 1)' und '* 2)':
verunmöglichen geht's ja noch.
aber wenn ihr schweizer unseren kindern pornografie anbietet, spricht sie wenigstens auch gleich so an, dass sie euch verstehen!
sermon (fr.) ist hierzulande immer noch predigt (für die zwei-drei deutschsprechenden, die sermon nicht verstehen) ^_°
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
