Sebastian Deisler - Öffentlicher Auftritt bei RTL
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
aussage
demokratie
depression
existieren
helm
inhalt
jahr
jemand
junger mensch
kind
kleinigkeit
kohle
medium
menge
mensch
spiel
spieler
summen
system
wissen
-
Nach jahrelangem Untertauchen und dem Verstecken vor Medien und Co hat sich gestern Sebastian Deisler bei RTL mit einem Auftritt zurück gemeldet. Dies soll laut seinen Aussagen aber auch der einzige bleiben.
Was war passiert?
Deisler galt als größtes deutsches Fussballtalent vor einigen Jahren. Er spielte bei Mönchengladbach, Hertha BSC Berlin und Bayern München. Nach einer Verletzung kurz vor der WM 2006 trat er aufgrund von Depressionen aus dem Fussball zurück. Er war mit Sicherheit einer der technisch visiertesten Spieler der letzten 10 Jahre im Profifussball, vor allem in Deutschland.
Was hat Deisler so im TV gestern erzählt?
Deisler erhebt schwere Vorwürfe gegen den Vorstand von Hertha BSC Berlin. Deisler war für ein Handgeld von 20 Mio. DM damals nach München gewechselt und dies war aufgrund von Indiskretion den Medien kundig geworden. Daraufhin hat es in Berlin Hetzjagden auf den damals noch Berliner gegeben. Im Stadion wurde der beste deutsche Fussballer der damaligen Saison als Verräter beschimpft und laut eigenen Aussagen bespuckt. Dazu hat er noch Drohbriefe bekommen.
Der Vorwurf von Deisler an Hertha BSC und den damaligen Vorstand:
Obwohl Deisler von vornherein den Wechsel zu München preisgeben wollte hat der Verein ihn überzeugt, diese Tatsache bis zur Winterpause zu verschweigen. Als das ganze Theater aufgeflogen ist und Deisler aufs Übelste beschimpft wurde hat Hertha BSC trotz Deislers Aufforderung keine Richtigstellung der Tatsachen vorgenommen und alle Schuld auf Deisler abgeschoben. Der stand dann laut seiner Aussage völlig im Regen und alleine.
Nachzulesen auch hier: http://sport.rtl.de/sportartikel/fussball/fussball_2987_1364140.php
Ich finde sowas zeigt, was wirtschaftliche Interessen alles bewerkstelligen können. Der Druck auf Vorstände und Spieler wächst enorm, Fehler und Schwächen dürfen nicht gezeigt werden und selbst die Fans kennen oftmals keine Grenzen mehr.
Beispiel: Helmes wechselt von Köln nach Leverkusen und wird als Hur*nsohn per Plakat beschimpft.
Trotzdem reisst er sich in Liga 2 den Allerwertesten auf und schiesst Köln fast allein in Liga 1.
Welche Respektlosigkeit dort vorkommt, wirkt schon wie ein Spiegelbild der Gesellschaft.
Helmes ist vielleicht ein stärkerer Charakter als Deisler, aber was auf so junge Menschen einprasselt wird auch durch die Millionengehälter nicht gerechtfertigt.
Beitrag zuletzt geändert: 8.10.2009 12:44:55 von karpfen -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Viel hängt davon ab, wer die meiste Kohle hat. Menschen sind in unserem gesamten System lediglich Wirtschaftsobjekte. Ob sie nun gerade viel oder wenig verdienen. Werden sie nicht mehr gebraucht, oder können sie einem nicht mehr nützlich sein, werden sie fallen gelassen.
Dazu kommt unsere Medienlandschaft, wo jeder Herausgeber nur solange existieren kann, wie seine Zeitungen mehr gekauft werden, als die der Anderen. Daher sind sie dazu gezwungen, jede Kleinigkeit so plakativ auszuschlachten, dass die nach Unterhaltung Suchenden eben das bekommen, was sie wollen, Spaß. Dass der auf Kosten der Menschen geht, ist dabei total egal, weil sich die Menschen durch das System in dem wir leben, immer mehr entsozialisieren.
Wenn ich sehe, dass viele Kinder schon mit 8/9/10 Jahren Spiele spielen, in denen sie auf einen Knopf drücken und dann ein Kopf explodiert, ist es nicht verwunderlich, dass die Hemmschwellen immer weiter sinken. Ob das ein Deisler, ein Helmes oder ein mutiger Münchner ist, spielt dabei keine Rolle.
Aber ich denke schon, wer sich in diesem Umfeld mit solchen Summen bewegt, sollte wissen, auf was er sich einlässt. Spätestens mit dem 1 Kontoauszug muss ihm klar sein, dass das kein Kinderspiel ist. Es ist eben nicht jeder für jeden Beruf geeignet. Und das hat er schmerzhaft festgestellt. Ich glaube, der hatte einfach kein gutes Management, das ihn hätte auf solche Situationen vorbereiten und stärken müssen.
Dem Hoeneß unterstelle ich keine böse Absicht, der wollte ihn vielleicht wirklich schützen, damals. Dass er sich dann aber nicht hingestellt hat, und zugab, dass diese Aussage auf seinen Wunsch gemacht wurde, das nehme ich ihm übel. Aber, dann hätte er ja wohl auch nicht mehr weiter ab-kassieren können. Schade für den Menschen Deisler, aber wie gesagt, das sind die Gesetze in unserer "Demokratie". -
Also wenn ich das Krankheitsbild einer Depression betrachte, dann können diese Menschen mitunter nicht immer eine rationale Entscheidung treffen und somit ist es eben nicht klar, dass man sich mit einem angenommenen Scheck in die Öffentlichkeit stellen muss. Ebenso sind solche Aktionen wie gegen Deisler (oder Helmes) auch durch eine Menge Kohle nicht gerechtfertigt.
Ich halte es auch nicht für gerechtfertigt unser System da aufzuzählen. In einer Demokratie muss es möglich sein, dass diverse Individuen nicht beeinträchtigt werden. -
karpfen schrieb:
Also wenn ich das Krankheitsbild einer Depression betrachte, dann können diese Menschen mitunter nicht immer eine rationale Entscheidung treffen und somit ist es eben nicht klar, dass man sich mit einem angenommenen Scheck in die Öffentlichkeit stellen muss. Ebenso sind solche Aktionen wie gegen Deisler (oder Helmes) auch durch eine Menge Kohle nicht gerechtfertigt.
Wenn ein junger Mensch vor der Berufswahl steht, muss er sich über die Rahmenbedingungen des angestrebten Berufes informieren. Kann er das nicht selbst, muss er beraten werden. Unterschreibt jemand einen Vertrag, muss er sich über die Inhalte klar sein, und da gehört mehr dazu, als trainieren und spielen. Wenn es dann um solche Summen geht, muss man wissen, dass man sich damit zum Objekt derer Macht, die die Fäden ziehen. Dazu gehören die Medien und die Verlage existieren davon, dass sie mehr verkaufen als der Wettbewerb. Daher gehört die plakative Ausschlachtung jeder Kleinigkeit ("Abschlachtung von Menschen") dazu. Weil es eben auch Menschen gibt, die nur auf diesem untersten Niveau angesprochen werden können, werden sie es auch und damit aufgehetzt. Auch das gehört zum "Spiel". Daher behaupte ich, er wurde nicht richtig beraten, bzw. es war keiner da, als er Hilfe brauchte.
karpfen schrieb:
In einer Demokratie muss es möglich sein, dass diverse Individuen nicht beeinträchtigt werden.
Das wünsche ich mir auch. -
michabraun schrieb:
Wenn ein junger Mensch vor der Berufswahl steht, muss er sich über die Rahmenbedingungen des angestrebten Berufes informieren. Kann er das nicht selbst, muss er beraten werden. Unterschreibt jemand einen Vertrag, muss er sich über die Inhalte klar sein, und da gehört mehr dazu, als trainieren und spielen. Wenn es dann um solche Summen geht, muss man wissen, dass man sich damit zum Objekt derer Macht, die die Fäden ziehen. Dazu gehören die Medien und die Verlage existieren davon, dass sie mehr verkaufen als der Wettbewerb. Daher gehört die plakative Ausschlachtung jeder Kleinigkeit ("Abschlachtung von Menschen") dazu. Weil es eben auch Menschen gibt, die nur auf diesem untersten Niveau angesprochen werden können, werden sie es auch und damit aufgehetzt. Auch das gehört zum "Spiel". Daher behaupte ich, er wurde nicht richtig beraten, bzw. es war keiner da, als er Hilfe brauchte.
Aber was kein ein junger Mensch dafür, wenn er falsch beraten ist und sich wahrscheinlich nicht mal den Berater rational aussuchen konnte. Ich sehe darin ein Spiegelbil der Gesellschat, in der sich ein junger Mensch nicht mehr vernünftig entwickeln kann. Wann kann denn heutzutage ein Kind oder ein Jugendlicher noch Kind oder Jugendlicher sein? -
Denjenigen, die es interessieren müsste, geht es eben nicht darum, ob es Kindern oder Jugendlichen gut geht, oder ob sie sich gut entwickeln können. Es geht lediglich darum, Konsumenten zu erziehen. Das fängt mit der Geburt an und hört erst dann auf, wenn du wirklich nicht mehr am Leben erhalten werden kannst. Du hast noch nicht mal die Chance durch den Freitod den schlimmsten Schmerzen am Ende zu entfliehen. Nein Du bist per Gesetz dazu verpflichtet, diesen Todeskampf lange genug zu kämpfen, damit lange genug Geld verdient werden kann.
-
ich find ehrlich gesagt albern.. . die machen nen Fass auf für den armen Deissler....
woander werden Menschen gefoltert und hingerichtet.. aber dazu wird nichts gesagt!
wo bleibt die fairnis? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
