Schuluniformen in Deutschland
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
argument
ausdruck
beitrag
definition
dingen
farbe
freiheit
freiwillig uniform
gleichheit
gruppen
hemd
hose
kleidung
meinung
mensch
paragraph
schulen
schuluniform
trockner
uniform
-
Sollen bei uns jetzt auch Schuluniformen eingef?rt werden?
Bei diesem Thema ist die Nation gespalten.
Ein Teil h?lt es f?r sinnvoll, da das Ausgrenzen wegen der Kleidung somit verhindert wird.
Auf der anderen Seite jedoch wird somit in die perl?nliche Freiheit der Sch?ler eingegriffen.
Was haltet ihr davon??? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finds schei?e.
Wir mussten jetzt vor kurzem schon gegen einen Paragraphen ank?mpfen, der in unsere Haus- und Pausenordnung aufgenommen werden sollte. Dieser sollte lauten "Ich kleide mich angemessen". Das diese Formulierung viel zu Allgemein ist und den Lehrer die M?glichtkeit g?be willk?rlich leute wegen ihrer Kleidung vom Unterricht auszusperren d?rfte jedem klar sein.
Des wegen haben wir als SV es auch auf der Schulkonferenz erwirkt, dass dieser Paragraph so nicht aufgenommen wird. -
ich bin f?r schuluniformen, wei? ne in engalnd war es super wo ich es ?berall geshen hab(schotland, cornwall, etc)
und wieso soll es bei uns nicht auhc klappen?
ich bef?rmunde die schuluniformen! -
Jo, ich bin Sch?ler und pro Schuluniformen.. zwar bin ich pers?nlich immer voll im Trend aber a) ist es grausam zu sehen wie manche Leute rumlaufen und b) hilft es bei einer Art Identifizierung, man f?hlt sich der Schule irgendwie n?her, den Mitsch?lern ebenso....
-
Finde Schuluniformen einfach bl?de. Es ist einfach monoton und Langeweilig, wenn alle Sch?ler gleich angezogen ?ber das Gel?nde laufen.
Jeder Mensch ist einzigartig in seinem Verhalten und warum sollte man das vereinheltlichen?
Ok, wenn man das Problem mit Markenklamotten auf der Schule hat oder so kann ich das noch einigerma?en verstehen, aber ich sehe es einfach als eine Einschr?nkung der eigenen Freiheit an. -
Wenn deine Kleidung dein Verhalten ?ndert hast du irgendetwas falsch verstanden........
-
hmm ich denke dass schuluniformen die meisten leute nur abfucken w?rde aber den losern oder verkifften leuten die rumlaufen wie hmm ka ^^ denen wird das guttun denk ich...
also ich bin dagegen.. w?rde mich mease abfucken so n kakk schulzeuch zu tragen -
Ich f?nde das w?r mal was anderes dan k?nnen kinder die keine Marken-Sachen tragen nicht ausgelacht werden.
-
Seien wir doch mal ehrlich - die Uniform gibt es schon l?ngst; Nur dass sie immer nur bestimmte Gruppen betrifft. Es gibbt di HipHoper Uniformen, di Punk-Uniformen, die Trendy-Uniformen, die Uniformen f?r die Bravoleserinnen, die Gothicuniform etc etc... Jeder ist sofort erkennbar an seiner selbstgew?hlten Uniform mit der er die Zugeh?rigkeit zu irgendeiner Gruppe signalisiert.
Und genauso wie die Uniform als Zugeh?rigkeitsmerkmal funktioniert, so erm?glicht sie auch das Ausgrenzen. Wer meint durch eine Schuluniform seine Individualit?t zu verlieren, der hat etwas grunds?tzlich falsch verstanden. Denn es geht nicht um Kleidung sondern um Geisteshaltung. Eine Schuluniform st?rlt nicht nur das Zusammengeh?rigkeitsgef?hl in der Schule sondern gibt auch jedem die Chance an seiner Person und Einstellung gemessen zu werden anstelle seiner Klamotten. Denn wer Individualit?t mit Kleiderwahl gleichsetzt der ist auch ganz schnell dabei das Individuum den Kleidern gleich zu setzen. -
Nee mein Junge, da kann ich Dir nicht zustimmen. Was Du da nennst sind definitiv keine Uniformen. Es laufen ja nicht alle HipfH?pfer, Gothics etc einheitlich rum. Wenn Du innerhalb einer Sportmannschaft von Uniform sprichst passt das grad noch, aber innerhalb einer "Gattung" (H?pfer, Gothics,...) tragen nicht alle die gleichen Kleidungsst?cke, somit auch keine Uniform.
Schuluniformen w?ren ungerecht denen gegen?ber die "au?erhalb" wohnen. Die Sch?ler, die im Schulort wohnen, k?nnen sich nach der Schule ihre Freizeitklamotten anziehen, aber diejenigen, die von au?erhalb kommen und ihre Freizeit im Schulort verleben, m??ten entweder ihre Freizeitkleidung mit sich herumtragen oder nachmittags uniformiert rumlaufen.
Die sonstigen Argumente pro und contra d?rfte ja jeder bis zum Exzess geh?rt haben und seine eigene Meinung dazu haben, da werd ich nicht weiter drauf eingehen. -
Nee mein Junge, da kann ich Dir nicht zustimmen. Was Du da nennst sind definitiv keine Uniformen. Es laufen ja nicht alle HipfH?pfer, Gothics etc einheitlich rum. Wenn Du innerhalb einer Sportmannschaft von Uniform sprichst passt das grad noch, aber innerhalb einer "Gattung" (H?pfer, Gothics,...) tragen nicht alle die gleichen Kleidungsst?cke, somit auch keine Uniform.
Eine Uniform muss nicht immer aus den 100% gleichen Kleidungsst?cken bestehen... Was eine Uniform ausmacht, ist dass sie eine Gruppe als solche identifiziert ?ber gleiche Kleidungselemente. Hiphopper tragen nat?rlich nicht alle die gleiche Hose, aber der Stil, der Schnitt und die Art und Weise sie zu tragen ist die selbe.
Die Elemente k?nnen auch verschieden sein; Goths tragen vielleicht nicht alle eine Hose, aber daf?r wirst du keine Farbe finden die heller als dunkles Antrazit ist... etc etc...
Was ich letztendlich meine ist, dass man schon jetzt in der Schule sieht dass sich sehr viele Sch?ler freiwillig uniform anziehen um damit ihrer Individualit?t Ausdruck zu verleihen und einen Gruppeneffekt zu erzeugen. Da liegt es meiner Ansicht nach nahe eine Schuluniform einzuf?hren (die auch nicht 100% gleich sein mu? bei allen) um die positiven Effekte allen zukomenn zu lassen.
Ich denke dass die Entfernung/N?he eher ein Detailproblem ist, welches nicht alle Schulen betrifft und wenn es eine Schule betrifft, dann ist es auch nicht ?berall dasselbe. Daher denke ich dass dies Problem auch sehr gut auf Schulebene geregelt werden kann... -
Da scheinst Du eine andere Definition von Uniform zu haben als ich. Ich w?rde nicht mal M?nchskutten oder ?rztekleidung im Krankenhaus als Uniform betrachten, obwohl die ja wirklich gleich aussehen.
Was ich letztendlich meine ist, dass man schon jetzt in der Schule sieht dass sich sehr viele Sch?ler freiwillig uniform anziehen um damit ihrer Individualit?t Ausdruck zu verleihen...
Das meinst Du nicht so, wie es da steht, oder?
Passt meiner Ansicht nach auch nicht in den Zusammenhang, Uniformit?t ist in meinen Augen das Gegenteil von Individualit?t. Deine Kernaussage wird trotzdem klar. -
wikipedia meint dazu:
Eine Uniform (abgeleitet von uniform f?r gleichf?rmig, einheitlich) bezeichnet die einheitliche Dienstkleidung beim Milit?r, bei Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst sowie im Verkehrswesen (Schiffahrt, Eisenbahn, Luftfahrt). In manchen L?ndern gibt es vereinzelt auch die Schuluniform
und so sehe ich das auch. wenn man hiphop h?rt und baggys tr?gt, ist das noch lang kein beruf. und eine uniform ist nunmal dienstkleidung, und das vor allem beim milit?r.
wenn sich jemand nur in 80erjahre-klamotten rumbewegt, was w?re der denn nach eurer definition??
edit:
Was ich letztendlich meine ist, dass man schon jetzt in der Schule sieht dass sich sehr viele Sch?ler freiwillig uniform anziehen um damit ihrer Individualit?t Ausdruck zu verleihen und einen Gruppeneffekt zu erzeugen.
uniform f?r individualit?t unnd gleichzeitig ein gruppeneffekt? das schlie?t sich aber aus. uniformen vereinheitlichen, und stellen das individuelle seines tr?gers in den hintergrund!
das problem ist, dass eine einheitliche schuluniform auch keine gleichheit schafft. denn nicht jeder sieht in so einem ding gleich aus, hierdurch w?rden doch auch wieder benachteiligungen entstehen.
alarich, seit wann funktioniert dein quote wieder??
Beitrag ge?ndert am 28.11 12:31 von ajburk -
Ich bin der Meinung, das jeder Mensch das anziehen d?rfen sollte, was er/sie will und wenn er/sie will auch gar nichts. Konkret auf die Schule bezogen halte ich sowohl die Schuluniform f?r eine unn?tige Einschr?nkung meiner pers?nlichen Freiheit als auch einen Paragraphen ? la "angemessene Kleidung" f?r nichtig. Eine Regel oder ein Gesetz ist eine Unterscheidung zwischen zwei konkreten Punkten und "angemessene Kleidung" ist derart unkonkret, dass eine derartige Regel nichtig w?rde und wie hier bereits erw?hnt nur einer eigenm?chtigen Autorit?t in die Hand spielen w?rde.
Zum Punkt des Mobbings aufgrund von Kleidung m?chte ich anmerken, dass eine nicht exakt gleiche, nicht kostenlose Schuluniform genauso viel Kleidungsklassenunterschiede zul?sst wie ungeregelte Kleidung.
-
alarich, seit wann funktioniert dein quote wieder??
Das ganze ist ein dummer Bug, die Quote-tags funktionieren nicht, wenn man einfach nur antwortet...
wikipedia meint dazu: ...
Ok, der Begriff Uniform ist vielleicht nicht ganz angemessen. Ich hoffe das "uniforme Kleidung" der Sache eher gerecht wird.
uniform f?r individualit?t unnd gleichzeitig ein gruppeneffekt? das schlie?t sich aber aus. uniformen vereinheitlichen, und stellen das individuelle seines tr?gers in den hintergrund!
Genau richtig! Vielleicht h?tte ich mich klarer ausdr?cken sollen und Individualita?t in Anf?hrungszeichen setzen sollen. Ich wollte n?mlich genau auf diesen Widerspruch hinweisen: Die meisten Sch?ler rufen nach Individualit?t, aber in Wirklichkeit kleiden sie sich nicht individuell, sondern nachden Ma?st?ben ihrer Gruppe. Die eingeforderte individuelle Kleiderwahl wird innerhalb der Gruppe zu einer uniformen Kleiderwahl (gleiche Marken, gleicher Stil etc...). Ich denke dass in diesem Falle genauso gut die Schule die Funktion dieser Gruppen (zumindestens was die Kleidung anbelangt) ?bernehmen kann um die Abgrenzungen innerhalb der Sch?lerschaft etwas zu reduzieren.
das problem ist, dass eine einheitliche schuluniform auch keine gleichheit schafft. denn nicht jeder sieht in so einem ding gleich aus, hierdurch w?rden doch auch wieder benachteiligungen entstehen.
Ich hab 2 Jahre lang Schuluniform tragen m?ssen und das war nicht immer toll und es hat auch keine Gleichheit erzeugt.
Aber darum geht es bei einer Schuluniform auch gar nicht. Sie soll nicht gleich machen sondern die Differenzierung auf wichtigere Gebiete als die Kleidung verlagern.
Zum Punkt des Mobbings aufgrund von Kleidung m?chte ich anmerken, dass eine nicht exakt gleiche, nicht kostenlose Schuluniform genauso viel Kleidungsklassenunterschiede zul?sst wie ungeregelte Kleidung.
Finde ich nicht, es kommt darauf an, was man speziell regelt und was nicht. In England habe ich sehr verschiedene Uniformen gesehen, von sehr streng bis recht lax, aber die einen Klassenunterschied in der Kleidung lassen sie eigentlich nicht erkennen.
Beitrag ge?ndert am 28.11 15:20 von alarich -
Schuluniformen, ohje.
Nicht mein Ding, denn ich finde, jeder sollte das anziehen soll, was ihm gef?llt.
Allerdings g?be es dann keine Diskriminierungen wegen Markenklamotten.
-
also mir is das ja im prinzip egal,
ich geh nich mehr zur schule
aber ich denke das es nich so gut w?hre, weil man kleidung tr?gt, die seinen eigenen style aussagt.
Es hat auch seine positive Seiten, einige mitsch?lerinnen sehen sexy aus
-
Ich bin f?r Schuluniformen, weil ich es einfach zum ****** finde wenn jemand nach seinen Sachen beurteilt wird, und das ist ja im Moment leider so. Wo bitte ist der unterschied zwischen einem Menschen mit Markenjeans und einem ohne?
Ich beende das Thema hier f?r mich, ich rege mich schon wieder viel zu sehr ?ber die oberfl?chliche Jugend auf. -
Bei Privaten Schule schon aber bei ?ffentlichen nicht. Was ist daran so toll wenn alle das gleiche an haben ? Also ich bin dagegen
-
Ich geh selbst noch zur schule und ich finde schuluniformen bl?d.
Weil meiner Meinung sollte jeder sich so anziehen d?rfen wie er will. Das geh?rt zu individualit?t. Und meiner Meiunung nach w?rden solche Uniformen die Indivdualit?t jedes einzelnen einschr?nken.
Wir sind eh alle schon so gleich angezogen (Hosen und co) da muss man doch nich acuh noch genau das selbe Anziehen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
