Schulschwänzer in den Knast
lima-city → Forum → Sonstiges → Schule, Uni und Ausbildung
agenda
ansicht
anstalt
arbeitslosengeld
arrest
bestrafe
bestraft
blechen
eltern
extra
freiheitsstrafe
ganztagsschule
geldstrafe
los
richter
schulen
spiegel
vormittag
wiederholten mal
zeitungsausschnitt
-
Heute bei Spiegel-Online entdeckt:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,309755,00.html
Das ging aber fix, einer von denen muss sogar f?r drei Wochen in die Anstalt. Wer nicht will, wird halt zu seinem Gl?ck gezwungen, und wenn die Eltern Weicheier sind, dann greift der Richter halt mal ordentlich durch...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Richtig so! Wer schw?nzt muss bestraft werden.
Vielleicht noch nicht gleich mit Arrest, aber auf jeden fall erstmal bestrafen!
Arrest sollte es dann geben, wenn, wie ihn diesem Fall, der Schw?nzer auch noch kriminell wird.
Mit der Agenda 2010 sollen deutlich mehr Ganztagsschulen kommen und ich glaube, dann werden auch die Schw?nzer-Zahlen hochgehen, da dann viele Leute, die an einer Ganztagsschule sind, ?berhaupt keinen Bock haben! -
echt wow. Das es so weit geht h?tte ich nicht gedacht. Also so soll ds neue Schulsystem aussehen *ggg* ich fidne es hart aber gerecht. Sie sollen daf?r bestraft werden das sie schw?ntzen.
-
ich finds bescheuert
wenn man kein bock an schule hat dann kann man besser schw?nzen als nur scheisse im unterricht baut!
Das nervt die mitsch?ler und die lehrer und wenn man schw?nzt passiert ja f?r gew?hnlich nichts
Aber es solllte jetzt auch nicht so sein das jeder entscheiden kann ob er nun bock hat zur schule zu gehen oder nicht aber es sollte nich so streng gehalten werden! -
Soweit ich das verstanden habe, waren das schon ein paar extreme "Wiederholungst?ter". Und da stellt sich nat?rlich die Frage was man mit denen machen soll, gut zureden hilft da meiner Ansicht nach nicht.
Ausserdem kann man auch schlecht einfach zusehen und nichts tun w?hrend die dabei sind sich selbst ihrer Chancen zu berauben, die sie auf Grund eines (noch) begrenzten Horizonts nicht wahrnehmen. Schliesslich muss die Gesellschaft solche Leute sp?ter mal durchf?ttern...
Die Gesichter von den Typen h?tte ich gerne mal gesehen!
-
ok, bestrafen villeicht schon aber doch nicht gleich arrest, das doch schon etwas zu harte strafe... (find ich)
geldstrafe ist bei uns ?blich, wenn man zum wiederholten mal nicht auftaucht (das schon ziemlich krass wenn man um die 3000euro blechen musst)
also
MFG
Andy -
H?ftig H?ftig!!!
Aber den statistiken nach werden die meisten delikte von jugendlichen w?ren der eigentlichen schulzeit begangen...
Also ich wei? ja nicht, aber die werden sich das schw?nzen bim n?chsten mal genauer ?berlegen!!!!
Ich finde die entscheidung genau richtig... Sie haben ja gegen bew?hrungssauflagen versto?en... -
Bisschen zu hart oder meint ihr nicht? Das die in Knast kommen sollen bzw. Anstalt.. omg
-
geldstrafe ist bei uns ?blich, wenn man zum wiederholten mal nicht auftaucht (das schon ziemlich krass wenn man um die 3000euro blechen musst)
Und welcher Sch?ler hat schon 3000? ? Da sind es ja doch wieder die Eltern die blechen, w?hrend Junior fr?hlich weitermacht! Oder wie wird das bei Euch geregelt?
Meiner Ansicht nach sind die Eltern die es so weit kommen lassen echte Luschen. Wie ?bel kann man ein Kind noch verziehen, dass man sich freut wenn der Richter endlich die Erziehung ?bernimmt. -
Also ich finde das schon ein wenig hart. Ok. So 1 - 2 Tage sind noch in Ordnung. Aber gleich ein paar Wochen. Das ist wirklich ?bertrieben.
Oder halt eine leichte Geldstrafe machen, die der Sch?ler selbst bezahlen muss. Und nicht seine Eltern. Und wenn er kein Geld hat, dann halt ein paar Sozialstunden ableisten. -
Die Geldstrafe kann ja extra noch f?llig werden. Denn wenn es soweit kommt, dass man in den knast wandert f?rs schw?nzen, haben die eltern versagt. So werden erstens die, und zweitens der sch?ler selber aufger?ttelt, da der dann extra noch in den knast muss, was sicherlich keine so tolle erfahrung ist...
-
also ich finde das echt bisschen ?bertrieben. Wenn die Sch?ker in der Zeit Straftaten begehen, finde ich es auf jeden fall richtig sie zu bestrafen, von mir aus auch mit einer freiheitsstrafe. Aber wegen wiederholten Schulschw?nzens???? Hallo? In 3. Welt-L?ndern sind die Kinder froh wenn sie in die Schule D?RFEN. Lasst sie doch schw?nzen, lasst sie doch ohne Abschluss abgehen, lasst sie doch arbeistlos werden. Aber nur dass es f?r die Arbeitnehmer gerecht wird: k?rzt ihnen das Arbeitslosengeld
Sorry aber wenn sie es nicht anders wollen ... -
Wieso ?bertrieben? Schau mal, wenn du vormittags in die Einkaufsstra?e siehst, wieviele Kinder da rumrennen. In den Schulklassen stehen st?ndig irgendwelche St?le leer, weil es denen entweder lieber ist, den ganzen Tag drau?en rumzuh?ngen statt zu b?ffeln, oder bei arbeiteten Eltern noch eine Runde auszuschlafen.
Das Urteil im Zeitungsausschnitt kann ich voll zustimmen. Es ist zwar eine harte, aber gerechte Entscheidung Das Problem ist, wer schw?nzt, kann der Schule verwiesen werden. Aber dann mu? der Sch?ler eine andere Schule besuchen (wegen der Pflicht), und esw ist nicht gesagt, das der jenige dann das Schw?nzen aufh?rt.
Sollen diejenigen das mal im Arbeitsleben machen, dann sind sie schneller als die denken den Job los! -
oh man die greifen da ja jetzt richtig durch zum gl?ck muss ich nicht mehr zur schule hatte auch manschmal so die lust. aber die strafe find ich schon ganz sch?n hart da gleich mit knast zu drohen oder sogar anzuwenden
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
