kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


SaS-Bus

lima-cityForumHeim-PCHardware

  1. Autor dieses Themas

    c*****s

    Hallo,

    kann weiß jemand, worin eigentlich die Vorteile des SaS-Bus liegen? Schneller als SATA ist es ja nicht :confused:

    Vielen Dank!
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. hk1992

    Moderator Kostenloser Webspace von hk1992

    hk1992 hat kostenlosen Webspace.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
    Direkt am Anfang erfährst du, dass der SaS sehrwohl schneller als SATA ist, weitere Vorteile sind auch schon recht früh aufgezählt.
  4. burgi

    Co-Admin Kostenloser Webspace von burgi

    burgi hat kostenlosen Webspace.

    ersten, wie gesagt der Geschwindigkeitsunterschied
    zweitens:

    was ein theoretisches Maximum von bis zu 128 × 128 = 16384 Laufwerken bedeutet.

    ebenfalls aus selbigem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

    Edit: Hier ist auch noch ein interessanter Link:
    http://www.documanager.de/magazin/artikel_1370_datensicherung_sas_technologie.html

    Beitrag zuletzt geändert: 19.1.2009 22:37:35 von burgi
  5. Autor dieses Themas

    c*****s

    hk1992 schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
    Direkt am Anfang erfährst du, dass der SaS sehrwohl schneller als SATA ist, weitere Vorteile sind auch schon recht früh aufgezählt.
    nach dem Artikel schafft SaS 3 GB/s, aber SATA schafft das auch schon seit längerem.

    Beitrag zuletzt geändert: 19.1.2009 22:30:54 von calexus
  6. hk1992

    Moderator Kostenloser Webspace von hk1992

    hk1992 hat kostenlosen Webspace.

    Für SAS sind im ersten Schritt Übertragungsraten von 3 Gbit/s (300 MByte/s netto) definiert. In der zweiten Ausbaustufe wird SAS mit 6 Gbit/s (600 MByte/s netto) arbeiten und in der dritten Ausbaustufe mit 12 Gbit/s (1200 MByte/s netto).

    D.h. dass SaS noch ausgebaut wird. Ob eine Art SATAIII etwickelt wird weiß ich natürlich nicht, aber mit SaS ist man denke ich zukunftssicherer, auch wenn ich mit meiner jetzigen SATAII Festplatte nichteinmal die 300MByte/s erreiche.
  7. lokishomepage

    Kostenloser Webspace von lokishomepage

    lokishomepage hat kostenlosen Webspace.

    Es kommt immer was neus ich denke es wird auch noch ein neues Sata kommen :D

    Aber SATA is auch günstiger als SAS was dafür spricht.
    Aber ein weiter entscheidender Vorteil von SAS is das man bis zu 16 festplatten anschließen kann :D für Server Systeme SUPER
  8. Autor dieses Themas

    c*****s

    Aber SATA is auch günstiger als SAS was dafür spricht.
    viel günstiger :rolleyes:
    Aber ein weiter entscheidender Vorteil von SAS is das man bis zu 16 festplatten anschließen kann :D für Server Systeme SUPER
    gut, das brauche ich nicht :smile:
    zusammengefasst kann man sagen, das SaS für den Normaluser eher uninteressant ist? Bei SCSI vs ATA waren die Unterschiede ja noch deutlicher.
  9. burgi

    Co-Admin Kostenloser Webspace von burgi

    burgi hat kostenlosen Webspace.

    gut, das brauche ich nicht :smile:
    zusammengefasst kann man sagen, das SaS für den Normaluser eher uninteressant ist? Bei SCSI vs ATA waren die Unterschiede ja noch deutlicher.

    Steht ja auch auf der offizielle SAS-Seite der SCSI Trade Association http://www.scsita.org/aboutscsi/sas/definition.html
    Enterprise data centers must be online all the time, fulfill requests from numerous users simultaneously, allow for constant growth and expansion and be maintained during operation. SAS meets all of these demands while providing the highest performance

    Von daher sollte es logisch sein, dass SAS eigentlich für den professionellen Einsatz entwickelt wurde, wo die Vorteile der Technologie auch genutzt werden können.
  10. Autor dieses Themas

    c*****s

    burgi schrieb:
    gut, das brauche ich nicht :smile:
    zusammengefasst kann man sagen, das SaS für den Normaluser eher uninteressant ist? Bei SCSI vs ATA waren die Unterschiede ja noch deutlicher.

    Steht ja auch auf der offizielle SAS-Seite der SCSI Trade Association http://www.scsita.org/aboutscsi/sas/definition.html
    Enterprise data centers must be online all the time, fulfill requests from numerous users simultaneously, allow for constant growth and expansion and be maintained during operation. SAS meets all of these demands while providing the highest performance

    Von daher sollte es logisch sein, dass SAS eigentlich für den professionellen Einsatz entwickelt wurde, wo die Vorteile der Technologie auch genutzt werden können.
    ja schon klar, ich wollte mir halt nen neuen PC anschaffen, mein jetziger hat SCSI (habe ich gebraucht geschenkt bekommen, ich wäre sonst nie auf die Idee mit dem SCSI gekommen). Ich muss halt sagen, dass die Platte schon verdammt schnell ist (aber auch sehr laut) im Vergleich zu IDE, besonders bei starten von Spielen o. ä. geht's viel schneller oder wenn ich DVDs brenne, geht die CPU-Auslastung nicht hoch.
  11. SAS festplatte sind bereits weit verbreitet und haben sich bereits durchgesetzt.
    in fast jedem neuen server sitzt ein SAS controller und entsprechende SAS festplatten.
    scsi stirbt aus, bzw. findet nur noch verwendung in storage arrays, in servern finden sich fast nur noch 2.5" SAS platten.
    wegen der kleinen größe von 2.5" sind selbst 15k rpm platten ziemlich leise, im vergleich zu normalen sata festplatten.
  12. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!