kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Sandy Bridge vs. Bulldozer

lima-cityForumHeim-PCHardware

  1. Autor dieses Themas

    tgtr

    tgtr hat kostenlosen Webspace.

    Zur Zeit hab ich noch nen ausreichenden Intel Core 2 Duo E6600, dieser soll aber bis Herbst was neuerem weichen. Eigentlich wollte ich ja schon vor ner weile zu einem Phenom X4 wechseln kommt mich aber *einbremsen* bevor ich die Spontanbestellung raus hatte.

    Wer sonst wartet noch auf die Vorstellung vom AMDs Bulldower Architektur ? Ich bin wirklich gespannt ob AMD es wieder schafft nach dem ur-Athlon 64 der den Pentium 4 deklassiert hatte wieder mit Intel gleichzuziehen evtl. übertrumpfen.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Ich glaube kaum dass AMD das zustande bringen wird, da sie derzeit schon sehr weit abgeschlagen sind von der Leiistung her.
    Wobei ich allerdings sagen muss dass ich seit jeher schon auf AMD arbeite weils einfach günstiger ist.
    Preis/Leistung ist bei AMD meistens besser.

    Ich habe seit einigen Jahren jetzt den Phenom II x4 955 BE und bin äusserst zufrieden, lässt sich problemlos übertakten und ist für unter 150€ zu haben. Auch sind Intel-Boards wesentlich teurer als die AMD-Kollegen...

    Wenn du noch kannst dann warte ab was der Bulldozer bringt, aber jetzt eine Sandy Bridge zu kaufen wäre wohl schwachsinnig... unter anderem weil die Top-Modelle der Sandy Bridge noch gar nicht veröffentlicht wurden...da ist mit einem weiteren Preissturz zu rechnen!
  4. Wenn du noch kannst dann warte ab was der Bulldozer bringt, aber jetzt eine Sandy Bridge zu kaufen wäre wohl schwachsinnig... unter anderem weil die Top-Modelle der Sandy Bridge noch gar nicht veröffentlicht wurden...da ist mit einem weiteren Preissturz zu rechnen!

    Was kommt denn da noch und vor allem wann?
    Ich will mir auch einen neuen Computer kaufen und das wäre gut zu wissen ;-)

    @ tgtr:
    Falls es dir hilft: hier ist eine Seite mit ein paar Testergebnissen was Leistung angeht.

    lg

    Beitrag zuletzt geändert: 1.6.2011 15:00:37 von slashi
  5. Was noch genau kommt weiss ich auch nicht, aber es gibt immerhin erst je eine Desktop-Version von i5 (2500) und i7 (2600). Nur mit unterschiedlicher Ausstattung (GMA, OC, TDP)

    Laut Intel sollte die Ivy Bridge erst 2012 kommen, also werden wir wohl noch nen i7 2700k usw. sehen.
  6. Achso, abar das würde doch bestimmt nicht so viel am Preis ändern, oder?
    Udn bis 2012 will ich nicht warten ;)
  7. t**************y

    Also vom Preis/Leistungsverhältnis ist AMD schon immer der Bessere gewesen.
    Die Leistung an sich ist von Intel besser.
    Ich benutze einen I7-980X und der ist 1000mal schneller als so ein Sandy Bridge.
    Hoffe die bringen einen Sandy Bridge Extrem raus.
    Wenn du hohe Leistung zu einem geringen Preis möchtest nimm AMD.
    Die sind auch gut fürs Overclocking geeignet.
    Es muss halt die ganze Hardware passen.
  8. tutorials-4story schrieb:
    Also vom Preis/Leistungsverhältnis ist AMD schon immer der Bessere gewesen. --> Stimmt :D

    Die Leistung an sich ist von Intel besser. --> Stimmt auch :D

    Ich benutze einen I7-980X und der ist 1000mal schneller als so ein Sandy Bridge. -->

    Das hängt ganz und gar vom Verwendungszweck ab. In Games ziehen die Sandy Bridges i5 2500k und i7 2600k eindeutig am 980X vorbei, denn (fast) kein Spiel unterstützt 6-Kerne.
    In Sachen Rendering und anderen Bearbeitungsanliegen ist der 980X natürlich besser. Und mal abgesehen vom eindeutig besseren P/L-Verhältnis der SB-Prozessoren (800 Euronen -.-). Ich würde sagen das Sandy Bridge genauso gut ist wie ein Sockel 1366 Prozessor.


    Hoffe die bringen einen Sandy Bridge Extrem raus. ---> Ivy Bridge ::D (2012)
  9. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!