referat über die todesstrafe
lima-city → Forum → Sonstiges → Schule, Uni und Ausbildung
argument
begehen
beispiel
bezahlen
gericht
gesetz
hinrichtung
jahr
jemand
leben
mensch
methode
mord
niemand
opfer
referat
staat
todesstrafe
verbrechen
verbrecher
-
Die Todesstrafe
Die Todesstrafe ist die durch das Gesetz erlaubte T?tung eines Menschen als Strafe f?r ein von ihm begangenes oder zu verantwortendes Verbrechen. Sie wird durch ein Gericht verh?ngt, es ist also kein normaler Mord, sondern das,, Opfer,, der Todesstrafe soll f?r seine Tat bestraft werden. Sie wird durch die Hinrichtung vollstreckt. Sie geschieht durch einen daf?r bestellten Beamten, den Henker, oder auch Scharfrichter genannt. Sie kann also nur von einem Vertreter und Beh?rden eines Staates ausgesprochen und vollzogen werden. Einige Methoden sind: Der Strang, der Stromstuhl, Die Giftspritze, die Gaskammer, Die Erschie?ung, Die Enthauptung, Die Steinigung oder auch die Kreuzigung, wobei letztere nicht mehr angewendet werden. Die Todesstrafe ist eines der international umstrittensten Themen. Sie wird bei Verbrechen wie Mord, Landesverrat, Spionage, besonders im Kriegsfall angewendet. In einigen anderen Staaten kommen auch noch Entf?hrung, Drogenhandel oder Drogenbesitz dazu. In afrikanischen oder islamistischen L?ndern ohne Rechtsstaat wird die Todesstrafe auch bei Ehebruch, Homosexualit?t oder anderen sexuellen Handlungen vollzogen. Die Todesstrafe ist ebenso alt wie die Menschheit. Sie entwickelte sich aus der so genannten "Blutrache". Dies war ein ungeschriebenes Sippenrecht in vorstaatlichen Gesellschaften, das es jedem Angeh?rigen eines Mordopfers erlaubte, Rache an dem T?ter und seiner Sippe zu nehmen, das so genannte ,,Auge um Auge, Zahn um Zahn,, Prinzip. Das erste bekannte Gesetz mit einer Todesstrafe ist der Codex Hammurapi. Dort wurde die Todesstrafe mit der so genannten Talionsformel begr?ndet. Die Kreuzigung war in der Zeit um 1000v.chr.eine weit verbreitete und genutzte Methode. Der ber?hmteste Mensch der auf diese Weise starb war Jesus Christus. Im Mittelalter z?hlte der Einzelnen nicht und menschliches Leid noch weniger. Vom 15.-17.Jahrhundert erlitten zahllose Frauen einen Feuertod, weil sie der Hexerei beschuldigt wurden .Im 19.Jh.wurde die Todesstrafe in vielen europ?ischen L?ndern durch die lebenslange Haftstrafe ersetzt. In Deutschland wurde sie im 2.Weltkrieg von Hitler wieder eingef?hrt und viele Juden kamen dadurch ums Leben. Im Jahr1949 wurde das letzte Mal jemand durch die Erschie?ung get?tet. In Frankreich wurde im Jahre 1977 das letzte Mal das Fallbeil benutzt. In den USA wird die Todesstrafe mehr denn je angewendet .Am Anfang waren die Amerikaner stark durch das Rechtssystem der Briten beeinflusst, die sogar einen 9j?hrigen Brandstifter hinrichteten.1972 hat der Oberste Gerichtshof dir Todesstrafe au?er Kraft gesetzt.100Jahre sp?ter wird sie jedoch wieder eingesetzt. In 63 L?ndern ist die Todesstrafe komplett abgeschafft. In 16 L?ndern werden nur noch schwere Vergehen mit ihr bestraft. In 25 L?ndern wurde sie seit 10 Jahren nicht mehr vollstreckt, obwohl sie erlaubt ist. 100 L?nder besitzen noch die Todesstrafe. J?hrlich werden ca. 4000 Menschen hingerichtet. Diese 4000 sind nur auf wenige L?nder verteilt. Ungef?hr 2500 Menschen werden in China hingerichtet, das ist weit mehr als die H?lfte aller vollstreckten Urteile. In China werden Todesstrafen bei gro?en Menschenaufl?ufen durchgef?hrt. Oft werden 50 Personen auf einmal hingerichtet. Sollte man dir Todesstrafe ganz abschaffen oder ist sie wirklich eine gerechte Strafe?
Das erste starke Argument das f?r die Todesstrafe ins Feld gef?hrt wird, ist die abschreckende Wirkung dieser Strafe. Wenn zum Begehen einer b?sen Tat ein krimineller Wille geh?rt, so muss man diesen Willen durch Androhung einer schweren Strafe abschrecken. Hinrichtungen sollten daher ?ffentlich und nicht im ,,stillen K?mmerchen, durchgef?hrt werden. Die Gefahr, das eigene Leben zu verlieren, solle potenzielle T?ter von der Begehung einer schweren Straftat abhalten .Ein T?ter ?berlegt es sich so 2mal bevor er jemanden umbringt. Ein Straft?ter muss get?tet werden, damit andere davon abgehalten werden, die gleiche Straftat zu begehen. Was k?nnte einen Menschen mehr davon abhalten ein Verbrechen zu begehen, wenn er f?r eine bestimmte Straftat mit seinem eigenen Leben bezahlen muss?
Andererseits hat der Staat nicht das Recht Gott zu spielen. Die Ausf?hrung der Todesstrafe ist gegen alle Logik. Wie kann ein Staat, in dem es gesetzlich verboten ist zu morden, dies tun um ein Verbrechen zu s?hnen? Er handelt damit gegen sich selbst, bricht seine eigenen Gesetze, betr?gt und hintergeht sich selbst. Der Staat ist somit ein L?gner, ein Verbrecher und ein M?rder. Ein M?rder, der seine eigene Tat guthei?t. Der Staat spielt Gott. Denn er nimmt dem T?ter das Recht zu leben, und das Leben ist das einzige was dem Menschen gegeben wird. Niemand hat das Recht, das Leben eines anderen zu beenden
Ein weiteres Argument f?r die Todesstrafe ist das die Todesstrafe den Staat nicht so viel kostet. Schwerverbrecher k?nnen auf Kosten des Staates ein sorgenfreies Leben f?hren. Sie werden mit unseren Steuergeldern durchgef?ttert. Lebenslang verschlingt deutlich mehr Staatsgelder als wenn jemand durch die Todesstrafe nach einigen Jahren der Untersuchung hingerichtet wird. Keiner will f?r jemanden zahlen der solch schwere Verbrechen begangen hat, dass er lebensl?nglich erh?lt. Niemand will einem M?rder den Unterhalt bezahlen.
Das n?chste Argument gegen die Todesstrafe ist dass der Staat sich auf das Niveau des M?rders hinabl?sst. Er ist also in keinster Weise besser als der M?rder. Eine zivilisierte Gesellschaft darf nicht so weit gehen und Menschen vors?tzlich t?ten. Eine Hinrichtung ist ein Mord, der der Bev?lkerung die unmissverst?ndliche Botschaft gibt, dass T?ten erlaubt und gerechtfertigt sein kann, um soziale Probleme zu l?sen ? das schlechteste Beispiel, das man einer Gesellschaft geben kann.
Das letzte Argument f?r die Todesstrafe ist dass Wiederholungstaten komplett unm?glich sind. In einem Staat wo keine Todesstrafe herrscht, geht immer wieder eine Gefahr von Wiederholungst?tern aus. Durch gute F?hrung werden viele P?dophilie, M?rder, Vergewaltiger und ?hnliche Verbrecher bis zu 4 Jahre fr?her, als vorgesehen
wieder auf die Bev?lkerung "losgelassen". Ein toter Verbrecher kann niemand mehr
etwas antun. Es gab schon M?rder, die wegen irgendwelcher Fehler der
Justiz oder fehlerhafter Einsch?tzungen der Psychologen nach der verb??ten Freiheitsstrafe wieder entlassen wurden und sich bald darauf neue Opfer gesucht haben.
Auf der anderen Seite kann man nat?rlich auch keinen Unschuldigen wieder lebendig machen.
Auf der ganzen Welt gibt es Justizirrt?mer, sie sind besonders tragisch wenn sie die Todesstrafe betreffen. Jemand der zu einer lebensl?nglichen Haftstrafe verurteilt worden ist, kann man bei einem Fehlurteil wieder entlassen und ihm einen Schadensersatz zahlen. Einen Toten kann man nicht wieder lebendig machen. Oft liegt es an schlechten Untersuchungen oder auch an Manipulation durch Polizei oder Staatsanwaltschaft dass Unschuldige im Todestrakt sitzen. Au?erdem wird bei einem Mord eher ein Schwarzer als ein Wei?er verd?chtigt und auch dieser wird auch schneller verurteilt. Seit der Wiedereinf?hrung in den USA im Jahre 1976 wurden 102 Unschuldige verurteilt. Ein Angeklagter sollte solange als unschuldig gelten, bis seine Schuld zweifelsfrei erwiesen ist. Um eine Verurteilung zu erwirken, ist vielen Staatsanw?lten jedes Mittel recht. Nicht nur Polizeibeamte l?gen gelegentlich vor Gericht, sondern auch andere Belastungszeugen leisten Meineid ? auf Anweisung des Staatsanwalts. F?r ihre Falschaussagen erhalten sie vielfach Geld, Geschenke oder, sollte der "Zeuge" selbst einmal irgendwann, irgendwo mit dem Gesetz in Konflikt geraten sein, wird die Anklage gegen ihn fallengelassen. So werden oft wichtige Zeugen bewusst nicht befragt, w?hrend andere dazu verleitet oder sogar gezwungen werden, auszusagen, was die Polizei h?ren m?chte. Wieder andere Beweismittel werden solange verdreht, bis sie doch irgendwie "passen" und die Geschworenen von der Schuld des Angeklagten ?berzeugen .Ein weiteres Merkmal unrechtm??iger Verurteilung ist die Zur?ckhaltung von entlastendem Beweismaterial durch den Staatsanwalt, obwohl er verpflichtet ist, Beweise gegen?ber dem Angeklagten offen zu legen.
Die Todesstrafe hat Vor- aber auch Nachteile, einerseits kann man so einen Verbrecher bestrafen, andererseits ist es unmenschlich. F?r uns ?berwiegen eher die Argumente der Todesstrafengegner. Solche M?rder, Vergewaltiger usw. sind uns keineswegs sympathisch, dennoch finden wir dass es andere Methoden gibt um solche Verbrechen zu bestrafen. Obwohl wir wollen dass Schwerverbrecher hart bestraft werden sollten, halten wir die Todesstrafe wie auch schon in den Contra Argumenten genannt f?r grausam, unmenschlich und ungerecht. Wir finden dass eine wirklich lebenslange Haftstrafe, nicht nur 15-20Jahre, abschreckend und ausreichend ist.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
F?r welches Fach ist dieses Referat?
-
im deutschen!wieso?
-
...ist das von dir?
oder von irgendwo?
..weil das ist gut... ich habs mir ohne dass ich damit was zu tun habe von vorne bis hinten durchgelesen... -
Nunja, kommt ja jetzt auch auf dein Alter an, aber ich w?rde dir f?r das Referat, so wie es hier ist nicht mehr als eine 2.0 geben (11 Punkte ).
Die sprachliche Form gef?llt mir an einigen Stellen absolut nicht, viele deiner S?tze sind sehr kurz gefasst, obwohl es doch die M?glichkeit der Nebens?tze
(,Relativs?tze) gibt... aber an einigen Stellen kann man sich auch wieder dar?ber streiten, ob das ein Stilmittel ist, um den Zuh?renden die Fakten knallhart ins Gesicht zu "schlagen".
Folgendes bleibt zwar dem Autor ?berlassen, aber ich pers?nlich bevorzuge es, die versch. Argumente etwas zu ordnen, erst Pro, dann Kontra oder umgekehrt, au?er wenn es zum Beispiel versch. Aspekte zum ein und selben Sachverhalt/Argument gibt...
Judge -
Man m?sste sich als Lehrer ?berlegen ,ob man dieses Thema anpacken soll in einem Referat (,) und was es bringt.
Wenn ja sollte man es nicht zu fr?h ansetzen...(ab 15Kahren) -
Also, ich habe jetzt mal mit der Suche des Internet Browsers deinen Text durchforstet auf bestimmte Stichw?rter. Was ich gut finde, dass du neben der USA noch China einbringst. Jedoch fehlen mir noch die s?dostasiatischen L?nder, wie zum Beispiel Malaysia und Singapur. Diese L?nder sind immer noch ber?hmt daf?r, dass sie die h?rteste Todesstrafe der Welt verh?ngen. Schon bei den geringsten Mengen Drogen wird (!!!) es zur Verh?ngung der Todesstrafe kommen, die in Malaysia sogar noch am Strang durchgef?hrt wird.
-
Als ich in England war haben wir die Todesstrafe als Thema f?r eine Debatte genommen und jeweils drei Reden daf?r und dagegen vorbereitet... war sehr interessant
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
