Rauchverbot an Arbeitspaetzen
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
arbeitsplatz
bier
deutschland
euro
geld
gesundheit
kneipe
mensch
nichtraucher
preis
pub
qualm
rauchen
raucher
rauchverbot
regelung
ren
sache
sagen
trinken
-
@ luuc
hab geh?rt das man garnicht mehr rauchen darf also die komplette insel besteht quasi aus nichtrauchern.. auch geh?rt hab ich das irland das gemacht hat um ihren anspruch gerecht zu werden wenn sie sagen hier atmen sie frische luft... obs stimmt keine ahnung..
ansonsten bevorzug ich nichtrauchen aus folgenden gr?nden:
-meine gesundheit (passiv rauchen ist noch unges?nder..)
-die gesundheit anderer nat?rlich (sind zuviele familienmitglieder dran gestorben/erkrankt und das gleiche gilt f?r freunde..)
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finds auch supi! Ist echt gut, vielleicht h?ren dann ja auch mehr menschen auf zu rauchen.
-
Man habe ich gl?ck das ich nichtraucher bin. Ich finde es gut das am Arbeitsaplatz nicht geraucht werden darf. Ist odch far gegen?ber den nichtrauchern oder?.
-
http://www.stern.de/politik/panorama/?id=534866&nv=cp_L 1_tt
Die Italiener haben jetzt auch Rauchverbot.
Nicht wie diese Wischiwaschi-Regelungen bei uns die nur auf Mehreinnahmen bei der Tabaksteuer abziehlt.
-
also ich finde das super
habe heute auch davon geh?rt das man in Italien nicht mehr rauchen darf
ich hoffe solch eine regelung wird auch in D umgesetzt da ich auch als Nichtraucher von deisem Qualm befreit werde (Astmatiker)
es ist so oder so sch?dlich und wird allen helfen selbst denen die rauchen klar diese wollen esn icht einsehen
doch am Ende ist es f?r alle besser -
Also ich bin auch f?r ein solches Verbot.
Gerade in geschlossenen R?umen ist das echt unangenehm! Die Klamotten sind am n?chsten Tag, wenn man irgendwo in ne Kneipe war, immer sowas von eklig, dass es mich echt w?rgt!
Ein Problem an der Sache ist blo?, dass sich Rauchen mittlerweile so weit etabliert hat, das es praktisch ein Einschnitt in das Gesellschaftsleben w?re.
Trotzdem f?r "nichtrauchen"! -
Ich glaube diese Regelung wird sich mehr und mehr durchsetzen. Ich glaube Schweden hat jetzt auch schon Regelungen gesetzt. Naja gut f?nde ich es auch, wie in Schweden, keinen Alkohol auf der Strasse zu trinken, und, dass man Alk nur in speziellen L?den bekommt
-
Also in Italien wird es ja jetzt auch durchgesetzt, das in Bars bestimmte, r?umlich abgetrennte Rauchzonen gibt. Was sehr gut f?r die Nichtraucher ist. Aber f?r die ganzen Raucher nat?rlich nicht mehr so toll, da sie ausgegrenzt werden.
Da mein Freund raucht und ich nicht, w?re ich ja f?r so eine Regelung, allerdings denke ich wenn so etwas durchgesetzt wird, es a) unmengen wieder an Kosten hat, was die Leute ausgeben m?ssen um nat?rlich solche Raucherzonen zu schaffen b) vielleicht einige sagen sie h?ren auf, was nat?rlich die Steuern auch wieder mindert.
Au?erdem wird ja auch sehr viel getan, was die Preise der Zigaretten an geht, so oft wie die angezogen werden. Italien r?ckt langsam auch nach, aber nur sehr langsam.
Ich finde es nicht schlecht wenn es an bestimmten Pl?tzen und Orten solche Rauchverbote gibt, aber ich denke, es wird sich nie vermeiden lassen, das man mal angequalmt wird.
Was mich jetzt nicht sonderlich st?rt. -
als nichtraucher bin ich nat?rlich f?r solche regelung... allerdings sollte man dies nur dort durchsetzen, wo ich als nichtraucher nicht die wahl hab dort, wo geraucht wird, nicht hinzugehen... in restaurants zum beispiel mu? ich ja nicht reingehen, wenns mir zu stickig ist... am arbeitsplatz kann ich halt net weg...
-
Ich bin nichtraucher, finde eine solche regelung in ihren grundz?gen gut, da man nicht mehr von qualm bel?stigt w?rde.
Jedoch finde ich ist dies, so wie es in diesem fall praktiziert wird, ein grober eingriff in die pers?nlichkeitsrechte der menschen.
Will hei?en: Wer zur h?lle soll es einem Pubbesitzer vorschreiben d?rfen, ob in seinem Pub geraucht werden darf? Meiner meinung niemand, da es sein Pub ist. Wenns den Leuten nicht gef?llt, dass sie stinken, wenn sie nach hause gehn, dann d?rfen sie auch nicht in ein pub rein. Genauso wie der taxifahrer. Der kann doch rauchen so viel er will. Ein Kulanter fahrer stellt das rauchen w?hrend einer fahrt ein. Wenn er dies nicht tun w?rde, bek?me er eben von mir kein Trinkgeld bzw. w?rde ich mich absetzen lassen und ein neues taxi bestellen.
Ebenso ist es die Sache des Arbeitgebers, ob er zul?sst ob am arbeitsplatz geraucht wird oder nicht.
Meiner Meinung nach darf ein staat nur dort rauchverbot erteilen, wo er auch zust?nfig ist. Also an ?ffentlichen orten wie schulen, beh?rden, ?mtern, parks usw.
-
Ich rauche zwar selber aber ich finde so etwas gut muss ich sagen.
Sicher, es ist nat?rlich ?rgerlich, wenn einem dann, da man da draussen rauchen muss Geld vom Lohn f?r die Pause gek?rzt wird, wobei ein Nichtraucher wohl auch ?fter mal kleine Pausen macht aber das ist ja wieder ein anderes Thema.
Es sollte schon nicht zu viel verlangt sein, etwas R?cksicht zu nehmen, da kann man auch mal raus gehen.
Schliesslich kann Rauch selbst f?r mich unangenehm sein...da m?chte ich echt ncit wissen, wie es erst Nichtrauchern gehen muss.
Was das mit den Kneipen angeht...das solte man dann schon weniger zum festen Gesetz machen sondern es den Betreibern selber ?berlassen.
Sicher, auch da kann man kurz vor die T?r gehen aber da kann es dann u Ruhest?rungen durch Menschen die zu laut reden kommen oder sowas.
Ich meine, ein nichtraucher kann sich dann immer noch ?berlegen, ob er in diese Kneipe gehen will oder nicht.
Ich denke auch nicht, dass sich das in Clubs, Bars oder sowas durchsetzen wird.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage