Raucher, die Melkkühe?!?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
alk
alkohol
argument
england
geld
jahr
kippe
leute
meinung
nation
nichtraucher
preis
rauchen
raucher
ren
staat
steuer
tun
woche
zigarette
-
Ab 1.3.04 wird der Zigarettenpreis von bisher 3? f?r 18 Zigaretten (16,7Cent pro Kippe) auf 4? f?r 21 Zigaretten (19Cent pro Kippe) angehoben. Langsam artet das aus. Erst zur Euroumstellung wurde der Preis von 5 Mark auf 3 ? umgerechnet. Mit welcher Begr?ndung werden die Raucher zur Melkkuh der Nation? Warum passiert das ganze nicht bei Alkohol, wo das genauso angebracht w?re?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Warst Du schon mal in England? Guck Dir die Preise da mal an, da biste ganz schnell still
Ohne Rauch gehts auch!
-
obwohl er recht hat....wenn die schon auf die zigaretten sonen fetten aufschlag haun sollten ses bei alk genauso tun....
ich inds vom prinzip her jedenfalls gut
-
ich dreh mir meine Kippen selbst, aber selbst das ist nicht mehr so billig wie fr?her
2,70Euro f?r eine Packung - ca. 40 Kippen oder so werden das bei mir- sollt ich mal z?hlen ^^
2,70Euros ohne Pappers (Papier zum drehen)
Sprich: 3,70 Euros f?r ne Packung mit Papier zu drehen
alles wird halt teurer
-
?hem, mit welcher Begr?ndung...
Musst nicht rauchen, "Luxusartikel" werden eben teuer verkauft
Verpessten die Luft und st?ren Nichtraucher mit dem Qualm, bringen sogar teilweise ehemalig Raucher wieder zur Sucht...
Also MEINETWEGEN k?nnte man den Zigarettenpreis auf 1?/Kippe erh?hen, viele w?rden imemr noch nicht aufh?ren und die Geldprobleme des Staates w?ren gel?st... -
Sicherlich m?sste man auch auf Alkohol h?here Steuern erheben, allerdings fallen Zigaretten und Alkohol unter die Sorte Genussmittel. Sie sind bei weitem nicht ?berlebensnotwendig und sollten eben mit "Genuss" konsumiert werden. Somit kann man ruhig h?here Steuern verlangen. Des weiteren wei? ja jeder, welche Folgen das Rauchen haben kann und man hat sich entschieden, zu rauchen. Es ist dann nur recht billig, h?here Ausgaben auf sich nehmen zu m?ssen. Mal ganz davon abgesehen, dass eventuelle Sp?tfolgen das Gesundheitssystem noch st?rker belasten und wir alle daf?r aufkommen m?ssen!
(Jetzt habe ich mich sicherlich ziemlich unbeliebt gemacht, oder?
)
-
Rauchen ist schei?e!!!!!
Das mal vorweg...nur ich rauche auch. Man muss das so sehen. Keiner wird zum rauchen gezwungen. Die Entscheidung liegt bei jedem selbst. Das wir Nichtraucher schaden sehe ich nicht so. Wer eine einigerma?en gute Kinderstube hat weis wo er seine Kippe rauchen darf und wo nicht. Zum Schutz aller Nichtraucher finde ich alle Regelungen zu Rauchfreien Zonen ok.
Das der Staat sein Profit daraus zieht ist nun mal klar. Das hat aber nichts mit den Folgesch?den zu tun. Vielmehr liegt es daran das diese Geldquelle sicher und gro? ist. Die breite Masse der Bundesburger raucht, trinkt und f?hrt mit dem Auto....ergo....da kann man die meisten Steuergelder rauspressen. Wer diese Steuern nicht zahlen will muss nicht mehr rauchen (auch das entscheidet der Kopf) Wasser trinken, und zu Fu? zu arbeit gehen. Nur....entscheiden wir selbst dar?ber und nicht der Staat. -
Und wieder mal sind die Raucher toleranter als die Nichtraucher. Die unfreundlichsten Menschen sind die Nichtraucher. Ich hab noch keinen Raucher ?ber Nichtraucher schimpfen h?ren.
War Spa?, aber was macht der Staat wenn alle mit dem Rauchen aufh?ren, kommt dann die Nichtraucher-Steuer.
HdE -
Rauchen ist unsozial!
Seht es doch mal so, die meisten Raucher nehmen keine R?cksich auf ihr Umfeld, sie rauche da, wo es ihnen passt, ob sie damit andere Leute st?ren, oder nicht, iot ihnen egal. Man stelle sich vor, man hat Asthma und jemand steckt sich neben einem eine Kippe an, ich finde das nicht sehr freundlich. Auch den Leuten gegen?ber, die aus gutem Grund nicht rauche, wegen der Gesundheitsgef?hrdung. Sie werden durch den von den Zigaretten abgesonderten Rauch noch mehr gesch?digt, als der Raucher selbst!
Abgesehen davon, verpesten diese Todesstummel auch noch die Luft, ich denke man kann es mit der Belastung durch Autoabgase schon fast vergleichen!
Der Staat verdient im ersten Moment damit Geld, die Zigaretten zu besteuern, und das nicht wenig. Aus der Finanzkriese raushelfen tuts ihm in aber noch nicht mal in diesem ersten moment. Und 20-30 Jahre sp?ter, m?ssen sie wieder drauflegen um die millionen gesch?digten zu versorgen. Im endeffekt schl?gt sich das dann wieder auf der kasse des steuerzahlers nieder. Noch ein Punkt der unsozialit?t.
Alles in allem ist also rauchen der mit abstand gr??te Schwachsinn auf der gesamten welt, da es ?berhaupt keinen nutzen bringt, nur nachteile! An 2 stelle kommt dann der Krieg, der so ziemlich das gleiche schwachsinnslevel hat, aber das ist ein anderes Thema... -
Die Heuchler in Berlin wolle aber nichts f?r die Gesundheit ihrer B?rger tun, sonern nur abkassieren.
Es w?re eine Katastrofe f?r den Eichel, wenn jetzt alle Welt aufh?ren w?rde zu rauchen. Da gehts im Milliardebetr?ge.
Genauso wenig hat es etwas mit Jugendschutz zu tun, wenn Alkopopps mit ner Strafsteuer belegt werden.
Das sollen auch nur die Rubel in die Staatskasse flie?en.
Schlie?lich gibts ein Jugendschutzgesetz. Es m?sste halt mal durchgesetzt werden. Statt falsch geparkte Autos aufzuschriben, k?nnte die Obrigkeit da mal nachhaken und das Problem w?re keins mehr.
In anderen L?nder gibts Alk ab 21 und nur gege Ausweis.
Herr Schr?der wird sich aber auch nach den erneuten Schr?pfversuchern seines Geldeintreibers noch die Cubanische Zigarre und seinen Alk leisten k?nnen.
-
naja, in der schweiz ist's auch nicht viel besser...
da werden sie auch immer teurer...
am besten irgendwo im ausland kaufen..
-
SChon, bestimmt kostet bald einp?kchen 10,00? mit 3 Zigaretten drinne^^ ok vieleich bissl ?bertrieben aber net weit hergeholt oder
-
Nunja mal ganz ehrlich an alle Raucher, warum raucht ihr dann noch,beschwert euch nicht sondern h?rt doch einfach aus.
Rechnet doch mal durch mit einer Schachtel pro Tag die raucht.
pro Schachtel 3?
3? x 7Tage = 21? pro Woche
21? x 53 Wochen = 1113? pro Jahr
Und jetzt ?berleg mal wielange du schon rauchst.
Und jedes Jahr w?re der Urlaub gesichert wenn du das Geld sparen w?rdest. -
-> Warst Du schon mal in England? Guck Dir die Preise da mal
-> an, da biste ganz schnell still Ohne Rauch gehts
-> auch!
was ist das bitte f?r eine begr?ndung? "die machen das auch also ist das ok." (so h?rt sich das an) immerhin sind wir nicht in england sondern in deutschland.
naja also ich bin f?r die steuern f?r zigartten
zigartte = genussmittel (luxusartikel) = nicht notwendig
tja also von mir aus sollen die darauf so viele steuern drauf geben wie sie wollen und daf?r die steuern f?r die kleineren elute entlasten. und die steuern f?r alcopos werden auch erh?ht also alkohol kommt auch nicht zu kurz bei den steuern. das k?nnte ich jetzt noch lange weiterf?hren aber das wurde ja schon alles genannt also kein grund das wieder zu nennen.
also meine meinung rauchen ist schlecht und gef?hrdet nicht nur die gesundheit des rauches sondern auch der mitmenschen. -
Bekanntlich k?nnen Krankenkassen sehr gut rechnen, um ihr Beitragssystem dementsprechen anzugleichen. Hier wurde schon oft angef?hrt, dass Raucher durch ihre Krankheiten teurer kommen als ein Nichtraucher. Dann lest euch das hier ganz genau durch:
Eine englische (dort ist Rauchen ?berhaupt nicht akzeptiert) Krankenkasse hat nachgerechnet und ist zu dem Schluss gekommen, dass ein Raucher im Schnitt g?nstiger kommt als ein Nichtraucher. Folgende Argumente wurden angef?hrt:
- Raucher sterben fr?her (Auch n sch?nes Argument Richtung Rentenkasse)
- Raucher sterben zu einem gro?teil an einer Krankheit, die sich Lungenkrebs nennt. Lungenkrebs ist eine der g?nstigsten Krebsarten, denn man wird nicht Jahrelang behandelt, sondern stirbt innerhalb relativ kurzer Zeit, ein 80-j?hriger Nichtraucher allerdings, der Darmkrebs hat, wird operiert, bekommt Chemo... (also sehr teuer)
- Nicht alle Raucher sterben an Raucherkrankheiten, es soll schon Raucher gegeben haben, die ?ber Hundert Jahre alt wurden
Dies alles sollte euch nochmal ?ber das Argument, Raucher kommen die Krankenkassen und den Staat teuer nachdenken lassen.
Und nicht alle Raucher sind ignorant. Bittet mich ein Nichtraucher, nicht neben ihm zu rauchen, gehe ich raus, und in Restaurants, wo gegessen wird, rauche ich auch nicht! -
Also ich habe rein gar nichts gegen eine Erh?hung der Tabaksteuer.
Rauchen ist wirklich eine Sache die der Mensch ?berhaupt nicht braucht.
Ich selbst rauche nicht, aber finde es auch nicht schlimm, wenn andere rauchen.
Ich habe sie ab und zu mal gefragt, was sie so toll finden am rauchen.
Viele konnten mir keine Antwort geben.
Andere sagten, dass sie rauchen, wenn ihnen langweilig ist.
Andere rauchen, wenn sie trinken, bevorzugt Alkohol.
Naja und ein paar haben sogar zugegeben, dass sie rauchen, weil alle ihre besten Freunde/innen rauchen.
Naja f?r wen solche Argumente z?hlen bitte.
Keinem hat jedenfalls die Zigarette wirklich geschmeckt.
Ich f?r mich pers?nlich finde, dass Zigaretten schei?e Schmecken, die Leute die viel rauchen extrem eklig stinken, und eine Raucherin k?ssen total abturnend ist. Ich steck mir ja nix in den Mund, dass mir net schmeckt. Ausserdem l?sst die Kondition bei den rauchenden Kollegen bei Fu?ball doch sehr zu w?nschen ?brig.
Ach ja und des Geld zum rauchen h?tt ich auch net.
Da k?nnt ich mir ja gleich des Hobby: "Geldscheine verbrennen" aussuch.
Ach ja ich h?tte auch nix dagegen, dass Alkohol teurer wird.
Das Zeug verursacht viel mehr sch?den.
Aber es schmeckt zumindest:-) -
Mein erstes Bier hat mir nicht geschmeckt. ---->Ich liebe inzwischen Bier, schmeckt gut
Meine erste Zigarette hat mir nicht geschmeckt.--->Ich liebe inzwischen das Rauchen, schmeckt mir auch! -
Ein schnelles Posting:
Danke, das es die Niederlande gibt. ca. 3 Minuten Fahrtzeit f?r ne Stange Zigaretten ( 26 ? ) -
raucher machen sich ihr leben doch hinne, lungenkrebs raucherbein undundund
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
