.rar, .zip, .ace und co.
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
ace
archiv
ausgangstext
beitrag
damal
datenkompression
erste
fan
fehlerhaftes archiv
geladene inhalt
generellen unterschiede
kleiner beitrag
kleines beispiel
konkreten unterschied
rar aba
rar hast
unterschiedliche formate
vorteil
weiterer nachteil
wenigsten
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Bei rar hast du mehr Optionen ( man kann Komprimierungsgrad ver?ndern, das Archiv in mehrere Teile teilen[z.b. auf mehrere Disketten])
Ace hab ich keine Ahnung
-
naja und bei rar kann man als selbstentpackend machen, ob des bei ace geht wei? ich net...
find rar aba besser -
zip kann man auch selbstentpackend machen.
naja, wie w?rde z.B. AOL begr?nden, dass die leute das von denen entwickelte .ace format bevorzugen sollten? -
neee .ace ist von Winace es gibt auch Winrar oder Winzip das sind einfach unterschiedliche Formate.
Ich selbst bin sehr von ace dateien ?berzeugt da die meiner Ansicht nach am bessten Komprimieren. Aber egal ob rar, zip oder ace sind auf dem Webspace von Lima verboten also aufpassen.
MFG masterofdesaster
EDIT: Aso was vergessen bei ace Dateien werden sehr stark komprimiert daher dauerts auch etwas l?nger
Beitrag ge?ndert am 26.12 16:48 von masterofdesaster -
keine sorge, ich bin mit den regeln von lima-city schon vertraut.
wollte das nur wissen, aber zwischen zip und rar gibts keinen konkreten unterschied, oder? -
Doch...
Angeblich soll .rar besser komprimieren.
Das Kompressionsverfahren von RAR ist also besser als das von ZIP.
Ich ziehe mal ein kleines Beispiel aus Wikipedia zur Darstellung:
Ausgangstext: AUCH EIN KLEINER BEITRAG IST EIN BEITRAG
Kodiertext: AUCH EIN KLEINER BEITRAG IST -4 -3
Ausgangstext: Print "Hallo"; Print "Hier"
Kodiertext: 3F "Hallo"; 3F "Hier"
Wie man sieht, ist es teilweise von der Programmierart abh?ngig (also von der Urspungsdateiendung) ...
Somit kann das eine m?glicherweise Grafiken besser komprimieren, das andere Texte, das andere Musik.
( http://de.wikipedia.org/wiki/Datenkompression )
Solong
Lariel -
ich habe die erfahrung gemacht, dass winace erstens l?nger zum entpacken braucht und zweitens die dateien sehr schnell besch?digt sind. wenn man nur einen teil des archivs runterl?d (z.b. eines mit vielen bildern) wird bei RARS der bis dorthin geladene inhalt angezeigt, bei ACEs wird gleich ein "fehlerhaftes archiv" gemeldet, so ?hnlich auch bei ZIPS. ZIPS haben da wenigstens den vorteil, dass sie ganz flott sind... und quasi in windows integriert sind (ob das jetzt ein vorteil ist, muss jeder f?r sich selbst wissen). ein weiterer nachteil von ACEs war damals, als ich es noch benutzte, dass ich dateien die auf einem anderen computer im netzwerk lagen nicht direkt ?fnnen konnte, sondern erst r?berkopieren musste. also aus meiner sicht ziemlich unpraktisch.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage