Petition gegen die Internetzensur der Bundesregierung
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
bundestag
deutschland
frage
gesetz
glauben
http
internet
leute
mensch
petition
politiker
problem
rechner
regierung
sagen
sperren
staat
tag
url
zensur
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Du bist Terrorist!
Früher wäre das Video vielleicht noch lustig gewesen ..
Beitrag zuletzt geändert: 20.5.2009 22:48:37 von thedarkside -
Noch was lustiges
-
Ich halte nichts von Zensur. Kommt drauf an um was es da genau geht. HM
-
NA das ist ja nicht das erste mal das die Politiker versuchen mit ANGST neue gesetze rauszubrigen das die wieder zum ihrem vorteil nutzen können. Ich frage mich soweiso wie lange die menschen das mit sich mitmachen lassen, sich vollkommen kontrollieren und steuern lassen, nicht das die mehrheit das schon heute tut .
-
Ich frage mich soweiso wie lange die menschen das mit sich mitmachen lassen, sich vollkommen kontrollieren und steuern lassen
Der Trick besteht darin möglichst überzeugend zu sein und eine (vermeintlich) hohe Position in der "Rangordnung" einzunehmen, sowie die Probleme flüssig zu übergehen und erst wenn es zu spät ist darauf hinzuweisen. -
Frage:
Muss man Webspace-Besitzer oder sowas sein, um die Petition (mit einer gültigen Stimme) zu unterschreiben?
Oder könnte ich da auch irgendwelche Freunde zu anleiern die damit nix zu tun haben? -
roemmler schrieb:
Frage:
Muss man Webspace-Besitzer oder sowas sein, um die Petition (mit einer gültigen Stimme) zu unterschreiben?
Jeder darf diese Petition mit unterschreiben. Egal, wie alt er ist. Er muss nur deutscher Staatsbürger sein.
Oder könnte ich da auch irgendwelche Freunde zu anleiern die damit nix zu tun haben?
Was meinst du mit "nix zu tun haben"? Wenn sie das Internet in irgendeiner Weise nutzen(surfen), dann sind sie ebenfalls von dieser Gesetzesinitiative betroffen und es wäre ratsam die Petition mit zu unterzeichnen.
Vorher sollte man sich natürlich schlau machen, was es mit der Problematik auf sich hat
-
bladehunter schrieb:
Jeder darf diese Petition mit unterschreiben. Egal, wie alt er ist. Er muss nur deutscher Staatsbürger sein.
Jeder darf diese Petition mit unterschreiben. Egal, wie alt er ist, und aus welchem Lang er kommt. Er muss nur am leben sein.
Zumindest habe ich weder eine Einschränkung bzgl. des Alters noch eine Einschränkung bzgl. der Staatsbürgerschaft gefunden.
[edit] Formulierung
Beitrag zuletzt geändert: 22.5.2009 19:52:26 von merovius -
merovius schrieb
Zumindest habe ich weder eine Einschränkung bzgl. des Alters noch eine Einschränkung bzgl. der Staatsbürgerschaft gefunden.
Wäre das nicht ein bisschen sinnlos(das bzg. der Staatsbürgerschaft)? Ich meine die nicht-deutschen Leute haben ja mit den deutschen Gesetzen nichts zu tun. Kann es sein, dass es irgendwo ein allgemeingültiges Gesetz zur Unterzeichnung von Petitionen in Deutschland gibt und dieses nur nicht auf der Seite steht? -
mifa schrieb:
Wäre das nicht ein bisschen sinnlos(das bzg. der Staatsbürgerschaft)? Ich meine die nicht-deutschen Leute haben ja mit den deutschen Gesetzen nichts zu tun.
Mag sein, aber im Grundgesetz steht:
Grundgesetz, Artikel 17:
Petitionsrecht:
Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.
-
mifa schrieb:
Wäre das nicht ein bisschen sinnlos(das bzg. der Staatsbürgerschaft)? Ich meine die nicht-deutschen Leute haben ja mit den deutschen Gesetzen nichts zu tun. Kann es sein, dass es irgendwo ein allgemeingültiges Gesetz zur Unterzeichnung von Petitionen in Deutschland gibt und dieses nur nicht auf der Seite steht?
Petitionen sind nicht rechtsbindlich, deswegen macht es auch keinen Sinn, das auf deutsche Staatsbürger einzuschließen. -
Ich möchte hier noch einmal ausdrücklich Sagen. Ich bin nicht nur für die Sperrung. Denn das ist müll.
Nein der Scheiß muss gelöscht werden wo immer er auftritt.
Aber ich habe mall eine Frage am Rande.
Werden für so was immer Proveiter wie 1und2 oder Freenet benötigt.
Nemen wir mall an die Sachen werden rogeres geahndet. besteht dann nicht die Möglichkeit das die Täter dann Abtauchen. Oder gar andere Netzwerke Nutzen? -
ak180271 schrieb:
Aber ich habe mall eine Frage am Rande.
Werden für so was immer Proveiter wie 1und2 oder Freenet benötigt.
Wenn nur gesperrt werden soll, dann ja.
Nemen wir mall an die Sachen werden rogeres geahndet.
?
besteht dann nicht die Möglichkeit das die Täter dann Abtauchen. Oder gar andere Netzwerke Nutzen?
Natürlich. Das ist laut einigen Quellen längst der Fall. Web-KiPo ist nur einer von vielen Orten, wo das Material verbreitet wird. -
bladehunter schrieb:
ak180271 schrieb:
Aber ich habe mall eine Frage am Rande.
Werden für so was immer Provider wie 1und2 oder Freenet benötigt.
Wenn nur gesperrt werden soll, dann ja.
Ich meine damit ich benötige doch irgend wo Speicher Platz. Zum Beispiel ist das hier auch ein Anbieter der Speicher für eine Pressend Anbieter. Wenn man diese ebenfalls in die Flicht nimmt wäre doch das Problem geringer. Oder verstehe ich hier was falsch.
Nehmen wir mal an die Sachen werden rogeres geahndet.
?
Ich meine damit ohne wen und Aber geahndete werden.
besteht dann nicht die Möglichkeit das die Täter dann Abtauchen. Oder gar andere Netzwerke Nutzen?
Natürlich. Das ist laut einigen Quellen längst der Fall. Web-KiPo ist nur einer von vielen Orten, wo das Material verbreitet wird.
Wenn das wirklich so ist, dann hat doch die ganze Diskussion über Haupt keinen Sinn. Oder verstehe ich hier auch wider was Falsch.
Es muss doch möglich sein solche Quellen zum versiegen zu bringen.
Beitrag zuletzt geändert: 23.5.2009 20:22:58 von ak180271 -
Wenn das wirklich so ist, dann hat doch die ganze Diskussion über Haupt keinen Sinn. Oder verstehe ich hier auch wider was Falsch.
Es muss doch möglich sein solche Quellen zum versiegen zu bringen.
Natürlich hat das ganze nur eine Scheinfunktion. Die Sperre kann jeder Depp in 5 Minuten umgehen und den Opfern wird auch nicht geholfen, da die Inhalte weiterhin erreichbar bleiben und die Täter unberührt bleiben. Und es gibt dutzende von Netzwerken (darunter auch einige, in denen man nicht identifiziert werden kann [z.B. I2P, TOR, StealthNet und Anomos]) die zur Verbreitung solcher Inhalte genutzt werden könnten/werden. Das WWW zu zensieren ist ein Schritt in die falsche Richtung, der mehr Ärger als Nutzen bringt.
Wenn du die Verbreitung über das Internet verhindern willst, dann musst du Internetanbindungen gesetzlich verbieten.
Beitrag zuletzt geändert: 23.5.2009 22:41:35 von thedarkside -
thedarkside schrieb:
Wenn du die Verbreitung über das Internet verhindern willst, dann musst du Internetanbindungen gesetzlich verbieten.
Habe ich das jetzt richtig verstanden, soll das heißen das zum Beispiel auch meine Rechner so einen Müll verbreiten kann. (Theoretisch)
Aber was mich an denn dummen Schilt Stört ist das ich auf eine Seite Weiter geschoben werde. Und dort sicher Protokolliert werde. Ist es dann nicht sehr wahrscheinlich das dann eines Tages die Staats Macht an meiner Türe Klingelt.
Wie oft ist es so das man einen Klick zu viel macht. Und dann ist man auf einer Porno Seite. Also erwischt es wider denn dummen Neuling. Ich verstehe wirklich nicht unsere Gesetzgeber. (Die kleinen werden gehängt und die Großen lässt man laufen. -
ak180271 schrieb:
thedarkside schrieb:
Wenn du die Verbreitung über das Internet verhindern willst, dann musst du Internetanbindungen gesetzlich verbieten.
Habe ich das jetzt richtig verstanden, soll das heißen das zum Beispiel auch meine Rechner so einen Müll verbreiten kann. (Theoretisch)
Ich glaube, thedarkside wollte damit etwas anderes sagen. Und zwar, dass es Unmöglich ist, KiPo vollständig aus dem Internet zu verbannen, wenn man nicht zu extremen Maßnahmen mit extrem großen Nebenwirkungen greift. Und diese Nebenwirkungen treffen dann auch zahlreiche Unschuldige.
Aber was mich an denn dummen Schilt Stört ist das ich auf eine Seite Weiter geschoben werde. Und dort sicher Protokolliert werde. Ist es dann nicht sehr wahrscheinlich das dann eines Tages die Staats Macht an meiner Türe Klingelt.
Wie oft ist es so das man einen Klick zu viel macht. Und dann ist man auf einer Porno Seite. Also erwischt es wider denn dummen Neuling.
Leider vollkommen Richtig.
Ich verstehe wirklich nicht unsere Gesetzgeber. (Die kleinen werden gehängt und die Großen lässt man laufen.
Die Gesetzgeber sind ganz einfach zu verstehen. Man muss sich nur klar machen, dass die Gesetzgeber das Internet selber nicht verstehen.
Hinzu kommt noch, dass Menschen in der Regel vor Dingen, die sie nicht verstehen, Angst haben.
Es mag zwar jetzt ein wenig nach Verschwörung klingen, aber es ist im Prinzip nur logisch, dass die verängstigten Politiker die Kontrolle über das Internet an sich reißen wollen.
Beitrag zuletzt geändert: 24.5.2009 9:44:11 von bladehunter -
Dann geht es denn Politikern wie ein Bekannter von mir.
Der sieht sich einen Spielfilm an wo ein Computer Mist baut. zum Beispiel er Steuert einen Krankenhaus. dort verabreicht er Falsche Pillen. Es Sterben dabei eine menge Menschen.
Und schon sind alle die einen Computer besitzen Verbrecher. Mann ich habe 4 Davon. Bin ich dann nach seiner Theorie ein Super Verbrecher. Es ist nicht möglich in von denn Vorteilen zu überzeugen.
Auch der Gedanke wie viele Menschen Sterben im Straßen verkehr. Sind denn nun alle PKW Fahrer Verbrecher.
Was ja eigentlich aus dem Realen Welt Stammt. Ich weiß nicht wie ich ihn von der Dummen Meinung abringen kann. Mir scheint er kann die Welt eines Spielfilms nicht von der Realen Welt Trennen.
Ich denke so geht es auch unsere Politiker, die vollen was machen aber da sie nicht verstehen was Sie machen. Machen Sie leider Das Falsche.
Ich habe vor kürzen einen Bericht gesehen das ca. 80% der Server in der 1 Welt Stehen. Also Europa und denn USA. Ich bin mir ziemlich Sicher das es in all diesen Ländern Gesetze gibt. Wo es verboten ist. Warum zum Donner Wetter Wendet man sie nicht an.
Wenn die dann merken das die Gesellschaft keinen Spaß auf dem Gebiet versteht wird es sicher Weniger. Ich bin zu mindestens davon überzeugt.
Wiest ihr was ich mir für solche Kaputten Wünsche. Ich denn alten Burgen gibt es doch bestimmt noch die Alten Kerker. Warum machen wir die nicht wider auf. Für Solche Typen.
Ich habe von einem Land gehört ich glaube es war Kanada (bin mir aber nicht 100% Sicher.). So ballt da was gefunden wurde. Und es denn Anbieter mitteilte wurde Kamm der Mist weg. und zwar gelöscht. Und zwar binnen von Stunden. Nicht Tagen.Ich verstehe nicht wie das in so einen Land wie Deutschland nicht funktionieren soll. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
