Pentium M vs. AthlonXP
lima-city → Forum → Heim-PC → Laptops, Tablets & E-Reader
beitrag
fan
finger
folgenden prozessoren
gigahertz
grafikspeicher
intel
laptop
leistung
leistungsunterschied
momentaner leistung
notebook
pentium
post
preisen
prozessor
regelung
roten markt
stromverbrauch
verzicht
-
Habe vor meine jetztigen PC durch ein Notebook zu ersetzten.
In meinem jetztigen Rechner steckt "AMD Athlon XP T-Bred 2000+"
Habt ihr zuf?llig erfahrung wie der Leistungsunterschied von meiner CPU zu folgenden prozessoren ist:
"Centrino Celeron ~1,3 GHz"
"Centrino Pentium M ~1,5 GHz"
Das wichtigste ist f?r mich ist zu wissen ob es einen (enormen) leistungsabfall von einem XP 2000+ auf einen CELERON M 1,3 gibt? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hat denn keiner irgendwie erfahrunf damit oder so?
-
Nein, tut es nicht, denn einen AMD AthlonXP 2000 auf einem Laptop l?sst sich wohl kaum ?btertakten. Pentium lohnt sich (fast) immer, weil es einfach cooler bleibt, selbst bei gro?er angeforteter Leistung.
F?r Laptops eignen sich AMDs sowieso (noch) nicht, das soll sich aber mit der Sempron Generation ?ndern.
Also Celeron kann ich NICHT so empfehlen, denn es ist eigentlich nur ein abgeschw?chter Pentium, der aber in der tat noch k?hler bleibt (und das hei?t schon was!) und kleiner ist als der Pentium.
Also, wenn dan Pentium oder dieser "Super"Centrino, aber Celeron ist da eher ungeeignet!
Beitrag ge?ndert am 24.10 10:35 von lei -
Ja...ich kann den Celeron auch nich so empfehlen, er ist zwar stabil (also gut f?rs B?ro) aber zum spielen ist er nicht so geeignet...
---> DeNNjO
-
Lass die Finger vom Celeron... Der bringts einfach nicht...
Ein Centrino ist momentan die beste L?sung im Bezug auf LEistung und Stromverbrauch...
Auch von der W?rme her mach der Centrine nicht so viele Schwierigkeiten...
Athlon im Laptops sind nicht brauchbar, da diese sehr viel Strom fressen und sehr warm werden... Das braucht dann wieder eine gute K?hlung und hebt wiederum den L?rmpegel und den Stromverbrauch... -
ich muss ganz ehrlich sagen ich bin eher ein pentium fan!
centrino mag ich net so denn wie schon gesagt man kann mit den nicht spielen!
ich mag auch amd nicht so ob wohl sie gleich sind wie ein pentium und billiger.
meiner meinung nach bleib ich bei meinen Pentium 4 -
der centrino celeron 1,3 zum beispiel h?tte halt wlan.
deswegen der vergleich. pentiumhat dies halt nicht au?er pentium m.
aber dann werd ich wohl auf wlan verzichten und mich nach ner pentium l?sung umschauen. denn centrino sind mir (noch) zu teuer.
thx -
Ja, aber die Celerons von Intel k?nnen noch so viel Gigahertz haben - bei denen bringt es nichts weil die sehr am Cache beschnitten sind. Wie gesagt, wenn du ein lange einsatzf?higen und k?hlen PC haben willst f?rs Office dann kannst den Ruhig nehmen, aber wage ja nicht eine anspruchtsvolle Anwendung drauf laufen zu lassen.
Der Intel Centrino 1, 5 GHz ist dagegen schon was sehr fein, ich rate dir auch zu dem. Das w?re mit Abstand die beste Wahl.
MfG
Skullmoon
Beitrag ge?ndert am 24.10 14:44 von skullmoon -
also ich w?rde dir eher nen athlon xp mobile empfehlen, denn die haben weniger stromverbrauch als die centrinos bei nahezu gleicher leistung dazu sind sie noch billiger ...
centrino hin oder her ... wer brauch den scheiss ... kann ja ehh keiner bezahlen
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040601/images/cpu_history_big.gif
Beitrag ge?ndert am 24.10 14:54 von steup -
ich bin normalerweise kein intel fan. aber seit dem centrino is intel ganz ok. vorallem wegen der wlan funktion. und die werden nciht so hei?. die athlon 64 in notebooks werde hingegen ziemlich hei?, zumindest athlon im fujitsu von nem kolleg.
-
es kommt zwar auf den Preis drauf an wie viel der Laptop kosten darf, aber ich w?rde dir einen Centrino mit 1,7 Ghz empfehlen (ich habe geh?rt, dass der ca. vergleichbar mit einem 2,6 Ghz Prozessor ist :xyxthumbs::xyxthumbs::xyxthumbs: ). Au?erdem hat der dann schon den neuen Chipsatz drin!!! Von Celeron w?rde ich abraten, der rentiertsich nur f?r B?roanwendungen. Im MediaMarkt hats nen Laptop gegeben f?r 1279Euro
(Centrino 1,7, 512MB Arbeitsspeicher, 80GB Festplatte mit 5400 U/min, Radeon 9700 mit 256MB grafikspeicher, Tasche, optische Laptop-Maus und vielen Programmen inkl., au?erdem noch ne wireless LAN-Karte drin, da kann man nichts sagen, oder?) -
also, erst ma bevor ihr euch hier verrennt, es wurde gefragt, wie gro? der Leistungsunterschied zwischen einem XP2000+ und einem Centrino mit 1,3 bzw. 1,5 GHz ist.
Dazu soviel, egal, f?r welche der beiden CPUs du dich entscheidest, den Leistungsunterschied wirst du nihct merken, er Liegt sogar knapp ?ber dem des XP2000+.
Jetzt mal was zu den ganzen Posts vor mir, es gibt keinen Centrino Celleron und Centrino ist auch nicht gleich Celeron!!!!!!!!!! Unter Centrino versteht man au?erdem nihct nur die CPU sondern die Kombination aus CPU Chipsatz und W-LAN Schnittstelle. -
T?usche ich mich, oder ist ein centrino 1,3 nicht mindestens doppelt so teuer wie ein XP 2000+?
Das w?re dann wohl kaum ein fairer vergleich.
In dem Falle w?rd ich auf jeden fall den AMD nehmen, da die Leistung praktisch gleich ist. -
Jetzt mal was zu den ganzen Posts vor mir, es gibt keinen Centrino Celleron und Centrino ist auch nicht gleich Celeron!!!!!!!!!!
ich meinte nat?rlich 'Pentium M' und 'Celeron M'
ach und centrino m?cht ich wegen WLAN.
bei einem AMD notebook br?ucht ich ne zus?tzliche WLAN card -
Die Pentium-M-Prozessoren haben eine Regelung f?r en Chip, wieviel Strom dieser verbrauchen soll. Je nach momentaner Leistung variert der Stromverbrauch. Brauchst du den Laptop unterwegs h?ufig und lange, w?re ein Pentium-M passend. Ansonsten w?ren die M-Prozessoren nicht unbedingt empfehlenswert.
-
Wenn du geschickt verhandelst, kriegst du die kostenlos dazu (hab ich hinbekommen, bei dem gro?en roten markt, der nicht doof ist).
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
