Olympia in Leipzig
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
aufbau
austragungsort
chance
direktor
durchsetzen
grosse blamage
hintergedanke
kontrollieren
konzern
machen
olympia
olympischen spiele
ost
politische situation
politischer schnellschuss
riesigen druck
schulter
stadt
vorredner
zuschlag
-
Leipzig hat sich f?r die Olympischen Spiele 2012 beworben. Mir tut es leid um die ganzen unn?tigen Skand?lchen.
1. Unterst?tzt ihr die Berbung?
2. Warum tut ihr das/ Warum seit ihr dagegen?
Ich find die Bewerbung gut als Symbol f?r Deutschlands Entwicklung nach der Wende und gleichzeitig w?rde weiter Geld f?r den Aufbau-Ost bereitgestellt werden. :xyxthumbs: -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ja is klar das leipzig keine chance gegen new york oder so hat, aba f?r olympia in BRD sind wir in leipzig die besten :P
internationale flughaven etc. also is ja klar das es bei uns hier in leipzig stattfindet *klopft sich auf die schulter als stolzer leipziger* xD
nja werbung f?r olympia machen *hmm* nja es geht, macht ja scho die ganze stadt :D also von daher brauch ichs nimma machen *gg*
So Far
NoX
-
Ich f?nde es cool wenn Leipzig dabei w?re...dann w?rden wir Leipzig in der ganzen Welt bekannter machen - und das ist es wohl auch Wert (obwohl ich leider nie in Leipzig war)
-
Olympia in Leipzig w?r geil
-
Nun ist es ja offiziell. Leipzig wurde aus dem engeren Kreis der m?glichen Austragungsorte f?r Olympia 2012 ausgeschlossen.
Der Grund daf?r wurde jetzt von IOC Direktor Gilbert Felli genannt:
Eine Ausrichterstadt m?sse mindestens 1,5 Millionen Einwohner haben, erkl?rte Felli.
Er ist der Meinung, dass es f?r die deutsche Bewerberstadt Leipzig gar nicht m?glich gewesen w?re, die zu erwartenden Zuschauermassen zu kontrollieren.
CBR900Biker
-
also ich seh das anders als felli, wenn berlin es schafft die loveparade zu kontrollieren, dann schafft es ein stadt wie leipzig die massen zu kontrollieren
das ist nur eine fasenscheinige begr?ndung (hat sich da wieder ein konzern die spiele gekauft [wie 2000 coca cola - atlanta]) -
ich sehe das ganze einfach nur als politische situation mit dem hintergedanken : aufbau ost...
sein wir mal ehrlich, hamburg h?tte sich total einfach gegen leipzig durchsetzen k?nnen, die f?den wurden aber woanders gezogen, es wurde dabei nicht auf funktionalit?t geachtet sondern eher auf den politischen hintergedanken... ich halte das eigentlich f?r nicht besonders sinnvoll, es sollten bei solchen sachen wirklich repr?sentative nutzen gezogen werden und ich denke die kommen in leipzig einfach nicht zu tragen... -
Ich schliesse mich meinem vorredner an. Ich bin ausserdem fat froh, dass es Leipzig nicht geschafft hat, da es eventuell etwas ?berbelastet worden w?re. So wurde vielleicht eine grosse blamage abgewendet (nichts gegen leipzig ?berhaupt, falls das so klingen sollte). Ich denke auch , dass das nur ein politischer schnellschuss war.
-
Mein Vorposter hat recht! wenn es Leipzig geschafft h?tte w?ren sie unter dem riesigen Druck zusammengebrochen! Hamburg h?tte es eher geschafft! Die sind besser!
-
hm...
-
wovon tr?umt ihr eigentlich nachts?
leipzig w?r bestimmt nich unter dem druck zusammengebrochen...
wer aus leipzig kommt kann es sicher best?tigen, dass in leipzig fast nur noch f?r olympia2012 gebaut wurde...
bis 2012 h?tten wir das locker geschafft...
nur leider gibt es immer wieder korrupte wichser was man an der entscheidung ja ganz klar erkennt... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
