NPD will WASG unterwandern.
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
absatz
arsch
aufruf
aufsehen
bundesrat
deutschland
hose
irgendetwas
medien
mehrheit
npd
partei
pds
regierung
rhetorische frage
schaffen
soviele menschen
verstehe
volk
widerstand
-
Schon wieder so ein netter Versuch...
http://ftd.de/pw/de/11860.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,362012,00.html
F?r mich nehmen die zwei sich eh nicht viel, aber was ich sehr interessant fand, war folgendes:
"Mit der WASG sind einer nationalen Oppositionsarbeit weitere Tore ge?ffnet worden", zitiert die Zeitung aus einer Erkl?rung Wulffs, die auf der Internetseite eines rechten B?ndnisses in Mecklenburg-Vorpommern ver?ffentlicht worden sei. "Geht jetzt noch st?rker rein in die WASG-Gruppen. Ihr werdet merken, viele von denen denken so wie wir." Die Lafontaine-?u?erung ?ber "Fremdarbeiter" sei ein Beispiel daf?r, dass die WASG-Basis "keineswegs antinational eingeschr?nkt ist in ihrem Denken und Fordern", schreibt Wulff.
Interessant. Mal sehen was daraus wird; unw?hlbar sind sie f?r mich eh alle beide, aber es zeigt, dass man sich in den Extremen doch wieder recht nahe kommt. Rot-Braune So?e halt...
EDIT: noch die Spiegelquelle eingef?gt;
?brigens auch recht interessant:
F?r Rechtsextreme ist die linke WASG, deren Klientel bislang vor allem aus frustrierten SPD-W?hlern bestand, nun besonders interessant geworden. "Kameradinnen und Kameraden, ran an die Basis der WASG", ruft das Soziale und Nationale B?ndnis Pommern seine Anh?nger dazu auf, die WASG in Mecklenburg-Vorpommern zu unterwandern.
EDIT II:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,362308,00.html
"Wir haben von Anfang an Mitstreiter in die WASG geschickt", behauptete der NPD-Vorsitzende Udo Voigt heute w?hrend eines Listenparteitags zur Bundestagswahl der rechtsextremen NPD in Sachsen. Genaue Zahlen zu eingeschleusten Mitgliedern wollte er allerdings nicht nennen. Es seien Leute unter anderem aus den so genannten freien Kameradschaften und aus dem nationalen Lager platziert worden, sagte Voigt.
Hehe. Ich wusste doch, dass an der WASG was faul ist... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
alab schrieb:
der aufruf war doch eigentlich nur gedacht, um die medien mal wieder in gang zu bringen und aufsehen zu erregen....
au?erdem w?rden die das eh nie schaffen
mfg
alab
W?rde ich doch auch sagen.
Ich glaube dass das eher ein Versuch ist, die Nazis wieder indie Medien zu brinngen und von wegen Fremdsarbeiter, das ist doch Wind in deren Segeln -
Das lustige ist ja -- die gehen nicht ohne Grund in solche Gruppierungen. Schlie?lich sind die sog. "radikalen" Parteien sich in vieler Hinsicht sehr ?hnlich. Kein Wunder also. Ausserdem w?re die PDS an der MAcht nicht besser als die NPD.
-
Ich verstehe nicht, was daran so schlimm w?re, w?rden PDS oder NPD oder eine andere "radikale" Partei "an die Macht" kommen.
Denn
1. Wenn sie an die Macht kommen, dann m?ssen sie ja von entsprechend vielen Leute gew?hlt worden sein -> Wille des Volkes.
2. H?tte immer noch der Bundesrat Blockadem?glichkeiten.
3. Wer sagt den, dass ihr euch einer solchen Regierung unterzuordnen habt. Oder habt ihr nicht den Arsch in der Hose, gegen eine PDS- oder NPD-Regierung zu k?mpfen?
Zum Schluss m?chte ich noch kurz das Grundgesetz zitieren in dem es in Artikel 20, Absatz 4 hei?t:
"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht m?glich ist." -
Ich verstehe nicht, was daran so schlimm w?re, w?rden PDS oder NPD oder eine andere "radikale" Partei "an die Macht" kommen.
Denn
1. Wenn sie an die Macht kommen, dann m?ssen sie ja von entsprechend vielen Leute gew?hlt worden sein -> Wille des Volkes.
Genau deswegen w?re es schlimm...
2. H?tte immer noch der Bundesrat Blockadem?glichkeiten.
Nur bei L?nderangelegenheiten, nicht zB bei aussenpolitischen Fragen.
3. Wer sagt den, dass ihr euch einer solchen Regierung unterzuordnen habt. Oder habt ihr nicht den Arsch in der Hose, gegen eine PDS- oder NPD-Regierung zu k?mpfen?
Wer sagt denn dass er sich unterordnen muss oder will? Ausserdem ist aus praktischen Gesichtspunkten einfach leichter, radikale Parteien nicht zu w?hlen, als sie loszuwerden, wenn sie einmal gew?hlt worden sind. -
alarich schrieb:
Ich verstehe nicht, was daran so schlimm w?re, w?rden PDS oder NPD oder eine andere 'radikale' Partei 'an die Macht' kommen.
Denn
1. Wenn sie an die Macht kommen, dann m?ssen sie ja von entsprechend vielen Leute gew?hlt worden sein -> Wille des Volkes.
Genau deswegen w?re es schlimm...
Wenn aber eine gro?e Mehrheit der Deutschen unter "Demokratischen Sozialisten" oder "Nationaldemokraten" leben m?chte, wie kannst du ihnen dann den Wunsch absprechen? Mit welchem Recht?
2. H?tte immer noch der Bundesrat Blockadem?glichkeiten.
Nur bei L?nderangelegenheiten, nicht zB bei aussenpolitischen Fragen.
Das ist richtig.
Die Frage ist aber auch, in wie weit eine NPD-Regierung vom Ausland boykottiert wird.
3. Wer sagt den, dass ihr euch einer solchen Regierung unterzuordnen habt. Oder habt ihr nicht den Arsch in der Hose, gegen eine PDS- oder NPD-Regierung zu k?mpfen?
Wer sagt denn dass er sich unterordnen muss oder will?
Nun gut, du hast meine rhetorische Frage wiederholt, bist aber in keinster Weise auf sie eingegangen.
Ausserdem ist aus praktischen Gesichtspunkten einfach leichter, radikale Parteien nicht zu w?hlen, als sie loszuwerden, wenn sie einmal gew?hlt worden sind.
Wenn aber bspw. die NPD nun die meisten Stimmen bek?me, w?re sie ja von der Mehrheit legitimiert. Warum sollte man sie also loswerden wollen. Au?erdem: Wenn jemanden die Politik der NPD nicht gef?llt, muss er sie nicht wiederw?hlen. -
Wenn aber eine gro?e Mehrheit der Deutschen unter "Demokratischen Sozialisten" oder "Nationaldemokraten" leben m?chte, wie kannst du ihnen dann den Wunsch absprechen? Mit welchem Recht?
Ich habe ihnen nicht das Recht abgesprochen so zu w?hlen oder irgendetwas zu wollen. Was ich gemeint habe, ist dass es schlimm w?re, wenn sie den Wunsch haben.
Nun gut, du hast meine rhetorische Frage wiederholt, bist aber in keinster Weise auf sie eingegangen.
Die Art und Weise deiner Fragestellung schien zu implizieren, dass irgendwer hier sich unterordnen will oder es tut. Ausserdem habe ich doch im 2. Absatz auf genau diese Frage geantwortet.
Wenn aber bspw. die NPD nun die meisten Stimmen bek?me, w?re sie ja von der Mehrheit legitimiert. Warum sollte man sie also loswerden wollen. Au?erdem: Wenn jemanden die Politik der NPD nicht gef?llt, muss er sie nicht wiederw?hlen.
??? Es ging hier um Widerstand gegen eine NPD-Regierung. Losgel?st von ihrer Legitimation. Du drehst dich im Kreis; Erst fragst warum keiner "den Arsch in der Hose" hat um sich einer legitim gew?hlten NPD-Regierung zu widersetzen, jetzt f?hrst du die demokratische Legitimit?t als Argument gegen Widerstand an und fragst warum sie jemand loswerden will.
Es kommt darauf an, was die NPD-Regierung an Programmen auflegt und was f?r Gesetze beschlossen werden. -
Ich denke dass es teoretisch keine chance gibt dass NPD an die Macht kommt (damit meine ich z.B. Mehrheit im Bundestag).
Aber wenn es Fall sein sollte, dass NPD bei Wahlen z.B. 30% kriegt, dann w?rde es eine gemeinsame Koalition CDU und SPD geben. -
Ausserdem w?re die PDS an der MAcht nicht besser als die NPD.
Das sehe ich vollkommen anders. Beide w?rden zwar die wirtschaftlichen Probleme nur noch verschlimmern auf Grund mangelnder Kompetenz.
Allerdings w?rde Deutschlands Ruf unter der NPD viel st?rker leiden als unter der PDS, worunter die Wirtschaft noch mehr leiden w?rde.
Au?erdem w?rde die NPD wahrscheinlich versuchen, mit Rassenideologien usw. anzufangen, w?hrend bei der PDS es nur ums Soziale geht, sprich die Armen sollen unterst?tzt werden. -
Ich habe ihnen nicht das Recht abgesprochen so zu w?hlen oder irgendetwas zu wollen. Was ich gemeint habe, ist dass es schlimm w?re, wenn sie den Wunsch haben.
Warum w?re es das?
[/i]??? Es ging hier um Widerstand gegen eine NPD-Regierung.
Richtig.
Losgel?st von ihrer Legitimation.
Falsch.
Du drehst dich im Kreis; Erst fragst warum keiner 'den Arsch in der Hose' hat um sich einer legitim gew?hlten NPD-Regierung zu widersetzen, jetzt f?hrst du die demokratische Legitimit?t als Argument gegen Widerstand an und fragst warum sie jemand loswerden will.
Das hast du gut erkannt. Aber warum darf ich nicht auch gegen mich selbst argumentieren. Das ist ja hier kein Wettbewerb, sondern Gedankenaustausch.
Es kommt darauf an, was die NPD-Regierung an Programmen auflegt und was f?r Gesetze beschlossen werden.
Also w?rest du einer NPD-Regierung nicht grunds?tzlich abgeneigt?
mrskoje schrieb:
Ich denke dass es teoretisch keine chance gibt dass NPD an die Macht kommt (damit meine ich z.B. Mehrheit im Bundestag).
Theoretisch ist das m?glich, es wird nur an der Praxis scheitern.
Aber wenn es Fall sein sollte, dass NPD bei Wahlen z.B. 30% kriegt, dann w?rde es eine gemeinsame Koalition CDU und SPD geben.
Oder eine Koalition aus NPD und CDU. In Sachsen funktioniert das hinundwieder ganz gut... -
naja irgendwas muss sich doch in deutschland ?ndern und wenns nur vonner linken partei zur rechten partei is
-
Ich verstehe nicht, was daran so schlimm w?re, w?rden PDS oder NPD oder eine andere "radikale" Partei "an die Macht" kommen.
Denn
1. Wenn sie an die Macht kommen, dann m?ssen sie ja von entsprechend vielen Leute gew?hlt worden sein -> Wille des Volkes.
2. H?tte immer noch der Bundesrat Blockadem?glichkeiten.
3. Wer sagt den, dass ihr euch einer solchen Regierung unterzuordnen habt. Oder habt ihr nicht den Arsch in der Hose, gegen eine PDS- oder NPD-Regierung zu k?mpfen?
Stimmt genau.
Aber ich will wirklich nicht in einem Staat wohnen, in der es soviele Menschen gibt, die eine rechtsradikale Partei wie die NPD w?hlen... Denn gibt es soviele Menschen, die f?r solche Meinungen sind, hilft auch Widerstand nicht viel... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
