kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

neue Enterprise

lima-city → Forum → Sonstiges → Medien

1. Autor dieses Themas

   b*********n

   17:48, 6.2.2005

   Na leute sicher gibt es einige unter euch die auf Sat1 Enterprise gucken..... naja die mit Jonathan Archer...... was haltet ihr davon ...... auch wenn es die vorgeschichte unsere sogesagten guten alten Enterprise ist finde ich nicht das diese mit der serie mit Jean-Luc Picard mithalten kann ..... ich w?rde nicht sagen das sie schlecht ist ...... aber nun ja was haltet ihr nun davon??
   
   
   ^^V^^blutgraefin

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. x****s

   18:21, 7.2.2005

   Schlecht finde ich sie auch nicht, aber die Serie sieht zu gut aus f?r die Technik, die ja noch vor Kirks Zeit liegt, ist ein leichter Athmosph?reknick. Und es ist ungewohnt so komische Fehler/Probleme zu haben wie etwa einen noch nicht vern?nftig kalibrierten Laser.

4. schrotti12

   Moderator

   schrotti12 hat kostenlosen Webspace.

   18:25, 7.2.2005

   Hallo...
   
   ?hm... Die Serie mit Kirk wurde in den Siebtzigern gedreht, oder so, folglich war der einzige Mensch, der damals was vern?nftiges auf die Leinwand brachte, George Lucas...
   
   Aber ich finde die neue Serie sehr gut...
   Gerade die Technik-Probleme gefallen mir...
   Ich meine, bei den neueren Schiffen (D, E, ...) gen?gt quasi ein Knopfdruck um ein Problem zu beheben...
   
   Ach ja, und auch den Titelsong find ich Klasse...

5. skullmoon

   skullmoon hat kostenlosen Webspace.

   19:28, 7.2.2005

   Ich finde die Serie sehr sehr sch?n, mitunter gef?llt sie mir am besten im Star Trek Universum. Hab ziemlich viele Folgen geguckt und nun mit der Zeit werden diese immer besser.
   
   Leider kam die Serei in den USA nicht so gut an, mit der vierten Staffel wollen die Enterprise jetzt vorzeitig beenden (anstatt wie ?blich mit vollen 7 Staffeln).
   
   Schade, hier sind wir jetzt gerade zum ende der 3. und die 4. soll eigentlich richtig gut sein wie ich geh?rt habe.
   
   Gru?
   Skullmoon

6. e**********f

   21:49, 10.2.2005

   Ich schliesse mich der Meinung an, dass die Optik der Serie in gar keinem Verh?ltnis zur urspr?nglichen Enterprise unter Captain Kirk steht. Die Story soll vor Kirk spielen, wieso hat die Crew also wesentlich weiter entwickelte Technologie? Die Optik kann Ich akzeptieren, weil es sehr sch?n gemacht ist, aber warum ist die Technologie fortschrittlicher als bei Kirk? Das ist doch wohl ein Athmossp?hre-Knick ohnegleichen. Selbst wenn die Technologie in dem Optik-Stil der Serie ist, sollte man doch meinen, dass wenigstens beachtet worden w?re, dass sie unter Kirks Niveau liegen muss. Die einzige Technologie, bei der das tats?chlich so ist, ist der Transporter. Eine weiteres kleines Missgeschick liegt darin, dass der Warp-Antrieb in Enterprise auch Warp-Antrieb heisst. Bei Kirk hiess er noch Sol-Antrieb. Das war bei Kirk zwar nur ein Fehler des ?bersetzerteams, aber man h?tte es der Authentizit?t halber in der "Vorg?ngerserie" Enterprise auch Sol nennen sollen. Naja, jeden Fehler einzeln aufz?hlen bringt wohl auch nichts. Im Allgemeinen denke Ich, Enterprise ist ganz gut gelungen, Ich gucks mir hin und wieder an, aber Ich muss es nicht immer sehen. Mein absoluter Favorit bei Stark Trek sind immernoch Film I - VII , sowie Star Trek : Raumschiff Voyager.

7. lagerhaus

   

   lagerhaus hat kostenlosen Webspace.

   13:00, 7.5.2005

   Ich finde die Serie eigentlich sehr gut.
   Doch in den ersten beiden Seasons war es immer sehr dunkel.
   Die 3. Staffel fand ich cool, , da es diesen einen gro?en Handlungsstrang gab.
   Der Designknick muss ja sein oder soll es so aussehen wie die spielzeug-like Classic-Serie??

8. lagerhaus

   

   lagerhaus hat kostenlosen Webspace.

   13:00, 7.5.2005

   Ich finde die Serie eigentlich sehr gut.
   Doch in den ersten beiden Seasons war es immer sehr dunkel.
   Die 3. Staffel fand ich cool, , da es diesen einen gro?en Handlungsstrang gab.
   Der Designknick muss ja sein oder soll es so aussehen wie die spielzeug-like Classic-Serie??
   Das die Technik weiterentwickelt ist, find ich nicht gut.

9. r******0

   12:02, 9.9.2005

   Vorspann schlecht - Titelmusik schlecht - Serie schlecht. Da h?tten se mal lieber ne gescheite Wissenschaftsserie oder sowas reingebaut.
   
   Die Serien k?nnen nicht mal ansatzweise mit denen mit Picard mithalten.
   
   Das ist so richtig gewollt aber in keinster Weise gekonnt. Das f?ngt schon beim Vorspann an.
   
   Kennt ihr Space-Night? - Das was Werktags nachts immer aufm Bayrischen l?uft, wenn kein Programm mehr is?
   
   Da findet ihr alle Ausschnitte dieses Vorspanns wieder - bis auf die letzten paar Sequenzen die dann mitm Computer animiert sind.
   
   Von der Apollo-Rakete pl?tzlich zum Warp-Raumschiff - so ein Schwachsinn.
   
   - alles geklaut.
   
   Ich hab mich mal zu ein paar Sendungen gezwungen, um auch mal mitreden zu k?nne.
   
   Meine Meinung: verschwendung von Ressourcen - absetzen!

10. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?