Netzsperre für illegales Downloaden
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
bestraft
bestrafung
copyright
diebstahl
geld
gesetz
grund
internet
kind
leute
musik
netz
praxis
schaden
sprache
strafbar macht
url
volk
wissen
zone
-
Offline - Arrest für illegales Downloaden? CDU-Politiker Kauder bringt die Netzgemeinde gegen sich auf. Sein Vorschlag: Wer illegal Musik herunterlädt, soll für drei Wochen mit einer Internetsperre aus dem Netz verbannt werden. Ob eine solche Netzsperre überhaupt in die Praxis umsetzbar ist, ist zweifelhaft.
Was haltet ihr von der Maßnahme gegen Copyright-Verstöße? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finde, wer etwas illegales lädt, müsste härter bestraft werden.
Eine Netzsperre ist vielleicht bei kleineren Copyrightverletzungen angebracht,
aber z.B. ein illegaler Musikdownload kann dadurch nicht ausgeglichen werden. -
Mobiles Internet kann man doch auch ohne Vertrag, also anonym erwerben. Wie soll da bitteschön eine Netzsperre umgesetzt werden können? Da dies nicht realisierbar ist, ist es auch sinnlos die Gedanken darüber zu verschwenden, geschweige denn sich über solche Überlegungen aufzuregen. Das Gesetz kann ja vielleicht kommen, wird aber niemanden abschrecken.
-
Es kommt mir so vor, als wäre D ein großer Kindergarten und jeder, der einen anderen als "doof" bezeichnet, muss für fünf Minuten in die Ecke.
Könnten die Parteien bitte mal ernstnehmbare Personen aufstellen? -
Nun in Frankreich ist die Netzsperre meines Wissens schon in der Praxis und damit auch gesetzlich festgelegt. Wer sich einmal strafbar macht, kriegt ne Abmahnung, wer sich ein oder zwei weitere mal strafbar macht, kriegt für einen festgelegten Zeitraum eine Netzsperre, es kann glaub ich soweit gehen, bis derjenige, der sich damit strafbar macht, überhaupt kein Internet mehr bekommt.
-
kostenlose-javascripts schrieb:
Was ist denn der Schaden, der durch den illegalen Downloads eines Musiktitels entsteht? Mehr als 2 €, nämlich das, was der legale Download gekostet hätte, kann es ja nicht sein.
Ich finde, wer etwas illegales lädt, müsste härter bestraft werden.
Eine Netzsperre ist vielleicht bei kleineren Copyrightverletzungen angebracht,
aber z.B. ein illegaler Musikdownload kann dadurch nicht ausgeglichen werden.
Deswegen das Internet abzuklemmen ist ungefähr so wie wegen Falschparken jemandem den Führerschein zu entziehen.kaetzle7 schrieb:
Es mag jetzt noch solche Möglichkeiten geben, aber in Sicherheit würde ich mich deswegen nicht wiegen, ist so ein Gesetz erst mal eingeführt, werden auch die Schlupflöcher geschlossen.
Mobiles Internet kann man doch auch ohne Vertrag, also anonym erwerben. Wie soll da bitteschön eine Netzsperre umgesetzt werden können? Da dies nicht realisierbar ist, ist es auch sinnlos die Gedanken darüber zu verschwenden, geschweige denn sich über solche Überlegungen aufzuregen. Das Gesetz kann ja vielleicht kommen, wird aber niemanden abschrecken.
Abgesehen davon, das vollständige Trennen des Internetanschlusses für Copyright-Verletzungen ist nicht nur absolut unangemessen sondern auch menschenrechtswidrig, daher darf darüber gar nicht erst diskutiert werden!kalinawalsjakoff schrieb:
Nur müssen die ersten zwei Verstöße nicht nach den Regeln des Strafprozesses bewiesen werden und zweitens muss man sich selbst gar nicht strafbar machen, der Anschlussinhaber haftet ja für alles, was über seinen Anschluss passiert, egal ob er es selbst war oder nicht.
Nun in Frankreich ist die Netzsperre meines Wissens schon in der Praxis und damit auch gesetzlich festgelegt. Wer sich einmal strafbar macht, kriegt ne Abmahnung, wer sich ein oder zwei weitere mal strafbar macht, kriegt für einen festgelegten Zeitraum eine Netzsperre, es kann glaub ich soweit gehen, bis derjenige, der sich damit strafbar macht, überhaupt kein Internet mehr bekommt.
Beitrag zuletzt geändert: 28.9.2011 20:19:38 von lama-no2 -
Darf ich mal versuchen genauso radikal zu sein, wie die CDU?
Wenn ja, dann gehört diese komische Partei an die Wand gestellt.
Ansonsten macht sie ja doch nur was sie will, und wie es ihr auch gefällt.
Reiche werden reicher, und Andere eben nicht.
Ob Bürger, oder Bundesländer: Wer versagt, hat halt Pech gehabt.
Und da wird auch kein Unterschied gemacht - außer beim lieben Griechenland.
Denn das ist Europäisch, und würde bei Versagen selbst die armen Bayern schwächen.
Das geht natürlich nicht.
Ansonsten lebe selbst der Schoible hoch. (Oder wie hieß er noch: Schäuble?)
Denn der macht ja selbst normale Bürger zu radikalen Terroristen oder Downloadern.
Überhaupt wäre eine zeitlich begrenzte Netzsperre viel zu gering angesetzt:
Es müssten finanzielle Strafen her - und zwar nicht zu knapp!
So kommt dann wieder Geld rein, und die CDU könnte sich dessen endlich wieder mal frönen.
Schließlich wurden die Kassen durch böse Bundesbürger geplündert, und nicht aufgebaut.
Warum nicht 1000 weitere neue Gesetze? Wäre die CDU etwa arbeitslos, würden keine neuen Gesetze erlassen werden?
Nein, die Bürger müssen schließlich geschützt werden - vor sich selbst.
Ein Copyright-Verstoß wäre da noch harmlos, da eine ergreifende Partei verhältnismäßig wenig daran einbüßen würde.
Viel Schlimmer ist ja, dass dieses verdammte Volk einfach nicht mehr hören will.
Wie kann es sich nur das Recht herausnehmen, seinen eigenen Kopfgebrauchen zu wollen?
Die haben gefälligst andere für sich denken zu lassen. Viel schlimmer noch:
Die Privilegierten wären in Gefahr. Durch Primitive! Mal ganz ehrlich: Das geht doch nicht, oder?
Wer nicht studiert hat und gleichzeitig für die Politik ist, hat unserem Land doch nichts beizutragen.
Außer den schwitzenden Arbeitern, natürlich. Aber die haben auch nur zu funktionieren.
Fürs eigene Denken wäre da eh kein zeitlicher Platz mehr.
Und die vielen Kinder und Jugendlichen erst:
Die ergreifen ja einfach die zahlreich fehlenden Chancen auf dem Arbeitsmarkt nicht!
Kein Wunder also, dass die so viel vorm Compi hängen..
Denn Politiker wissen ja zum Teil nicht einmal, was ein Browser ist - sind also schuldlos.
Wie also hätte man denen etwas vorzuwerfen?
Das Volk muss Schuld sein. Oder die Kinder des gemeinen Volks. Oder die Eltern. Oder alle!
Wie sonst ließe sich eine Krise erklären, sodass die Politik sich jährlich ihre Diäten erhöhen lassen muss? Schließlich müssen die sich doch auch ihre Downloads finanzieren!
Unsozial und gemein also, wer das nicht freiwillig unterstützt.
Besser noch - es sollte ein Spendenkonto eingerichtet werden: Ein Herz für Politiker, oder so.
Und wer jetzt immer noch illegal downloadet, sollte an den Pranger gebracht werden, genauso, wie es eben mit der Politik nicht geschieht!
Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
-
kostenlose-javascripts schrieb:
Ich finde, wer etwas illegales lädt, müsste härter bestraft werden.
Eine Netzsperre ist vielleicht bei kleineren Copyrightverletzungen angebracht,
aber z.B. ein illegaler Musikdownload kann dadurch nicht ausgeglichen werden.
Es gibt keinen Schaden für die Industrie.
Wer sagt denn das ich etwas legal kaufe - weil ich es nicht downloaden kann?
Ich kann im Radio Musikaufnehmen, Internetradio - oder Youtube nutzen.
Wenn ich keine Kohle habe, kann ich nichts kaufen - ob ichs lade oder nicht.
Also warum hohe Strafen?
Die Leute die Kein Geld ausgeben wollen, finden andere Möglichkeiten. Also - Unsinn!
Beitrag zuletzt geändert: 29.9.2011 12:06:58 von bewahrer -
nevesia schrieb:
Ich finde die Sprache eigentich ganz witzig, und sie wäre vielleicht auch angebracht bei kleineren Downloads (bis 10€ Schaden), aber das wird wohl leider nicht umsetzbar sein. Ich finde illegales Downloaden sollte genauso bestraft werden, wie Diebstahl, da es ja im Grunde genommen das selbe ist.
LG
§ 242
Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wo nimmt man beim Download jemanden was weg?
Ich glaube nicht, dass die Datei nach dem Downlad vom Server verschwindet? -
nevesia schrieb:
Jepp. Und wer irgendwem irgendetwas schuldet, sollte auch gleich Schuldeneintreiber im Nacken haben.
Ich finde illegales Downloaden sollte genauso bestraft werden, wie Diebstahl, da es ja im Grunde genommen das selbe ist.
Dieses gemeine Volks, das stets allen irgendetwas schuldig bleiben muss - wech damit!
Aber zuvor bitte eben noch schnell abgreifen, was es abzugreifen gibt.
Danach kann überflüssiges dann entsorgt werden.
Liegt eh nur auf der Tasche, dieses Volks. Was wollen diese Schmarotzer?
Sch[oi]ble hat recht:
Das Netz wird noch viel zu wenig überwacht - jede Tastatureingabe müsste überwacht werden!
Und was ist mit den eingebauten Cams von Lappis?
Selbst wenn dieses Volks nur irgendwo hinschaute, könnte es sich schon strafbar gemacht haben!
Warum also wird soetwas nicht überwacht?
Achja, die finanziellen Kapazitäten reichen grad nicht aus.
Und das alles nur wegen der Steuerhinterzieher!
Denn hätten diese bösen illegalen Downloader ihre - was auch immer - legal gekauft, gäbe es viel mehr Steuereinnahmen!
Griechenland wäre nicht pleite, und die weltweiten Banken wären endlich mal wieder saniert!
Dass es überhaupt illegale Downloader gibt, liegt sowieso an den Eltern.
Können denn die nicht besser auf ihre schlecht erzogenen Kinder aufpassen?
Schließlich arbeiten auch die noch nicht hart genug, weil sie zuviel Freizeit haben.
Warum überhaupt ist die Prügelstrafe abgeschafft worden?
Reicht es etwa nicht, dass zahlreiche Staaten nun so dolle verschuldet sein müssen?
Das alles liegt doch nur am unbestraften Volksgesindel.
Gäbe es sonst so viel Ungerechtigkeit?
Mal ehrlich: Wäre früher eingegriffen worden, gäbe es diesen ganzen Mist doch nicht.
Selbst dieses völlig überflüssige Forum wäre nie zur Sprache gekommen.
Wenn soetwas an die Öffentlichkeit kommt - nicht auszudenken!
Wer will das dann noch kontrollieren?
Ich bin für:
- Sofortige Abschaffung aller Downloads
- Sofortige Kontrolle aller Ansichten
- Sofortige öffentliche Bestrafung bei Zuwiderhandlung
Damit sollte diesem widerlichen Schaffen ein für alle mal ein Ende gesetzt sein! -
menschle schrieb:
nevesia schrieb:
Jepp. Und wer irgendwem irgendetwas schuldet, sollte auch gleich Schuldeneintreiber im Nacken haben.
Ich finde illegales Downloaden sollte genauso bestraft werden, wie Diebstahl, da es ja im Grunde genommen das selbe ist.
Dieses gemeine Volks, das stets allen irgendetwas schuldig bleiben muss - wech damit!
Aber zuvor bitte eben noch schnell abgreifen, was es abzugreifen gibt.
Danach kann überflüssiges dann entsorgt werden.
Liegt eh nur auf der Tasche, dieses Volks. Was wollen diese Schmarotzer?
Sch[oi]ble hat recht:
Das Netz wird noch viel zu wenig überwacht - jede Tastatureingabe müsste überwacht werden!
Und was ist mit den eingebauten Cams von Lappis?
Selbst wenn dieses Volks nur irgendwo hinschaute, könnte es sich schon strafbar gemacht haben!
Warum also wird soetwas nicht überwacht?
Achja, die finanziellen Kapazitäten reichen grad nicht aus.
Und das alles nur wegen der Steuerhinterzieher!
Denn hätten diese bösen illegalen Downloader ihre - was auch immer - legal gekauft, gäbe es viel mehr Steuereinnahmen!
Griechenland wäre nicht pleite, und die weltweiten Banken wären endlich mal wieder saniert!
Dass es überhaupt illegale Downloader gibt, liegt sowieso an den Eltern.
Können denn die nicht besser auf ihre schlecht erzogenen Kinder aufpassen?
Schließlich arbeiten auch die noch nicht hart genug, weil sie zuviel Freizeit haben.
Warum überhaupt ist die Prügelstrafe abgeschafft worden?
Reicht es etwa nicht, dass zahlreiche Staaten nun so dolle verschuldet sein müssen?
Das alles liegt doch nur am unbestraften Volksgesindel.
Gäbe es sonst so viel Ungerechtigkeit?
Mal ehrlich: Wäre früher eingegriffen worden, gäbe es diesen ganzen Mist doch nicht.
Selbst dieses völlig überflüssige Forum wäre nie zur Sprache gekommen.
Wenn soetwas an die Öffentlichkeit kommt - nicht auszudenken!
Wer will das dann noch kontrollieren?
Ich bin für:
- Sofortige Abschaffung aller Downloads
- Sofortige Kontrolle aller Ansichten
- Sofortige öffentliche Bestrafung bei Zuwiderhandlung
Damit sollte diesem widerlichen Schaffen ein für alle mal ein Ende gesetzt sein!
you made my day...schonmal an eine Kariere im Bundesinnenministerium oder im Cyberwarabwehrzentrum gedacht ? Grüß deinen Kumpel Frank Lüngen.
-
Und dann wird Mc Donalds auf einmal noch bliebter, weil alle die HotSpots nutzen zum downloaden und surfen. Und man vergesse nciht die Internet Cafes. Achja, die einbußen der Internetprovider sind doch vollkommen egal! Die paar milliönchen weniger Umsatz, sollen die doch einfach mehr Arbeiter entlassen. Ach, und weil die mit ihrem Geld nun nichtmehr klar kommen fangen sie auch an ab und an runterzuladen und schwub, ein paar weitere Arbeiter müssen gehen. Und das mangelne Geld in der Wirtschaft, who cares? Ist doch nur die Wirtschaft, also vergessen wir sie...
Illegale Downloads gehören bestraft, ganz klar. Aber das ist irgendwie ein falscher Weg. Sollen sie lieber weiter fleißig Rechnungen verschicken, das erhöht die Arbeitsplätze, weil mehr Briefmarkenschlecker gebraucht werden, und es könnte vllt sogar helfen. Aber wenn die noch weniger Geld haben müssen sie ja noch mehr runterladen, weil sie sich immernoch keine CDs leisten können. Alles nicht so einfach.
Jaja, irgendwie ein Kindergarten dieses Land.
Liebe Grüße -
Dieser ganze CopyRight-Mist kotzt mich immer wieder an. CopyRight in der jetzigen Form hämt die Entwicklung, Forschung und Kultur der Menschen. Ich muss für wissenschaftliche Studien Geld bezahlen, damit ich eine Grundlage hab um weiter zu forschen, ich soll bestraft werden wenn ich Musik "Klaue" (eigentlich ist es ja kopieren, was kein Diebstahl ist, da die Sache nur verdoppelt wird), wobei die geldgeilen Plattenlabels (die großen zumindestens) profitieren und nicht die Künstler. Bei der Musik Branche ist es sogar so, dass ich lieber die Band dierekt unterstütze, als den Geldgeilen PlattenLabels das Geld in den Rachen zu werfen. Deswegen geh ich viel auf Konzerte und kauf Bandshirts, wobei auch hier eventuell Werbefirmen dahinter sitzen, aber die Ausbeute für die Band immer noch höher ist, als bei den CD/DVD's die sie verkaufen.
Netzsperren würden nichts bringen, zwar sind sie vielleicht umsetzbar, aber beschneiden meiner Meinung nach enorm die Freiheit und wo man eine Sperre aufbaut gibt es auch immer einen Weg um sie zu umgehen. -
Die Idee ist sicherlich nicht schlecht. Allerdings dürfte sich eine Umsetzung in der Praxis schwierig gestalten.
-
Viele wissen dass das Internet keine "Rechtsfreie Zone" ist. Doch viele wissen das nicht. Man sollte bevor man jemanden für einen Download bestraft (der nicht rechtsmäßig war) erstmal für klare Regeln im Internet sorgen. Da fallen mir Beispiele ein:
- Google Analytics
- Youtube-Videos bzw. der Sound des Videos (Musik)
- Impressumspflicht
Das sind alles Themen worauf man kaum eine klare Antwort bekommt. Google Analytics wurde in Deutschland erlaubt aber nur mit dem anonymisieren der IP-Adresse. Youtube-Videos befinden sich in einer sogenannten Grauzone. Und da fällt auch schon das nächste Stichwort: Grauzone. Solche Zonen darf es im Internet nicht geben. Im Supermarkt kann es Grauzonen geben wenn man nicht weiss ob etwas kostenlos ist und es mitnehmen möchte. Dazu kann man einfach fragen was sich im Internet nicht so einfach gestaltet.
Ansonsten bin ich auch für eine härtere Bestrafung von illegalen Downloads wobei das nicht immer mit dem Gefängnis bestraft werden muss sondern einfach mit einer angemessenen Geldstrafe. Internetseiten welche die Möglichkeit bieten Filme herunterzuladen müssen vom Netz genommen werden.
Neben diesen Maßnahmen muss natürlich auch eine Aufklärung der Internetnutzer stattfinden damit sich Grauzonen und Unsicherheiten auflösen.
Gruß S.Brosch -
software-brosch schrieb:
Viele wissen dass das Internet keine "Rechtsfreie Zone" ist. Doch viele wissen das nicht. Man sollte bevor man jemanden für einen Download bestraft (der nicht rechtsmäßig war) erstmal für klare Regeln im Internet sorgen. Da fallen mir Beispiele ein:
(...)
Und da fällt auch schon das nächste Stichwort: Grauzone. Solche Zonen darf es im Internet nicht geben. Im Supermarkt kann es Grauzonen geben wenn man nicht weiss ob etwas kostenlos ist und es mitnehmen möchte. Dazu kann man einfach fragen was sich im Internet nicht so einfach gestaltet.
Was du verlangst ist 100%ige Aufklärung, diese ist NICHT möglich. Außer man muss eine Prüfung ablegen bevor man einen Internetzugang bekommt.
Ansonsten bin ich auch für eine härtere Bestrafung von illegalen Downloads wobei das nicht immer mit dem Gefängnis bestraft werden muss sondern einfach mit einer angemessenen Geldstrafe. Internetseiten welche die Möglichkeit bieten Filme herunterzuladen müssen vom Netz genommen werden.
Gruß S.Brosch
Und warum bist du dafür?
Bist du auch su unaufgeklärt und denkst das die entsprechenden Brangen Verluste dadurch haben?
Ein Mensch ohne Kohle wird nicht ins Kino gehen - nur weil er den Film nicht mehr im Internet findet.
Diese Sachen sind eher als Werbung zu verstehen. Irgendwo gab es mal eine Studie die gezeigt hat, dass Downloader mehr oder gleichviel Musik kaufen wie andere Menschen.
Bei Musik ist es eh unsinn, man kann sie LEGAL analog mitschneiden (Radio oder Internetradio).
Wie damals schon mit dem guten alten Kassettenrecorder.
Beitrag zuletzt geändert: 8.12.2011 13:03:00 von bewahrer -
Im Endeffekt geht es wieder um die Lobby der Unterhaltungsbranche (Musik, Film und Spiele). Die sehen sich schon seit einem guten Jahrzehnt durch das Internet sehr bedrängt. Anstatt neue Geschäftsmodelle zum Verkauf ihrer Produkte zu erwerben, versuchen sie mit immer neuen Zeug die Kunden zu Gängeln. Siehe DRM bei E-Books, früher bei Musik, Onlinezwang bei selbst auf CD/DVD erworbenen Spielen, ziemlich restriktiver Kopierschutz auf Film-DVD's und Blue-Rays, so daß viele DVD Player beim Kopierschutz schon abkacken, damit man seinen legal erworbenen Film gar nicht erst zu gesicht bekommt.
Irgendwie muß die Unterhaltungsindustrie doch Umsätze generieren, ob sie diese Umsätze braucht oder nicht.
Jetzt wollen die eine Internetsperre für Leute, die ein oder zwei Titel mal nicht ganz legal aus dem Netz kopieren und dabei leider erwischt werden. Leider triffts da nur die Leute, die nur wenig über illegale Wege sich was ziehen. Die (wenigen) Leute, die Profimäßig ihr Zeug aus illegalen Fundus erwerben und verkaufen gehen leider straffrei aus oder machen unter anderem Namen weiter
Beitrag zuletzt geändert: 8.12.2011 13:16:05 von kalinawalsjakoff -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
