Nachfolger der Verbrennungsmotoren?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
auto
bekommen
brennstoffzelle
druckluft
energie
energieverbrauch
erdgas
erzeugung
http
jahr
menschheitsgeschichte
prototyp
ressource
steinkohle
treibstoff
umwelt
umweltschonend bekommen
verbrennungsmotor
wasserstoff
windkraftanlage
-
Langsam aber sicher solltem na sich alternativen zum Vebrennungsmotor suchen. Hab hier etwas interessantes gefunden - einen Pressluftmotor.
http://www.3sat.de/nano/cstuecke/22371/
Das ganze w?rde mal die ?lmultis ordentlich auf die Schnauze fallen lassen. Wenn 95iger - und das ist schon das was unsereiner f?hrt - mal ?ber 95cent kostet dann kann hier was nicht stimmen!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wenn das wirklich geht dann ist das ein sehr gro?er vortschritt. Aber warum steht dort drinne alles in mark? ist das nicht neu? Ich fidne es auf jeden fall eine sensatsion. Das ist klasse und wenn der nur oder hauptz?chlich mit Luft f?hrt ist das sehr gut f?r di umwelt und die Menschheitsgeschichte.
-
Die Meldung ist 3 Jahre alt und h?tte auch hier rein gepasst http://lima-city.de/board.php?mode=thread&id=8661
Meines Kenntnisstandes wird die Brennstoffzelle in Einsatz kommen. -
*uhiuhiuhi!* tut mir leid. ich habs per mail bekommen und dachte das k?nnte interessant sein - hab nicht gewu?t das das schon wieder out ist! -
Aktuell ist Wasserstoff. Mercedes hat da einen Prototypen gebaut und der durchl?uft gerade viel Tests. Also wenn du mich fragts da liegt die Zukunft des Verbrennungsmotor. Saubere Sache!!
-
Sch?n und gut alles alternativen damit die Autos keinen Treibstoff mehr verbrauchen doch wo kommt die Energie her die dazu notwendig ist um Wasserstoff zu erzeugen. Das ist bis heute nur eine verschleierung der Tatsachen da f?r unsere Energie die die grossen Industrienatioen verbrauchen haupts?chlich nicht regenerative Energieen wie ?l, Erdgas, Braun- oder Steinkohle eingesetzt wird. Das ?l was die Autos dann nicht mehr verbrauchen w?rden m?sste man in die erzeugung von Wasserstoff stecken.
Das hei?t das wir uns da wir nun den Energieverbrauch von der Strasse geholt haben, nun um den Energieverbrauch in den Energieerzeugenden Firmen besch?ftigen m?ssen. Kernenergie ist wie wir alle aus der Geschichte mitbekommen haben auch nicht die effektive L?sung.
Das Land mit Windkraftanlagen zu ?bersehen wohl auch nicht und Wasser kann man auch nicht ?berall nutzen.
Eine alternative ist da in meinen Augen z.B. die Nutzung von Erdw?rme.
Kurz um gesagt sollten wir uns viel mehr Kopf darum machen wie wir generell Energie umweltschonen bekommen. Und nicht wie wir einzelne Verbraucher (Autos) umweltschonend bekommen.
Im Moment findet so nur eine Umverlagerung des verbrauches von Ressourcen statt. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage