Mooshammer ermordet
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
arsch
beispiel
beitrag
bild
clip
deutschland
entschuldigung
frau
geld
getan
hindu
hund
iraker
mensch
moslem
recht
sache
spinner
stricher
weh
-
Hat Der das verdient?
Der Mooshamer k?mmert sich um Obdachlose und Leute mit ?hnlichen Problemen und ausgerechnet der wird gemeuchelt.
Und dann erf?hrt man dass er wegen 2000? ungebracht wird das kann doch garnicht sein das h?tte der doch locker aus dem ?rmel gesch?ttelt ich denke das ist alles nur Ausrede vom M?rder der Hintergrund war bestimmt ein Anderer.
MfG
Butzlumbejunky -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Einer , dem er geholfen hat , hat ihn ermeuchelt ... Naja , meinetwegen ... Mich kratzt es net wirklich , weil ich ihn :
a) nicht pers?nlich kannte
b) ihn so vom Fernsehen her nicht mochte ...
also ich hab nur geh?rt , dass der Iraker schon gestanden hat ... -
er war auc hein gro?er spinner,
besonders dann, als er ?ber seine daisey gesprochen hatte.
naja, ich werde ihn auch nicht wirklich vermissen, denn die kjlamotten die er gemacht hat, trag ic hnicht wirklich und f?hre ic hauc hnicht in meinem schrank^^
robbie -
Ich versteh euch echt grad nicht?
Hallo?
Nur weil jemand anders gewesen ist, einen Spleen hatte, ist es OK wenn er umgebracht wird?
Was ist mit seiner Sozialen Arbeit, die er geleistet hat??? -
hey , ob er spleen hatte oder nicht*blabla* ist mnir wurscht ... ich kannte ihn nicht und hatte nichts mit ihm zu tun ... daher ist mir auch wurscht ob er tot ist oder nicht !!!
-
Jop, auf der einen Seite, armes Schwein, wenn jemand stirbt ist halt immer ne tragische sache usw. blabla, ich k?nnt jetzt was vom pferd reden-
Auf der anderen Seite empfinde ich f?r Herrn Mooshammers Tod genausoviel wie wenn irgendwer anderes, v?llig unbekanntes ermordet wird. Schlicht gesagt: Es ist mir relativ egal.
Ich finde es auch recht geschmacklos wie hier manche Leute ?ber den Toten reden... -
Es hat ih nich einer umgebracht dem er geholfen hat sondern ein Prostituierter dem er angeblich 2000? schuldete.
-
Hi
Ich finde es gut das dieses perverse Schwein weg ist. Ich kann mit M?nnern, die nachts durch die Stra?en fahren um sich Stricher zu kaufen einfach kein Mitgef?hl haben. Sowas ist doch einfach abartig.
MfG ph0enix -
Jetzt ?ber Moshammer zu reden, wo er tot ist und in der Form, ist nicht in Ordnung.
Ihr solltet das lassen.
Was bleibt, ist ein zu Lebzeiten skuriler Typ. der ein Doppelleben f?hrte, so wie es wohl viele tun.
-
heheh,
find ich voll lustig das er hin is... ggg
jetzt verarscht mansich in der schule als 'mooshammer' oder 'daisy'
'lol'
mfg -
mich hat es noch nie interessiert was dieser mann gemacht hat oder was der f?r eine rolle gespielt hat.
der ist doch eh zweigleisig gefahren.
in der ?ffentlichkeit war er nett und was wei? ich noch alles und zu hause im privaten war er wieder ganz anders.
es wird so ein wirbel darum gemacht das er f?r sein vergn?gen immer bezahlt hat, aber das war doch eigentlich schon immer klar das er anders ist und weil er nie jemanden bei sich hatte ob es mann oder frau war ...
das war das dann nicht eigentlich offensichtlich?!
naja ist ja auch egal
mir tut jetzt nur der hundi leid, ich denk mal dem wirds nicht gut gehn, da ja sein herrchen alles f?r sie gemacht hat, die beiden waren ja unzertrennlich -
Lustig. Der Mooshammer ist tot.
Alle sagen "geht mir am Arsch vorbei", oder das er das sogar verdient hat, weil er Stricher bezahlt hat und pervers war... (was der in seiner Freizeit macht kann einem doch eigentlich schnuppe sein).
Kannte ich nicht, ist mir schnuppe...
Aber wehe in Afrika stirbt wer an Aids oder in China f?llt ein Reissack um und erschl?gt einen Bauern. Oder im Irak fliegt wieder wer in die Luft. Dann ist das Geheul gro?. Echt lustig. -
Lustig. Der Mooshammer ist tot.
Alle sagen "geht mir am Arsch vorbei", oder das er das sogar verdient hat, weil er Stricher bezahlt hat und pervers war... (was der in seiner Freizeit macht kann einem doch eigentlich schnuppe sein).
Kannte ich nicht, ist mir schnuppe...
Aber wehe in Afrika stirbt wer an Aids oder in China f?llt ein Reissack um und erschl?gt einen Bauern. Oder im Irak fliegt wieder wer in die Luft. Dann ist das Geheul gro?. Echt lustig.
Bist Du Dir sicher, dass die Leute, denen es "am Arsch vorbeigeht", auch die sind, die sich in den anderen Threads best?rzt zu den von Dir angesprochenen Themen ge?u?ert haben? Diese "erst macht ihr dies, dann macht ihr das"-Formulierung kommt mir immer so ?berheblich-?ber-einen-Kamm-scherend vor.
Au?erdem gibt es ja noch einen Unterschied zwischen einem Einzelschicksal und einem Massenelend. Ich w?rde Dir das auch noch begr?nden, lie?e es sich nicht so schwer in Worte fassen. -
Bist Du Dir sicher, dass die Leute, denen es "am Arsch vorbeigeht", auch die sind, die sich in den anderen Threads best?rzt zu den von Dir angesprochenen Themen ge?u?ert haben? Diese "erst macht ihr dies, dann macht ihr das"-Formulierung kommt mir immer so ?berheblich-?ber-einen-Kamm-scherend vor.
Ich habe eher allgemein in die Masse gezielt als speziell einen einzelnen rausgepickt. Das kann man wohl "?ber den Kamm scheren" nennen. Generalisieren erspart mir die M?he jeden einzelnen zu befragen, wie er die Sache sieht. Bin halt ein faules Aas. Wer sich unschuldig beleidigt f?hlt, dem sei hiermit meine Entschuldigung ausgesprochen.
Au?erdem gibt es ja noch einen Unterschied zwischen einem Einzelschicksal und einem Massenelend. Ich w?rde Dir das auch noch begr?nden, lie?e es sich nicht so schwer in Worte fassen.
F?r den einzelnen der da krepiert ist es auch egal ob er einer von hundert ist oder ganz alleine. Aber was ich seltsam finde: sobald man vermeint jemanden zu "kennen", und sei es nur aus der Presse, meint man auch, dass man dar?ber entscheiden kann ob sein Tod mehr oder weniger verdient war. Kommt recht h?ufig vor und passiert auch mir hin und wieder. Nur seltsam ist es schon, oder? -
Ich habe eher allgemein in die Masse gezielt als speziell einen einzelnen rausgepickt. Das kann man wohl "?ber den Kamm scheren" nennen. Generalisieren erspart mir die M?he jeden einzelnen zu befragen, wie er die Sache sieht. Bin halt ein faules Aas. Wer sich unschuldig beleidigt f?hlt, dem sei hiermit meine Entschuldigung ausgesprochen.
Die Problematik, die ich bei Deinem Beitrag sehe, hat mit faul sein recht wenig zu tun. Um es mal an einem anderen Beispiel zu verdeutlichen: Es gibt in Deutschland Rechte und Linke. Beide Seiten demonstrieren f?r ihre Sache. Hierauf bezogen w?re Deine Aussage, so wie ich Dich verstehe: "Erst seid ihr rechts, dann seid ihr links. Echt lustig." Wobei das Beispiel schlecht gew?hlt ist, da die M?glichkeit, dass die Leute gleichzeitig rechts wie auch links sind, ja ziemlich ausgeschlossen ist. Worauf ich hinaus will ist, dass Du die M?glichkeit auszuschlie?en scheinst, dass sich zu den beiden Themen Mooshammer und Flutkatastrophe v?llig verschiedene Leute ge?u?ert haben.
EDIT:
Du erinnerst mich irgendwie an die Frau aus dem Loriot-Clip, in dem sie ihren Mann fragt, ob er nicht spazieren gehen oder eine Zeitschrift lesen wolle. Nicht dass Du so seist wie die Frau, aber Du erinnerst mich halt an sie.
Beitrag ge?ndert am 19.01 17:31 von jeanbier -
Die Problematik, die ich bei Deinem Beitrag sehe, hat mit faul sein recht wenig zu tun. Um es mal an einem anderen Beispiel zu verdeutlichen: Es gibt in Deutschland Rechte und Linke. Beide Seiten demonstrieren f?r ihre Sache. Hierauf bezogen w?re Deine Aussage, so wie ich Dich verstehe: "Erst seid ihr rechts, dann seid ihr links. Echt lustig." Wobei das Beispiel schlecht gew?hlt ist, da die M?glichkeit, dass die Leute gleichzeitig rechts wie auch links sind, ja ziemlich ausgeschlossen ist.
Hehehe... das Beispiel ist gar nicht so schlecht. Immerhin haben NPD und PDS mit fast den selben Schlagworten geworben und sind sogar gemeinsam auf Demos marschiert. Der Mensch ist ein nat?rlicher Hypokrit...
Worauf ich hinaus will ist, dass Du die M?glichkeit auszuschlie?en scheinst, dass sich zu den beiden Themen Mooshammer und Flutkatastrophe v?llig verschiedene Leute ge?u?ert haben.
Das schlie?e ich keinesfalls aus. Mein Kommentar bezog sich nicht nur auf die Leute die in diesem Thread oder in dieser Community posten. Wenn ich mich speziell auf diese eingeschossen h?tte, dann w?rde ich sie zitieren (ich liebe diese Funktion). Enige ?usserungen haben mich allerdings dazu bewogen diese allgemeine Aussage zu treffen (die sich nicht nur auf diesen Thread und zB einen Irak-thread bezieht), weil sie mich bewogen haben dar?ber nachzu denken ob und wieso man so gerne heuchelt.
EDIT:
Du erinnerst mich irgendwie an die Frau aus dem Loriot-Clip, in dem sie ihren Mann fragt, ob er nicht spazieren gehen oder eine Zeitschrift lesen wolle. Nicht dass Du so seist wie die Frau, aber Du erinnerst mich halt an sie.
Warum gehst du nicht mal spazieren?
-
hier mal mein statement:
lasst den armen mann doch in frieden ruhen, steht ihm doch zu welche sexuellen vorlieben er ausleben wollte und getan hat. sowas muss man doch nicht breittreten. aber ist nat?rlich traurig, was passiert ist.
-
Ich kann den M?rder gut verstehen: er ist Moslem, war verzweifelt und wurde um sein Geld betrogen. Ich w?re auch ausgeflippt, wenn man sowas mit mir gemacht h?tte!
Was soll DAS bitte hei?en? "Er war Moslem,.."? W?re er Hindu gewesen, h?ttest Du ihn dann auch verstanden? Was hast Du f?r ein Bild von Moslems? -
Was soll DAS bitte hei?en? "Er war Moslem,.."? W?re er Hindu gewesen, h?ttest Du ihn dann auch verstanden? Was hast Du f?r ein Bild von Moslems?
Vielleicht meinte sie, dass es f?r einen stark religi?sen Menschen eine noch gr??ere "Schande" ist und er entsprechend noch verzweifelter war. Das er Moslem ist steht fest. Das er es getan hat weil er Moslem ist, das ist nat?rlich Quark.
Vielleicht hat er es aber deshalb getan, weil er religi?s bedingte Schuldgef?hle hatte (er war ja nicht schwul). Diese Schuldgef?hle kann es auch bei Christen oder Hindus oder sonstwem geben. In diesem Falle halt ein Moslem. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage