microsoft total kommerz...
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
anforderung
beitrag
betriebsystem
chip
fortgeschrittene
grafikkarte
gurke
hardware
intel
jahr
meinung
mindestens
nutzen
pc
prozessor
software
source
speicher
window
zombie
-
also ich hab geh?rt das direct x10 nur noch f?r windows vista sein wird. was f?rn schei?... total kommerz, microsoft aber was haltet ihr davon und kann man wenn man nicht windiws vista kaufen will zum Beispiel ?ber OpenGL ausweichen? Bitte viel antworten!
Beitrag ge?ndert am 24.11.2005 12:59 von andieo -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Naja was solls ie machen es jetzt ja auch schon.
Der Windos Media Player Version 10 ist auch nur f?r XP und 9 ist f?r Win9x.
Also dieses Konzept f?hren die schon lange durch... -
Vielleicht wachen die Spielehersteller mal langsam auf und lassen directx links liegen. Das w?re eine M?glichkeit. Aber das ist eher unwarscheinlich. (ein paar Ausnahmen gibt's ja)
Sollte das stimmen, dann kann ich nur sagen:
Aber im Grossen und Ganzen gibt es nur die M?glichkeit NICHT zu kaufen - sowohl die Spiele mit DX10 als auch Vista. Aber auch dies wird nicht geschehen, da ich die Zombies schon wieder rennen sehe... -
Naja warten wir erstmal ab was passiert. Und so wich ich das sehe wird es eh nicht mehr lange dauern bis viele Spielerhersteller auf das kostenlose OpenGL umsteigen, das da eh besser ist...
-
Es wird den Direkt X 10.0a schon bald f?r Windows XP geben. Der f?r Vista ist genau der gleiche. Also keine Sorge, und au?erdem wird es kein spiel geben das den DX10 braucht.
-
Das mit dem beschr?nkten OS-Support von Programmen ist aber nicht nur bei M$ so, der Adobe reader f?r Win9x ist z.B. auch nur in Version 6 erh?ltlich statt in 7
-
Ja, da die 7er-Version Features nutzt, die nur bei Windows-XP vorhanden sind. DX wird aber auch f?r XP rauskommen, das l?uft da genauso, das braucht ja nichts wo nur Vista hat. Und OpenGL funktioniert unter Vista auch wenn man die extrem-grafische Benutzeroberfl?che ausstellt.
Au?erdem ist jedes Wirtschaftsunternehmen Komerziell und solange das auf legale weise passiert ist es ok.
Beitrag ge?ndert am 8.12.2005 21:05 von trueweb -
Heute war es soweit:
Die Systemvorraussetzungen von Windows Vista wurden bekannt gegeben.
Der Microsoft-Verantwortliche f?r den Bereich Windows Server, Sicherheit und Tablet PCs, Charlie Russel, hat auf der Microsoft-Homepage die Hardware-Voraussetzungen f?r das neue Betriebssystem Windows Vista skizziert. Russels Tipps m?chte dieser eher als generelle Richtlinie verstanden haben. Sie beziehen sich auf die Beta-Produkte von Microsofts Vista von Mitte letzten Jahres.
Prozessor:
Die derzeitig als Mittelklasse gehandelten Prozessoren von AMD und Intel bezeichnet Russel als passend f?r die Basisfunktionen von Vista. Die Prozessoren darunter sollen auch funktionieren, aber nicht das optimale Ergebnis liefern. Vor allem beim Spielen oder bei der Videobearbeitung ist mehr Power n?tig. Als optimale Prozessoren werden deshalb die Dual-Core- und auch die 64-Bit-Varianten von Intel und AMD genannt.
Speicher und Grafikkarte:
512 MByte Hauptspeicher werden als Minimalausstattung verlangt. Besser sei aber ein Speicher von einem GByte oder gr??er. Die Treiber der Grafikkarte sollten das Windows Display Driver Model (WDDM) unterst?tzen, wenn Sie alle grafischen Besonderheiten der Benutzeroberfl?che nutzen wollen. Als weitere Vorraussetzungen nannte Russel eine Grafikspeicher von mindestens 64 MByte. Au?erdem sollte die Karte DirectX-9 unterst?tzen. Bei integrierten Grafikkarten solle man darauf achten, dass diese ebenfalls WDDM unterst?tzen. Dies tun beispielsweise Intels 945G-Chipsatz oder ATIs Chips?tze RS400 und RS480. Diese Hinweise gelten im Besondern f?r Notebooks.
Festplatte und optisches Laufwerk:
Russel merkte an, der Nutzer solle IDE-Platten mit 7.200 Umdrehungen pro Minute und mindestens 2 MByte gro?em Cache verwenden. Eine SATA-Platte mit 8 MByte Cache und NCQ (Native Command Queuing) w?rde allerdings deutlich zur Systembeschleunigung beitragen. Im Bereich DVD-Laufwerke wurden keine konkreten Empfehlungen gemacht, au?er dass die Ger?te das Plus- und Minus-Format beherrschen sollten.
Abschlie?end bemerkt Russel, dass die Netzwerkkarte mindestens Fast-Ethernet beherrschen sollte. (aln)
Quelle: www.chip.de
Das h?rt sich f?r mich doch ganz gut an
. Die Oberfl?che sieht schon geil aus.
Bei Fragen k?nnt ihr jeder Zeit gerne schreiben
Mit freundlichen Gr??en
kikamagazin.
geschrieben am 3. Januar 2006 -
Ich glaube nicht das es die Version10 nur f?r Vista geben wird, dass w?re ein glatter Verlust f?r MS, wobei XP Computer in den n?chsten Jahren meiner Meinung nach die ?berhand haben.
Und auch wenn es so w?re, man kann heute auch kein
Linux Mist auf einem Rechner von 1898 installieren , oder? Irgendwann gibt es bestimmte Sachen f?r ?ltere PCs/BS nicht mehr -
Die ANforderungen sind ja gar nicht so hoch wie ich dachte
Aber trotzdem noch sehr hoch und viele Leute werden sich ne neue Gurke zulegen m?ssen...
Und genau da haperts: wenn dann bestimmt progs nur noch auf Vista laufen dann bruacht man ertsmal die Vista Hardware, die Vista software ist dagegen noch relativ g?nstig... -
also ich werde jetzt mehr und mehr auf linux und/oder unix umsteigen. Da Windos das allerletzte ist(in sachen Geld und so...)ne...aber mit Linux muss man halt umgehen k?nnen(leider) ich kann f?r Anf?nger echt SuSe, Knoppix und mandriva empfehlen(f?r fortgeschrittene dann Debian, Unix oder sowas empfehlen...) ich hoffe das war jetzt kein spam oder so, aber es geh?rt meiner meinung nach zu Betriebssytemen...^^ naja MFG
-
ohne hier der ketzerei verfallen zu wollen:
microsoft ist mit seinen momentanen gesch?ftsmethoden am ende und wird die n?chsten 10 jahre so nicht ?berlebn k?nnen, quelloffene software ist sicherer und innovativer als microsofts geheimcode und fr?her oder sp?ter werden das auch hardware hersteller und softwareproduzenten verstehen zumal der markt f?r open source software mit 2stelligen prozentzahlen beim wachstum in zukunft ein echter markt sein wird...f?r unternehmen wie microsoft tickt die uhr und die zeit l?uft ab.
alternativen gibt es genug, es ist zwar noch etwas eigeninitiative n?tig um sie vern?nftig nutzen zu k?nnen, es wird wohl nie open source software geben wo mit einem doppelklick alles an arbeit getan ist...aber das ist auch gar nicht das anliegen zudem bekommt der user dadurch einen teil seiner freiheit zur?ck und wenn das die breite masse verstanden hat hatt offene software auch kein pobularit?tsproblem mehr . -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
