kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Michael Jackson Verurteilung

lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic

1. «
2. 1
3. 2

1. l*******i

   1:00, 14.6.2005

   Hach Jacko ist unschuldig....
   find ich super..habs auch beim frauenknast guggen gelesen wo es unten durch lief
   

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. s****r

   2:18, 14.6.2005

   Wieso Verurteilung, ich denke er ist freigesprochen ???
   
   Also irgendwie ist es doch immer ein hin und
   her mit den "Stars", da blickt doch keiner
   mehr durch. Im Zweifel f?r den Angeklagten.
   
   Mir kann jedenfalls niemand erz?hlen, dass
   die Promis die Engel auf Erden sind weil Sie
   sich ja in der ?ffentlichkeit nix erlauben
   k?nnen.
   
   An Michaels Stelle h?tte ich mir ne Video-
   ?berwachung im kompletten Haus installiert,
   dann k?nnte man definitiv beweisen was wo
   los war. Und gen?gend Geld f?r Videokasetten
   die 20Jahre aufbewahrt werden hat er wohl auch.
   Ist jedenfalls billiger als jeder Prozess.

4. k*****i

   9:17, 14.6.2005

   
   Hach Jacko ist unschuldig....
   find ich super..habs auch beim frauenknast guggen gelesen wo es unten durch lief
   
   

   
   
   ne noch mehr so irre fans!:(
   
   ok er ist vierleicht hier frei, aber trozdem wird er ncoh hinter gittern kommen, weil er kindern alkohol eingefl?st hat!
   
   Mfg
   
   Kraeusi

5. bildercity

   bildercity hat kostenlosen Webspace.

   9:40, 14.6.2005

   tja,es ist zwar positiv f?r michael jackson gelaufen, aber man bedenke das ?berall ein f?nkchen wahrheit steckt.

6. oliver90

   oliver90 hat kostenlosen Webspace.

   20:51, 14.6.2005

   zz ich habe nie drann gezweifelt das jacko schuldig ist aber das er denn doch frei gesprochen wurde Sabber Igitt!
   Urghh das wird eh nicht das letzte mal sein das der vom gericht war!!!

7. francesca

   francesca hat kostenlosen Webspace.

   9:14, 15.6.2005

   F?r mich war Michael Jackson schon lange ein "Peter Pan", einfach ein Junge der nie erwachsen werden wollte.
   Bei einer Kindheit, die er ja nie hatte kann man das sogar nachvollziehen.
   Ich konnte und kann mir einfach nie vorstellen das er tats?chlich Kinder bel?stigt hat.
   W?re damals bei der ersten Geschichte wirklich was dran gewesen, dann h?tten die Eltern sich sicher nicht mit Geld zufrieden gegeben sondern f?r die Rechte ihres Sohnes gek?mpft... ich bin mir sicher das damals wie heute nur Geld aus Jackson gepresst werden sollte.
   
   
   Ob er schuldig oder nicht ist, ich glaube nicht, ich kann mir das nicht vorstellen, auch wenn ich nicht so der Jackson Fan heute bin, aber ich glaube das werden wie nie erfahren.
   
   Aber wie man sah, waren ja die Aussagen, der Mutter und von dem Kind oft sehr widerspr?chlich und falsch, wieso sollte man ihnen dann noch glauben??

8. f*****d

   9:40, 15.6.2005

   mir dr?ngt sich die Frage auf:
   "Warum hat er nem Kind Alkohol eingefl?st?" ( steht ja fest, dass er dies gemacht hat)
   
   -um ihn gef?gig zu machen ( f?r mich am logischsten )
   -aus spass? ( wohl eher nicht )
   
   
   dann noch....
   
   jemand der mit 13j?hrigen Jungs zusammen in einem Bett schlafen will....nen Knacks hat der Kerl auf jeden Fall...
   
   Gru?
   Firi

9. s*****y

   9:53, 15.6.2005

   Diese Halrodi sollte man doch gleich vor das Erschie?ungskommando stellen.
   
   Der ist doch wirklich nur eine bl?de Witzfigur.
   Seine Musik kann man ja auch blos in der Pfeife rauchen.
   
   Nochdazu kann er sich nicht einmal anst?ndig anziehen.

10. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

1. «
2. 1
3. 2

Dir gefällt dieses Thema?